Amey Kandalgaonkar 公布了以现代主义的风格重新构思的中国传统宝塔项目。这位来自上海的设计师创作了一种虚构的重新诠释,作为对基本未受现代主义影响的建筑形式的一种敬意,其特点是粗糙的黄铜混凝土、最小的装饰和大胆的几何移动。
结构混凝土柱取代了传统的木结构,而标志性的宝塔屋顶被重新诠释成喇叭形混凝土板。绿色装饰的结构在粗野主义结构的刚性和自然世界的脆弱性之间创造了鲜明的对比。
“整个世界都被现代主义运动所席卷,而中国却基本上没有受到现代主义的影响。所以当我参观各种中国古迹的时候,我不禁想知道一个现代主义者会如何解读中国传统建筑。这次我决定花些时间在这个想法上。”
——Amey Kandalgaonkar
评论列表(25条)
感觉是倒过来的斗拱
@Leo-桦嘉:斗拱+1
挺傻的建筑
取的是中国古建的一个局部——斗拱。大型斗拱建筑
很有新意呀
超级仙气啊
感觉有点乱
感觉会接雨水
@N:我也觉得排水是个问题
可以隐约看到中国古建的形体,简直太棒了
这个像日本的阁
植物的精神
还是很美的,很有想法
为什么要用现代主义方式做宝塔,还美其名曰致敬未被影响的建筑形式?
好看是好看,但是感觉和宝塔没啥关系
承重是个问题,树不是说种就种的啊,扎根的土壤深度,随便建个模型插那么多树乍一看挺好看的,可是土嘞
你说啥就是啥,咱也不知道,也不敢问
都说了,大胆了,都说了畅想了,还有人用实际在那逼逼逼,服了
看来老外对中国宝塔是不是有什么误解?
用来观赏的吗?
怕不是要被结构师锤死
停留于中国古建造型的再构。挑檐?塔?数?中国建筑的内涵理解没有看出来。
纯属瞎搞吗!
达文西?还是abbs里的雷锋前辈?
功能是做观景台吗?感觉好浪费材料啊
这有点划水啊,斗拱取了个形,内涵没了
并不完全取了斗拱的形,宝塔的形态也有概括。整体空灵通透,不太影响自然,我认为不错啊,没想到骂声一片。。??
图做的是真好
图看着不错,可惜太假了,薄薄一层楼板想种这么多树?