寿县位于安徽中部，淮河中游南岸。历史上曾是是楚文化的故乡，也是淮南王刘安著书立说的地方。古城平面略呈方形，围以城墙。墙体以土夯筑，外侧贴砖，外壁下部有高条石砌基，通体向内欹斜，层层收分。城外东南为濠，北环淝水，西接寿西湖，远眺八公山。行走于古桥之上，漫步于古城之间，很多不同时代的遗迹，凝聚着厚重的历史记忆，让人浮想联翩。山、水、城、以及人的活动构成了环境的独特经验感受。实实的城墙将城内乱乱的、松松、丰富的建筑包裹得紧紧的，是环境经验的骤然切换。
城内建筑的类型是院落式的，它既不同于北方的院落住宅，也有别于安徽南部的徽州民居。它保持着南方建筑垂直院落的形制，窄窄的街道，小窗、实墙，以抵御冬天的寒冷，夏天的阳光。这些古城的形态，建筑的类型，映射出强烈的自然气候特征，以及当地文化及生存方式的特征。
▲ 徽州庭院形态
▲ 徽州本土民居形态
文化艺术中心建在古城东南一两公里外的新城，过去是农田，空旷、平坦，缺少树木。周边已经建造出我们这个时代典型、但索然无味的高大建筑。这些建筑既不反映当地的自然气候特征，又与当地的文化没有任何一点关联。苍白的地段，似乎就像一张白纸，可以任意想象。县领导也非常开明，没有就设计提具体要求，只提出“一定要快，明年完工”。看似一切顺利简单，不过，直觉告诉我，这活并不好做。
▲ 鸟瞰
文化艺术中心的主要内容是美术馆，文化馆，图书馆及档案馆等。文化艺术中心不是新概念，受影响于前苏联，50-70年代，建造了很多。但今天，它又被赋予很多新的可能，作为城市公共空间的一部分，它的诉求是塑造市民文化活动的公共空间，它应该像松软的海绵，把人吸进去，游走、交流、停留、驻足，而不应是漂亮的雕塑，可望而不可游。
▲ 主入口
就像以往构思初始状态一样，第一个涌入我脑海中的问题是：如何找寻寿县地域的自然气候和文化的根源，就成了我们首先要回答的问题。可能是多年的习惯，每到一个地方，我总是希望到这个地域最古老的文化遗存环境中行走，看看老民居，看看遗迹，感悟我们的先人在没有技术的前提下，如何在原始自然和主动建造中寻求平衡。寿县古城中的老建筑给予了我们足够多的启发。垂直院落内向的家庭居住形态、四通八达的窄窄里弄将家家户户彼此相连，这些特征不仅映射出当地人的生存方式，也暗示出当地自然气候的建造法则。重新塑造这样一种生活的、空间的经验，就会让寿县文化艺术中心根植于当地的土壤之中。
▲ 主入口与桥
最早的草图清楚地表达了多个尺度各异的院落被置于相对方正、封闭的矩形块之中，一条蜿蜒起伏，时上时下的公共廊道将它们串联起来。每一个功能拥有两到三个内院，建筑主入口的前院尺度较大，形成了一个公共广场，意味着寿县民居中的“堂屋”，建筑后部的后院又有着寿县民居中“后花园”的味道。这条漫游环道，引导着人们缓步桥上，穿越水面，步入建筑之中。从前院开始，在不打断室内连续性的前提下，人们可以穿梭游览于，布满了很多内院的整个建筑。沿着这个可遮阳避雨的环形廊道，参观者时而在一层，时而又到了二、三层，空间变幻莫测，光影时明时暗，去探索发现令人意想不到的惊喜，感悟“藏、息、修、游”所赋予中国传统建筑的艺术精神。
▲ 草图
▲ 草图
▲ 草图
▲ 自蛇形环廊入口观前院
▲ 自蛇形环廊平台观前院
▲ 二层蛇形环廊与前院
▲ 蛇形环廊
▲ 二层蛇形环廊
▲ 自蛇形环廊观前院
▲ 自二层庭院观蛇形环廊
▲ 三层蛇形环廊
▲ 空中院落
▲ 空中庭院与蛇形环廊
▲ 自蛇形环廊观后园
▲ 后园
▲ 后园
内向型构想是对周边未来发展不可预测的明智选择，也映射了寿县古城历经时代苍苍而自我泰然处之、兼容并蓄的强大的生命力。
▲ 清水混凝土纹理细节
▲ 细节
模型和图纸
▲ 方案模型
▲ 方案模型-夜景
▲ 总平面图
▲ 首层平面图
▲ 二层平面图
▲ 三层平面图
▲ 屋顶平面图
▲ 轴测图
▲ 剖面图1-1
▲ 剖面图2-2
▲ 分析图-内院、公共连廊
▲ 轴测图
▲ 轴测图
▲ 轴测图
▲ 轴测图
项目信息
项目类型：文化中心
项目地点：寿县，中国
建筑设计：朱锫建筑事务所
面积：30010.0 m²
项目年份：2019
摄影师：苏圣亮
厂家：Anhui Huacheng Concrete Co., Shandong Jinxiang Aluminum Co., Wuxi Yaopi Glass Engineering Co.
主持建筑师：朱锫
设计团队：由昌臣，Shuhei Nakamura，刘伶，吴志刚，杨圣晨，杜扬，柯军，丁新月，吴禛和，杜瑶
总承建商：圣沃建设工程有限公司
结构和机电：北京建院约翰马丁国际建筑设计有限公司
景观&室内设计：朱锫建筑事务所，中国美术学院风景建筑设计研究院
业主：寿县人民政府
评论列表（8条）
好想看看室内啊。看到工作室好多房间就开一个很小的窗户
立面有点像瓦尔斯温泉浴场
@匿名：世界上像的建筑多的去了……真拿你的方案去找，绝逼能找出千万个跟你相似的，所以这个还不是重点啊
去过南京的科举博物馆，某些局部观感非常相似，都有狭窄的甬道、体量感强的建筑和空中的复道，也是以传统文化为母题。整体气质上还是更接近现代，从民居中提取的院落放大数倍后效果完全不一样了
手法确实很科举博物馆有类似之处，感觉总体还是不错的。
寿县博物馆，虽然都属于安徽但是去跟徽州文化搭接，感觉有点扯了吧
@泽：同意你的看法！寿县城里没有四水归堂的民间建筑，加上皖南才有的形式实在牵强。而且寿县如今还是贫困县，斥资修建如此文化艺术中心，实在担心日后的运营与修缮工作。
@GLITTER：但从设计来说，有巧思的地方，对中国当代建筑设计来说，已经是很不错了，政府如果决定建造，肯定是基于整个城市的发展考虑，所有的发展都离不开建筑物，标志性的建筑物更甚，发展和创造是带动城市走出贫困的必经之路
模仿安藤的感觉?
冷冰冰，不温暖…
外立面是岩板吗，条状凹槽是吗