几点简单的来稿须知,望您耐心读完。
来稿要求如下:
● 作品类稿件
1、高清项目实景照片/效果图/模型照片/手绘草图
2、高清技术图纸,如:分析图/主要平立剖/总平面/关键节点详图
(图片要求:无水印,格式为JPG,图片分辨率72,宽度大于1200像素)
3、详实的设计说明800字左右(word格式)
4、真实准确的基本项目信息
5、如有项目视频,请提供高清项目视频
6、贵司的LOGO、官网相关信息。(用于注明文章出处及作者)
● 其他稿件
1、配图清晰且无水印图片
2、内容有趣有料,文字流畅通顺。
3、作者姓名,若有公号请提供公号名称及LOGO
我们的编辑将在收到稿件后的3个工作日内审稿并与您取得联系,如果没有刊载也会在3个工作日内您答复。
投稿邮箱:tougao@archcollege.com
如有其他疑问请加QQ:359440856 或微信: jzxy-gtn
所谓菜市场的人情味其实总结出来挺耐人寻味的 1.昏暗的灯光,环境的黑暗会隐藏人的表情,让人更容易放松,更容易倾谈,小摊的打光又让货品有一个很好的展示效果,同时形成“灯下黑”,加强环境的明暗对比。 2.复杂多样的信息,多种多样的信息冲击让人更难以进入冷静思考的心境,更容易亢奋,人会本能的释放这种情绪,而在这种环境里面,释放情绪的方式就是交谈与购买。 3.压抑的空间,压抑的空间在菜市场里不仅不是败笔,反而开放的空间不适合菜市场。因天花板的高度与过道的宽度压缩了整个空间的尺度,使得原本多样的信息更加具有冲击力,同时也压缩了人与人之间的交往距离,加上昏暗的灯光,反而让人心更近。 改造后的菜市场基本都陷入了设计师的通病:我以为的需求。然而设计师想象的需求并非他们真实的需求,高大的空间,明亮的灯光,单薄的信息量(单一的颜色与招牌),这些都并非是菜市场最本质的属性,菜市场的本质就是营造一个让人只关注于货物与交易当中的空间环境,但是他们却让买家强行变成观众,把展示的重心从货物与交易中强行切换到了空间与建筑上去,从这几点来看,这些菜市场无疑都是失败的,菜市场需要的很简单,我们不必把它复杂化。
想当年,小时候去菜市场,地下太脏了,都是水,很难闻,菜市场改造干净卫生即可,
最不缺的就是“指点江山”的“舌技师”。难道我们继续抱着过去的回忆不往前走么?竟然说什么怀念“鸡屎味”。。。我们对于菜市场烟火气的眷恋,实际上是对曾经的生活方式和人的回忆和怀念,生活方式总是要进步的,新的空间环境引导人们新的生活方式,这点没人否认吧,如果说真有舍不得的,也仅仅是人们对曾经生活里的人的眷恋,而这一点,任何人都挡不住生活当中的人来人往。所以也因为如此,才会出现这么多怀古伤今的“舌技师”,恨不得一出现菜市场改造,马上拿“烟火气”来狠狠恶心一顿。就个人目测,河南那个菜市场和蒙西菜场,我就觉得挺好的,一个日常生活的空间,最重要的是便捷、舒适,这两个菜市场至少在这点上是让我感觉舒适的,不急不躁、不骄不馁、坦然生活。
讲价这种低效且落后的交易方式被淘汰应该为之高兴才对。
我也做过一个改造菜市场的设计,我们当时选择的是保留摊位与摊位之间的尺度感,并不需要太大的尺度,小时候逛菜市场经常都是人挤人,如果说一个菜市场需要改造,说明的确存在一些问题(例如,卫生脏乱差,分区设计有问题,摊位之间的过道设计尺度不合理等),设计师主要解决的是这些问题,并不是说以自己的设计理念强加在自己的设计上。如果说一个菜市场的改造是为了吸引人流,确实没有必要。即使吸引了大量的人群,这些被吸引过来的人群也并非能够为菜市场创造商业价值,从而导致在改造落地后不久会加大人流量,但随着对菜市场的需求的减少,它也失去了其商业价值。如果说菜市场的改造让商品价格水涨船高,从而导致周边固定居民对其的购物需求减少,那么这个菜市场的改造一定是失败的。
我作为一个建筑生看完了评论,表示所谓菜市场的烟火气息确实需要保留,我认为翻新的建筑应当仅保留结构性设施,做好排水换气的设计,其他店面的装修设计可以考虑参考卖菜大叔大妈的意见,毕竟是给他们用的。这样每一个摊位都会各不一样,依然是一排花花绿绿的景象,但是卫生和空气都会好很多。所谓行散神不散,尽管每个摊位都不一样,但其本质结构都是一样的,内在的整齐划一与外部的与众不同相结合,才能保留菜市场独特得烟火气息呀
花里胡哨,那天刚好看到有人报道这篇文章。这样一改,烟火气都没了以前的味道,一味的追求新意就会夺走原有的意义啊
干净的环境确实有必要,但是太过标准化的设计让菜市场的人情味没了,既然如此,为啥不去超市╮(╯-╰")╭
回复宋木头: 主要是菜市场空间的亲密度问题
所谓菜市场的人情味其实总结出来挺耐人寻味的 1.昏暗的灯光,环境的黑暗会隐藏人的表情,让人更容易放松,更容易倾谈,小摊的打光又让货品有一个很好的展示效果,同时形成“灯下黑”,加强环境的明暗对比。 2.复杂多样的信息,多种多样的信息冲击让人更难以进入冷静思考的心境,更容易亢奋,人会本能的释放这种情绪,而在这种环境里面,释放情绪的方式就是交谈与购买。 3.压抑的空间,压抑的空间在菜市场里不仅不是败笔,反而开放的空间不适合菜市场。因天花板的高度与过道的宽度压缩了整个空间的尺度,使得原本多样的信息更加具有冲击力,同时也压缩了人与人之间的交往距离,加上昏暗的灯光,反而让人心更近。 改造后的菜市场基本都陷入了设计师的通病:我以为的需求。然而设计师想象的需求并非他们真实的需求,高大的空间,明亮的灯光,单薄的信息量(单一的颜色与招牌),这些都并非是菜市场最本质的属性,菜市场的本质就是营造一个让人只关注于货物与交易当中的空间环境,但是他们却让买家强行变成观众,把展示的重心从货物与交易中强行切换到了空间与建筑上去,从这几点来看,这些菜市场无疑都是失败的,菜市场需要的很简单,我们不必把它复杂化。
儿时坐在自行车后座上跟着父母去菜市场买菜,人声鼎沸中除了猪肉铺里的红光灯,还有潮湿的地面和菜帮子与脚印,建立在嗅觉上的蔬果味和水产的腥,长此以往的便成为了一种很放松温暖的人情味儿,自然不是说鸡屎味儿有多好闻多值得留恋,只是忙碌很久之后来到这个用嗅觉和视觉模糊时光的菜市场挑选喜欢吃的蔬菜水果,真的是一件十分惬意舒适的事,而不是说去一个赛博朋克风的菜市场小声的维持现代审美与文明。
我记得柯布西耶把所有小店铺放进马赛公寓时也是被人一顿bb的,但是现在超市开遍了全世界。闻“鸡屎味”那位,希望您以后的“真香”说的不会再是鸡屎味
时代在进步,生活方式也要进步
多适合城市青年啊,一不爱讲价,二不爱热闹。
其实来菜场买菜的谁不想有个干净的环境,说那么多,其实人们最敏感的是价格,如果价格和以前保持一样,人会逐渐多起来的。
回复Violake: 但事实上被淘汰的却是这些看起来高大上的菜市场而不是砍价本身
讲价这种低效且落后的交易方式被淘汰应该为之高兴才对。
这空间看着就不舒服 又贵就更不会去了
家长里短式的生活,蕴藏着无尽的人文设计理念与人间烟火气的完美结合,小设计大生活
针对菜市场的特殊性做有针对性的设计,如何走进生活,而不是逃离生活。
改造一时爽,改后火葬场