来稿须知
关闭
感谢您的关注与支持!我们非常欢迎各类投稿。
几点简单的来稿须知,望您耐心读完。
来稿要求如下:
● 作品类稿件
1、高清项目实景照片/效果图/模型照片/手绘草图
2、高清技术图纸,如:分析图/主要平立剖/总平面/关键节点详图
(图片要求:无水印,格式为JPG,图片分辨率72,宽度大于1200像素)
3、详实的设计说明800字左右(word格式)
4、真实准确的基本项目信息
5、如有项目视频,请提供高清项目视频
6、贵司的LOGO、官网相关信息。(用于注明文章出处及作者)
● 其他稿件
1、配图清晰且无水印图片
2、内容有趣有料,文字流畅通顺。
3、作者姓名,若有公号请提供公号名称及LOGO
我们的编辑将在收到稿件后的3个工作日内审稿并与您取得联系,如果没有刊载也会在3个工作日内您答复。
投稿邮箱:tougao@archcollege.com
如有其他疑问请加QQ:359440856 或微信: jzxy-gtn
形状像就是抄袭吗?立意一样吗?内部结构一样吗?不懂建筑的人才会看到类似形状的就说抄袭。
说什么抄袭不抄袭?建筑不都是互相借鉴互相学习吗?
回复怪兽: 能打开,可能加载得有点慢,要稍等一会儿
对,平立剖都看不见
确实不能说抄袭,除了圆环外形差别很大。圆环形式也不是专利
建筑形体造型还是挺不错的,就是景观破碎感太强了,好花
,
和藤幼儿园相差还是很大的
走廊是不是没有挡雨?感觉会很滑。中间的操场觉得有点封闭。然后景观是只有顶层吗?
回复爱,不解释: 这叫抄袭?那乔布斯的“飞船”就是彻头彻尾的抄袭了
赤裸裸的抄袭
这跟日本富士幼儿园还是差别很大的吧
挺喜欢这个格式的 站在小朋友角度确实有点欠缺
貌似这个幼儿园规模挺大的
平面中的数字对应的房间看不清楚
回复咔咿唛: 对,平立剖都看不见
打不开。。。
立面和流线做得不错,功能上好像差了点,没有给幼儿丰富的活动空间。
挺有趣的
打不开。。。
对孩子来说,确实单调,并没有太多的为孩子考虑
回复喃风: 对呀,为什么现在都看不了图
为什么没有图么
为什么没有图么
感觉封闭起来不是太好,形式有点单调,
有没有更清晰的图纸
有色彩 但还是很冰冷······
小陆姐?
回复〆偏执、J1ao: 日本的富士幼儿园
抄袭哪个?
模仿日本那个吧。。。。。
回复W: 抄袭哪个?
呵呵抄袭
感觉有一股封闭式监狱的感觉
呵呵抄袭
赤裸裸的抄袭
中央地坪的颜色感觉差了点,不清楚当地的风格,不好评价
回复蛋之忧郁: 看到封面就进来了 以为是大大在中国做的 没想到...
抄袭手冢贵晴的,而且要差很多很多
抄袭手冢贵晴的,而且要差很多很多
庭院部分做点草皮绿化应该不错
感觉可以做点滑梯什么的,会更有趣