芝加哥公园区总部是一座占地8万平方英尺的建筑，包括芝加哥公园区工作人员的总部办公空间和一座占地1.8万平方英尺的体育馆，内设体育馆、健身房和俱乐部，该建筑位于芝加哥西南部的布莱顿公园社区一个新建的17英亩公园内，该公园是在一处棕地上重新开发的。和芝加哥许多历史悠久的体育馆一样，总部大楼与体育馆被设置在公园内，并围绕其组织公园空间，使建筑显得庄严。该建筑的设计旨在让芝加哥公园区的工作人员感觉自己在公园中工作，并与他们所服务的公众保持密切联系。

总部大楼为两层，平面呈圆形，是一个标志性的形状，适合重要的公共机构，一条公园小径贯穿其中，将体育馆与总部区分开来。建筑师还总体规划了这座17英亩的公园，该公园小径的设计灵感来自弗雷德里克·劳·奥姆斯特德（ Frederick Law Olmsted ）的芝加哥公园和林荫大道系统，其中大片公园通过景观林荫大道相连。当公园小径与建筑相交时变宽，形成两个露天庭院，将光线和空气带入建筑中心，并为总部和体育馆的工作人员以及周边居民创造一个户外聚会、娱乐和放松的空间。

可供205名员工使用的总部办公空间被设计成交替排列的封闭办公室、会议室和开放式办公区域，以支持协作并提供未来的灵活性。二楼的办公空间延伸至体育馆上方，可以俯瞰下方的体育馆。员工休息室位于二楼的中心位置，一侧紧邻庭院，另一侧紧邻体育馆，员工可以在吃午餐的同时观看篮球比赛。公园区的工作人员可以通过相连的楼梯和电梯直接进入体育馆，而无需外出。二楼有一个带顶棚的室外露台，可以俯瞰相邻的公园和运动场，可以直接从下方的体育馆进入，也可以为派对和活动预留，或作为工作人员的休闲或会议空间。

该建筑的材质选择包括从该地区两座被拆除的建筑中回收的芝加哥普通砖，这种设计融入了当地的建筑文化，并突出了为社区回收场地的主题。建筑的外围采用青铜色玻璃的单元化玻璃系统，香槟色阳极氧化铝制成的弧形金属屏风则提供遮阳效果，以提高能源效率并赋予建筑独特的外观。该建筑具有高成本效益的结构系统，采用金属条形桁架跨越平行布置的砌体承重墙，绿色屋顶系统则缓解了城市的“热岛”效应。室内使用从当地遭受绿扁甲虫侵袭的树木中回收的灰木制作家具、墙面装饰和体育馆地板。

项目图纸

△总平面图

△一层平面图

△二层平面图

△屋顶平面图

△剖面图

△剖面图

△立面图

△立面图

△立面图

△立面图

△细部结构示意图

△细部结构示意图

△细部结构示意图

 项目信息 

建筑师: John Ronan Architects

面积: 7430 m²

项目年份: 2023

摄影师:James Florio

厂家:  9Wood, Alliance Glazing Technologies, Bricks Inc, Cain Millwork, Creative Panel Systems Inc., Just Rite Acoustics, Oldcastle Building Envelope

设计团队: John Ronan Architects

结构工程: Thornton Tomasetti

机电工程: dbHMS

市政工程: Terra Engineering

照明设计: Charter Sills

景观设计: Site Design Group

社区参与组织: APMonarch

地点: 美国，芝加哥

普利兹克军事博物馆和图书馆选择了来自洛杉矶的 Oyler Wu Collaborative 设计威斯康星州的冷战退伍军人纪念碑，以向冷战期间服役的美国武装部队成员致敬。该方案是国际设计竞赛的胜出方案，名为轨道（Orbits），体现了“作为退伍军人不朽精神象征的奉献、乐观和希望品质”。该结构从地面冒出，作为对退伍军人的建筑性致敬。

芝加哥的普利兹克军事博物馆和图书馆在 2021 年 4 月发布了冷战退伍军人纪念碑的国际设计竞赛，其是普利兹克档案馆和纪念公园中心项目的一部分。竞赛共分为两个阶段，第一阶段是公开的设计概念征集，而第二阶段则是为了让决赛选手进一步发展各自的设计概念，以形成完整的设计方案。

竞赛的指导性愿景是希望打造一个永久性结构，以彰显对冷战时期（1945-1991）服役和牺牲的美国军人和平民表以纪念的思想和研究。同时，与普利兹克军事博物馆和图书馆愿景一致的是，该纪念碑旨在加强公众对军事历史的了解，并突出军事历史对现代时期的贡献。

设计挑战在于为冷战退伍军人纪念碑提供一个概念设计，继而“拥抱竞赛的使命宣言、体现指导愿景、并完成冷战退伍军人纪念指导委员会制定的设计目标”。Oyler Wu Collaborative 的创始人 Dwayne Oyler 和 Jenny Wu 这样解释道，获胜方案从冷战时期的一系列文物和图像中汲取灵感，营造了一种身临其境的体验，试图借由一组穿过景观地形的圆形“轨道”唤起人们的认知与记忆。

竞赛的最终决定是艰难的，但在数次讨论自后，我们相信“轨道”方案将真正成为每个为冷战做出贡献的人都会受到尊重的场所。这座纪念碑对许多人来说特别且珍贵，因为在这个时代牺牲的人们并没有得到足够的认可。我们的目标就是确保这个项目可以表达我们对这些人的感激之情。-Col. Jennifer Pritzker, 普利兹克军事博物馆和图书馆创始人

评审团还赞扬了“轨道”项目的的邀请式探索图景。该图景既对场地表以敬意，又为来访者提供了各种可以探索的路径和体验。

2020年后半年，Oyler Wu Collaborative 还与台湾的合作伙伴赖人硕建筑师事务所共同赢得了台湾高雄市立美术馆的扩建竞赛。该竞赛的最后角逐团队包括Asif Khan和赵建铭建筑师事务所、藤本壮介建筑设计事务所和WSAA设计、以及廖志桓建筑师事务所。而 Oyler Wu Collaborative 与赖人硕建筑师事务所的获胜方案提议重塑美术馆外形，以将建筑与周边不断变化的环境相结合。

项目图纸

为了采取更全面、更综合的方法为学生提供卫生服务，芝加哥大学试图创建一个可以将卫生、咨询和健康系聚集在一起以加强学生护理的设施。新设施位于 Midway Plaisance 历史悠久的产科医院的一层，根据其环境进行了翻新，并扩建填充了一个现有的庭院以创造更多的项目空间。该设施包括卫生与健康原则、可持续性和医疗规划的最佳诊所。

该项目的整体概念是“一种微妙的触摸”，它既指新结构与现有建筑的参与方式，也指健康中心对学生的照顾方式。新的填充物被轻轻地置入现有的庭院，并与连续的天窗分开，这样新建筑就不会直接承载在历史悠久的医院正面。

为了避免破坏现有历史结构中脆弱的石灰岩外墙，支撑天窗组件的钢结构框架从庭院周围的内部建筑悬挑出10英寸，仅仅映出旧的哥特式立面。在新的主入口，通过原来的街道高度的回廊的开放式石拱可以看到一面全高的玻璃墙，旨在反射周围的景观庭院。

将多用途房间与主大厅分开的内部玻璃墙设计成为一个二级立面，并以桦树森林图形为特色，体现了亲生物性的设计原则，也提供了视觉隐私。原始历史庭院中包含的第二个回廊元素作为学生空间新增加的一个部分。这些哥特式天窗壁龛被重新利用为私人角落，学生可以选择在预约前等待或学习。

同样重要的是为学生创造一个在寻求健康服务时感到舒适和安全的环境。该项目首次将卫生、咨询和健康部门整合在一个设施中，这将使卫生保健提供者能够更全面地对待学生。我们非常小心和考虑以确保学生进入和登记的体验在保持隐私的同时是欢迎和包容的。

该项目的深远影响是确保了芝加哥大学的所有学生都能获得他们健康成长所需的生理、心理和社会健康资源。作为世界上最负盛名的大学之一的学生，这些人中的许多人面临着巨大的压力和情感挑战。

芝加哥大学认识到，在整个校园的三个不同地点提供健康、咨询和健康服务正在造成病人护理方面的缺口。将护理提供者放在一个屋檐下可以“温暖交接”，也可以请顾问来帮助有身体疾病的学生。

项目图纸

△平面图

△分析图

△结构图

△细部大样图

项目信息

建筑设计：Wight & Company

面积：30000 ft²

项目年份：2020

摄影师：Kendall McCaugherty

厂家：Miller Knoll, Roca Tile USA, Rulon International, Shaw Contract Carpet, Virginia Tile Company : Crossville, Virginia Tile Company: Ergon Engineered Stone, Wilsonart

主创设计师：Kevin Havens

助理设计师：Rich Van Zeyl

项目主管：Matt Zolecki

高级项目建筑师：Ryan Cusick

项目设计师：Nick Jaworsky

室内设计师：Lisa Schmidt

建筑师：Pramitha Bale

地点：美国，芝加哥

汉诺森设计机构为联影医疗企业设计的“联影RSNA”展位于18年11月在美国建成并展出。

该展位设计项目位于芝加哥麦考密克展览中心内，是联影医疗企业首次亮相于RSNA（北美放射学年会）。

项目委托之初，汉诺森需要在有限的时间内来设计和实现作品，因此该项目是一次鼓励实验和快速思考的时间压缩过程的实践。项目的重点在于创新、突出视线焦点和易于制作装配。大型悬置吊顶，非对称的空间规划，站立式的箱体触屏，金属饰面的AI工作台，多样的人流动线等核心元素，增加了展位作为室内建筑的适应性和竞争潜力。

展览开幕之初便吸引了现场众多人潮，且迅速获得了业内的积极评价。汉诺森王文亮：“我们的设计必须帮助委托方体现他们商业上的价值，解决他们的具体问题。要避免跨过行业属性追求极端形式，为了设计而设计。”

项目信息：

项目名称：联影RSNA2018

项目客户：联影

设计方：汉诺森设计机构

项目地址：美国芝加哥

设计面积：约1200㎡

项目拍摄：Jim Stephenson

它们熟知寒冷。

它们熟知黑暗。

   《魔兽世界》

有一道建筑学经典送分（ming）题：

如果功能和形式同时掉到了水里，你先救谁？

来自美国芝加哥的钢铁直男沙利文斩钉截铁的必须要先救功能，不救功能天理不容！

而另一位来自德国的霸道总裁密斯却坚持要先救形式，只要救了形式，啥样的功能吸引不来？

此外，阳光男孩路易斯·康认为形式可以去救功能，然后你再去救形式就两全其美啦。可拉斯维加斯的叛逆青年文丘里却说只救形式就行了，因为据八卦消息功能根本就是形式的亲儿子！

但这个问题在社会青年硬核建筑师眼里就变得……有点……不太单纯了：

这俩谁啊？

碰瓷儿的吧？

都不救！又不认识！

想救的话打110！

为什么硬核建筑师这么刚？

因为他们行走江湖不靠形式，也不靠功能，而是自有一套另类玩法。

划重点：这套玩法叫做“群化“。

又称：“六亲不认只认规则但规则只能我自己定“设计法。

上面这些建筑看似五花八门，但其实都是用群化手法设计的群化空间。

那么，问题来了：

到底啥叫群化？

你可以理解成一个深海鱼群，每条鱼自己都很弱小，高矮胖瘦也不一样，但它们具有相同的属性，遵守同样的行动规则，以致整个鱼群同进同退同转弯，成为一个巨大而壮观的整体。

同理，“群化空间“的特点就是：

1、遵从“单元体+变化规则”这一基本法。

2、本质上是一个空间。

单元体种类啥玩意都行，从平面到体块到结构，只要你能hold住。应用的建筑类型也是五花八门。硬核就硬核在这，一招鲜吃遍天，专治各种花里胡哨。

那这个硬核玩法到底怎么玩？

首先，你需要刷以下几种装备：

1.   单元体

2.   网格（单体放置的位置或形状）

3.   变化规则

4.   没了．．．．．．

看起来最简单的应该是找网格。其余两个听着就像门玄学。

其实也没那么复杂，教你一个四字口诀：

你说了算！

还没懂？

那就老规矩，拆房来看。

硬核1.0：

富弘美术馆

aat+makoto yokomizo architects

肉眼可见，美术馆是一个方盒子，并且是一个扁平的方盒子。

普通建筑师的平面一般是这样的

但硬核建筑师的平面是这样的

空间是这样的

很明显，你用普通的“走廊+房间”布置方式是布不出这种平面的，头发掉光了也布不出，因为这个平面里压根就没走廊！

那怎么办？

当然是用硬核玩法 “单元体+变化规则”来弄啦。

Step1 选取单元体并制定变化规则

选取圆形为基本单元体。

至于为什么选圆形，其实没什么理由——前面说过了，这事儿你说了算，想选什么就选什么，就是选个小猪佩奇也无所谓。 

但既然选了圆形，就要对她负责——也就是制定适用于圆形的变化规则。

最简单的可以直接使用圆之间的三种关系：

相切、相交、相离。

然后制定具体规则：

相关功能单元之间相切打通；不相关单元相离。

Step2制定网格

所谓网格就是对平面产生约束效果的要素。

在这个案例中，

第一层网格就是建筑的外轮廓线。

第二层网格就是建筑轮廓内的功能关系网。

按任务书要求的房间面积确定每个圆形单元的大小。然后根据功能关系网摆放位置：重要的展览空间位于中间，休闲空间贴近入口处，面积有弹性的辅助用房靠边放。 

Step3 利用规则确定各个单元体间的关系

根据step1制定的规则：

相关功能单元之间相切打通；不相关单元相离。

分组找出功能上有直接联系的单元，以相切的方式对其进行组合。产生噪声干扰或功能独立的辅助空间以相离的形式与其他空间进行分隔。

Step4在所有相切的交接部位开口连通，并减去超出场地范围的部分。

Step5对办公区和储存区、更衣室这些独立单元进行空间细化。

最后，按照得到的平面升起建筑体块，并给每个单元涂刷灰度不同的灰色作为外表皮，完成设计。

圆形单元与单元之间的空隙就成为天然清纯不做作的院落，看着就和外面那些刻板方正的院落好不一样呢~

总的来说，这个案例是一个很简单但也很典型的群化空间，是一个辅助npc，可以让我们很快的理解并掌握这种硬核玩法。

下面我们再看一个2.0版的。

硬核2.0：

Hannae智慧森林

UnSangDong事务所

这房子看着很大，实际只有400㎡。

这种错觉主要因为它的形体——多个相似单体相互拼接让人失去了尺度。

还是先来看平面

网格体系下连通的一个空间，可以确实是“群化“无疑。

再来看内部，有很强烈的体块穿插错位营造的空间感。

为什么说是2.0版，主要就是因为这个案例选取的基本单元是一个三维体块，而不是二维图形。

Step1 

制定单元体块（空间）样式以及组合规则

样式还是遵照个人喜好而定，对于手法没有太大的影响（最多不好看）。UnSangDong事务所为模拟森林使用斜顶盒子，你换成别的也ok。

既然是体块之间的组织关系，最简单的就是本科一年级学的立体构成那一套：

既两个体块间的咬合、穿插、加减法等。

想不起来的同学请自觉面壁一分钟。

Step2 寻找约束体块的网格

我们最常用也是最熟悉的网格就是建筑轴网——由轴网尺寸确定单元体块的大小。

Step3 利用规则解决建筑问题

采光问题：

A．直接移除部分体块。

Ｂ．没有移除体块的纵列里选取一个体块适当错位。

C．最外层体块适当向两侧错位保证内层采光。

建筑内部空间的连通问题：

纵向体块间互相穿插，打破空间界限，使建筑内部连通。

Step 4 布置功能，并根据规则变化体块

在确定了体块之间的大致关系以后，将功能摆放在建筑内合适的位置。 

接下来就是根据平面通过体块咬合、合并、剪切以及缩放来对体块进行变化。

A.去掉两个穿插形体中外部过小无用的部分，保留两者的交集。

B.在横向轴网内合并小体块，保证每个房间以及建筑整体形体的完整性。

C.升高相邻体块的一边使之形成咬合关系以保证相邻升高区域体块内部的采光和使用空间的高度,并在竖向轴网上保证屋面对齐。

最后，

加上相似花纹的围护结构，完成建筑。

其实这个案例很完美的回答了建筑学的另一个经典问题：

怎么把立体构成变成建筑方案？

有没有觉得自己大学二年级做立体构成的时候简直是柯布西耶转世，满身艺术细菌，灵感咕嘟咕嘟往外冒——可一到了三年级开始做方案秒怂变回小学渣。

主要就是因为做构成作业时你首先想的就是构成法则，而做设计方案时——你想的就有点太多了。

不仅是贫穷，功能、形式、规范、结构都能限制你的想象力。

当我们在感叹别人家的方案时，有没有想过其实并不是别人的脑回路比你多绕了两圈，而是别人起手就和你选的不一样。

这也是硬核建筑师的本质，群化的单元、规则都没有定数，唯一确定的就是他拿到任务书时的第一反应就和你不一样。

就好比逛街买东西，别人出门就直奔银座老佛爷，而你左转进了菜市场，就算大家钱都差不多，买回的东西也绝对不在一个level上。

所以，

就算你不想成为硬核建筑师，

也请下次换个玩法吧。

本文感谢大师姐林雅楠的文案撰写和指导

本文图片[1][2][3][4][5][6]

来自于http://www.zhulong.com/

[7][8][9][10]来自于

//m.stpapt.com/archcollege/2019/02/43501.html

其余分析图与动图全为作者自绘，转载请注明

Courtesy of ORBITZ

淤泥城、风之城、宽肩膀之城……如果有一件事是我们可以肯定的，那就是芝加哥是特别高的建筑物的诞生地。为了庆祝这个城市在高耸的摩天大楼上不断取得的革新，Orbitz绘制了20个芝加哥最具标志性的摩天大楼。让我们一起浏览转载自Orbitz的内容，它将以芝加哥最高的建筑物的互动式时间轴的方式呈现出来。

家庭保险大楼

1885，138英尺（约42米）

家庭保险大楼曾拥有世界第一个摩天大楼的荣耀。它建成于1885年，被设计具有一套防火的钢结构框架。这一结构在当时是一次革命性的建筑壮举。它被毁于1931年，而截至此时间点，它已经加盖了2层，高度也增加了42英尺。

1893，197英尺（约60米）
莫纳德诺克大厦因其独具特色的南北个半部分的建筑上的不同而闻名。它的北半部分完成于1891年，被建成具有传统厚砖墙支撑的16层高的建筑物。它的南半部分完成于两年后，则被一套钢结构框架所支撑，并且被一个华丽的铜制檐口加盖。

1924，438英尺（约133米）
箭牌大厦位于芝加哥河的北岸，起初是被建成用作箭牌公司的总部。它的被空中走廊连接的两个部分被250000片白色陶瓦所覆盖，每片陶瓦都间或被手工清洗以保持它们的最佳外观。

论坛报大厦

1925年，463英尺（约141米）
论坛报大厦夺人眼球的建筑来自于芝加哥论坛报于1922年举办的竞赛。获胜的设计在当时因其哥特式的风格，包括其装饰性的滴水嘴和扶壁，而备受争论。一组来自世界各地的石头的收集，例如大金字塔，被嵌入大厦的墙体中而成为一个著名的事件。

1927，523英尺（约159米）
东瓦克车道35号大楼，或者被成为珠宝大楼，曾是世界上最高的大楼之一。它包括了珠宝商们的办公室和为他们准备的23层专用的停车空间。外挂于建筑的电梯会将司机和他们所持的珍贵的珠宝运送至他们的办公室，来减少在建筑之外的街上被抢劫的风险。

碳化合物和碳大厦

1929，503英尺（约153米）
碳化合物和碳大厦为联合碳化合物公司建于1929年。它的奢华的艺术装饰设计，传闻是为了模仿一个香槟瓶子，包括了一个抛光黑色的花岗岩为主的外立面，以及金质叶形装饰，大理石和铜质的细节。它的姊妹楼曾计划建造，但是由于1929年毁灭性的市场衰落而取消。

芝加哥期货交易所大楼

1930，605英尺（约184米）
芝加哥期货交易所大楼于1930年开放，它的605英尺（约184米）的高度使它成为此后超过30年间芝加哥最高的大楼，直到芝加哥市民中心大厦建成。可以明显地看出，芝加哥期货交易所大楼被认为是一件艺术装饰设计的杰作，同时具有标志性的细节的特点，诸如31英尺高的铝制克瑞斯（罗马的农业之神）雕像站立于建筑物的顶端。

慎行广场一号大厦

1955，601英尺（183米）
完成于1955年，慎行广场一号大厦是二战后第一个在芝加哥建成的摩天大楼。它的高度达到了601英尺（183米），这使得它在建成之时拥有城市中最高的屋顶。除了它“丑陋的”外观，这座建筑吸引了巴拉克·奥巴马的兴趣，他将他的2012年再选举之战的基地定于这座大厦中。

马里纳城

1964-1968，599英尺（约182米）
这两座独具匠心的双子摩天楼，是全世界最高的住宅建筑，常被人们与甜玉米棒联系在一起。这件现代主义的作品中的每一座建筑都有65层，由建筑师 Bertrand Goldberg 设计，尽可能减少直角的数量。

湖心大厦

1968，645英尺（约196米）
湖心大厦因其独特而引人注意，斩获不少奖项。这座70层的建筑屹立在密歇根湖边，曾是全世界最高的住宅建筑。它的设计受到了世界著名建筑师密斯·凡德罗为柏林一个未建成（且小很多的）办公建筑提出的概念影响。

1969，1128英尺（约344米）
北密歇根大街875号，又被称为约翰汉考克中心，是芝加哥最著名的摩天大楼之一。1128英尺（约344米）的高度使其成为全市第四高的建筑、全美第九高的建筑。通往眺望台的电梯是世界运行最快的电梯之一，可达到20英里每小时（约321867米每小时）。

1972，601英尺（约183米）
CNA中心，又被成为“Big Red”，与1972年完工，以其在整个外立面和室内许多地方运用的标志性红色著称。在一些特殊时刻，由电脑程序控制的建筑照明会用来展示信息。

怡安中心

1973，1136英尺（约346米）
怡安中心是芝加哥第三高的建筑，1973年建成时曾是全市最高的建筑。建筑的立面原为大理石，但出于安全考虑，在29世纪90年代早期被移除并用花岗岩代替。自建成后怡安中心几次易名，在其作为标准石油大楼使用时，“Big Stan”的绰号流行一时。

1973 – 695英尺（约212米）
这座巨大的建筑，又被称为 IBM 大楼，高度达到惊人的695英尺（约212米）。由世界著名建筑师密斯·凡德罗在其1969年逝世前设计。建筑由其标志性的玻璃和钢构成。2010年，它被列入国家历史古迹名录，称为芝加哥历史上载于其中的最年轻的建筑。

威利斯大厦 / 西尔斯大厦

1974 – 1451英尺（约442米）
威利斯大厦，常被称为西尔斯大厦，可能是芝加哥最著名的摩天大楼了。作为西半球第二高的建筑，它的高度达到1451英尺（约442米），共有110层。它的成束筒结构使其独具特色，也是第一次使用这种结构，这样的创意来自于它的的设计者Fazlur Rahman Khan。

克雷恩通信大楼

1983 – 582英尺（约177米）
克雷恩通信大楼于1983年完工，共有41层。它不同寻常的设计——包括倾斜屋顶和中心分割——使其成为芝加哥最独特的摩天大楼之一，并因其钻石般的外形获得了“Diamond Building”的绰号。

美国国家广播公司大楼

1989 – 627英尺（约191米）
美国国家广播公司大楼是全市最有名的摩天大楼之一，其令人印象社科的装饰艺术设计呼应了论坛报大厦和纽约著名的洛克菲勒30号。它高672英尺（约191米），主要作为美国国家广播公司的办公室和录影棚。

1990 – 995英尺（约303米）
慎行广场二号大厦高995英尺（约303米），使其成为芝加哥第六高的建筑。大厦完工于1990年，金字塔般的80英尺的尖顶成为其鲜明特征。即使没有尖顶，它仍然高于慎行广场一号大厦，常常被认为是全市最美的摩天大楼之一。

2009 – 859英尺（约262米）
爱克瓦大厦完工于2009年，因其独特魅力获誉无数。它涟漪状起伏的水纹外表是每层不同尺寸的曲线阳台，灵感来自于自然地貌和附近的密歇根湖。大厦是全世界最高的摩天大楼之一，由女性领导的建筑公司设计。

2017 – 724英尺（约221米）
北滨河广场150号完工于2017年。其独特的头重脚轻的造型——被戏称为“the guillotine”——因所处场地较小以及技术难题所致。建筑最下面八层从底部开始呈倒金字塔状生长，而上面的54层则正常直立建造。

]]> //m.stpapt.com/archcollege/2019/01/43289.html/feed 0 //m.stpapt.com/archcollege/2018/10/42230.html //m.stpapt.com/archcollege/2018/10/42230.html#comments Mon, 29 Oct 2018 03:29:09 +0000 本文文字描述皆由建筑师提供的说明。这座建筑位于芝加哥的北郊，在街道的对面是独具盛名的巴哈伊寺，135英尺高的白色石筑寺庙，是一个有着典型对称的球形特征与纪念价值的建筑。所以临街的立面在设计时不仅要考虑建筑的规模和特殊性，还要兼收并蓄周边郊区的环境。同时要解决建筑地块内道路和湖泊之间的40英尺的高差。

这栋房子为四层楼层。临街方向没有设有窗户的两层包含车库，健身房和套间。这个立面在规模上看起来是无足轻重的，但却起着与所对应的纪念碑之间形成衬托关系。与通往寺庙入口的对面大楼完全相反，主要入口位于楼梯的顶层，房屋的大部分空间则在下面的海滩旁边。

当人们向下深入建筑，走近铺满光源的楼梯，房子的概念会随之消解，走上去迎面而来的是一大片典型的美国郊区草坪。建筑创造了一种诗意体验，整体效果是通过一个人向下游览空间逐步形成的心理景观叠加而成。

这座房屋大部分为埋设的地下建筑，面向湖泊设有大面积的可移动窗户，比同类型和大小规模的类似建筑需要更少的能源; 通过绿色屋顶系统和外墙的结合，跟随自然坏境所调节，并通过地热供给热能和制冷。健身房的墙体同样采用连续隔热建材，屋顶内设有太阳能热水系统。

在这样独具特点的地块内，这座建筑成为了从郊区街道到湖边海滩的过渡角色。房子提供纷繁多样的旅程，人们从工作世界转换到家庭，从生活的“仪式性”走到“非正式"，也从公共空间腾挪到私人世界。

图纸

平面图

平面图

平面图

平面图

剖面图

剖面图

概念设计图 

项目信息

建筑师：Gluck+

位置： 芝加哥，美国 

设计团队： Kathy Chang，Peter L. Gluck，Thomas Gluck，Charles Gosrisirikul，Joanna Gulik，Marisa Kolodny，Steve Preston，Wade Splinter，Jim True

项目年份 ：2015年 

建筑摄影师： Paul Warchol

制造商： Sky-Frame，American Hydrotech，Vancouver Gas Fireplaces

岩土工程师 ：ECS Illinois，LLC

沿海工程师：Shabica＆Associates，Inc

结构工程师 ：Robert Silman Associates PC

机械和环境工程师 ：IBC工程服务公司 

灯光设计 ：Lux Populi

室内设计： Insight Environmental Design＆FlepsDesigns，Ltd。 

景观设计师： Hoerr Schaudt景观建筑师 

立面 ：福斯特咨询有限公司

这家麦当劳店主要是提供车内购买服务，新的设计重新考虑了汽车和行人来往的问题，创建了一块城市绿洲。人们既可以在这里餐饮，也可以相约聊天。绿地面积比原来扩大了4倍，为城市的一个密集区域创造了一个新的公园般的舒适环境。

由太阳能电池板棚架构成的宽大天蓬在视觉上将餐厅整合为一个单独的体量。在这个太阳能的“大屋顶”下面，是一个完全由玻璃围起来的室内用餐区，这个玻璃盒子与室外空间无缝衔接在了一起。

新的厨房重新使用了原来商店的占地空间和混凝土框架结构。餐厅的特色是有一个种满蕨类植物和白桦树的花园，它就像悬浮在一个由数字排序的“街道”之上。 从这方面来说，客人可以体验和欣赏远处和上面的景观。

在带有无线充电和插座的共享桌子上面，爬满了植物的“挂毯”可以改善室内空气质量，同时还能够提供一块绿色渐变的背景。在相邻的厨房屋顶上可以看到许多令人惊讶的东西：可以通过天窗可看到一排可收获的苹果树，同时讲述着城市农业的未来和对空间的再利用的故事。麦当劳对新餐厅的承诺是要以可持续性发展为核心进行设计。

其结构系统，采用了交叉复合木材（CLT）。这是芝加哥的第一个用于商业用途的结构系统，比混凝土和钢铁更加环保。太阳能棚架结构将会获取太阳能，为建筑提供一部分能耗需求，整个场地采用了可渗透性路面，以减少雨水径流和热岛效应。该建筑的设计旨在实现 LEED 铂金级认证。

图纸

平面图

剖面图

项目信息

建筑师：Ross Barney Architects

地址：南克拉克大街600号，芝加哥，伊利诺伊州，60654，美国

项目年份：2018 年

摄影师：Kendall McCaugherty, Hall+Merrick Photographers

厂家：Everbright, Western Structures, Alliance Metal Products, Landscape Forms, Arcorp Structures, Unilock, Smart Lam

室内设计：Landini Associates

结构工程师：Goodfriend Magruder Structures

绿墙绿屋顶设计：Omni Ecosystems

机械管道工程：WCW Engineers

电气工程：Dickerson Electrical Engineers

照明设计：Schuler Shook

光伏太阳能结构设计：Day and Night Solar

土木工程：Watermark Engineering

监理：Compass Surveying

客户：McDonald’s Corporation

面积：1804平方米. (8米，餐厅天花板)

LEED 环保认证：Tracking Platinum Certification

范斯沃斯住宅是建筑师密斯·凡·德罗（Mies van der Rohe）设计的第一个在美国建成的项目，也是他得以将自己的“少即是多”（Less is more）理论发挥得最畅快的一次。它坐落在芝加哥西南角的小镇普拉诺（Plano），福克斯河（Fox River）就在房子南侧不远处流淌。

正面照，范斯沃斯住宅被周围的树林所环绕

范斯沃斯住宅的第一任主人伊迪丝·范斯沃斯医生（Dr. Edith Farnsworth）是一位富有的肾病医生，她与密斯相识在1945年的一次晚宴上。她为密斯提供了充足的预算以及很自由的设计框架–一座在芝加哥郊区的现代风格的周末度假屋。之后的故事则充满了戏剧性，不但预算超标，而且密斯设计的全玻璃外墙给范斯沃斯医生的居住隐私造成了很大困扰，两人之后也闹僵到法庭上打起了官司。

不过，抛开这些幕后故事，作为国际主义风格（International Style）的代表性作品，范斯沃斯住宅是每本现代建筑史书上都绕不开的一所房子，也成为了密斯被世人所记住的一个经典元素。第一次翻到它的图片时，我就被这种简洁的表达以及克制的审美所强烈吸引，好的建筑作品都值得被现场亲身体验一次。

为了使范斯沃斯住宅看起来显得尽量轻盈并更好地融入到周边的自然环境中，密斯在这里只用了八根工字钢将整座建筑托起来。同时因为担心被洪水淹没，主要的住宅部分被整体抬高（虽然之后依然被淹过几次）。整片的环绕落地窗使视线能穿过住宅本身延续至后方的树林。

几十年过去，建筑也被几易其手。在被范斯沃斯医生卖出后，又被艺术收藏家买入然后再次被安排在苏世比进行拍卖。最后被全国文物保护信托基金和伊利诺伊州地标建筑组织竞拍得到并将其对公众开放。这样下来，建筑早已不是最开始设想阶段的“全透明”的轻盈状态，不过建筑的整体性还是被完好得保存了下来。

一个多小时后，大巴在高速路上一个不起眼的出口拐出，停在了接待点前。旁边就是伊利诺伊州象征性的特产–一大片玉米地。不多久，接待点的导览员就带着我们顺着小道开始向范斯沃斯住宅行进。

往里走，房子被树林部分遮挡住，没法一次性看尽全貌。

阳光在房子上留下斑驳的光影

宽石板台阶从地面延伸至露台

密斯最喜欢用的工字钢

通过石阶从露台进入门廊

室内景象

休憩客厅

桌子上还放着节点大样图纸

不远处就是几次淹过来的福克斯河

草地上画手绘的另一组同学

不仔细看以为是室外的休息阳台，不过其实是室内空间

背后就可以看到窗外风光的厨房区域

站在露台上回望

除了设施管道，下方是贯通的抬升空间

背面回望，范斯沃斯住宅被树林衬托

-后会有期-

-相关信息-

1. National Trust for Historic Preservation对它的介绍（https://savingplaces.org/places/farnsworth-house#.W3mLi-gzbIV）

2. Chicago Architecture Center对它的介绍（http://www.architecture.org/learn/resources/buildings-of-chicago/building/farnsworth-house/）

3. Archdaily对它的介绍（https://www.archdaily.com/59719/ad-classics-the-farnsworth-house-mies-van-der-rohe）

展馆的设计极具雕塑感，表皮由不锈钢面板构成。舞台区域则由道格拉斯冷杉木制成。站在它是整个千禧公园的焦点，站在周围的城市街道上可以清晰地看到展馆的轮廓。

该展馆设有一系列便携式立管，可容纳一支多达120位音乐家的管弦乐队，一个合唱露台，一个多达150名成员的合唱团。邻近的音乐和舞蹈剧院共享整个后台区域。

另外，展馆设有大尺度的玻璃门，即使在冬季也可以举办各种公共活动，包括宴会，招待会和讲座。在夜晚的表演期间，装饰照明系统通过各种彩色的灯光和投影增强了展馆的欢乐气氛。

观众席位设置再两个区域。主要的座位区包含4000人的固定座位，紧邻展馆。除了主要息区之外，草坪区可以在更加非正式的场合作为额外7000名居民的观众席位。

位于展馆前面的扬声器组进一步增强演出的音效。另外，分布式增强音响系统悬挂在草坪区域一个600英尺长，300英尺宽的网架上。这个音响系统为观众提供了完美的舞台声音效果，并控制了周围环境的声音水平。 网架呈扁平圆顶的形状，由弯曲的钢管构成，相邻的格架之间均匀间隔65英尺。由不锈钢面板包裹的圆柱形混凝土塔架支撑着整个网架系统。

展馆位于三层的地下停车场之上。与格兰特公园相邻的公交专用通道和地铁轨道可以直接到达展馆的下方，来到停车场的最底层。

一座960英尺的人行天桥跨越了整条哥伦布大道，将格兰特公园的东部和密歇根湖的边缘连接起来。这座由Pau Lupe木材和不锈钢构成的桥梁，同时作为下方交通噪音的声音缓冲带。

图纸

项目区位

平面图

立面图

剖面图

结构图

项目信息

建筑师：Gehry Partners

位置：千禧公园，201 E伦道夫街，芝加哥，IL 60602，美国

项目建筑师：Manoucher Eslami

项目团队：Reza Bagherzadeh, Chris Banks, Saffet Bekiroglu, Tom Besai, James Jackson, Leigh Jerrard, Kurt Komraus, Jason Luk, David May, Chris Mazzier, Frank Medrano, Sy Melgazo, Napolean Merana, Chris Mercier, Julianna Morais, Diego Petrate, Lynn Pilon, Birgit Schneider, Tensho Takemori, Karen Tom, Scott Uriu, Adam Wheeler

设计合伙人：Frank O. Gehry

项目设计师：Craig Webb

项目年份：2004年

摄影师：Patrick Pyszka