» 竞赛结果 - //m.stpapt.com 我们塑造了建筑,建筑亦塑造了我们 Fri, 20 Sep 2024 01:15:24 +0000 zh-CN hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.8.4 “从天飘落的书”将成为成都最美书店! //m.stpapt.com/archcollege/2018/08/41490.html //m.stpapt.com/archcollege/2018/08/41490.html#comments Wed, 22 Aug 2018 07:34:56 +0000 A3.jpg

2018年7月,以“成都最美书店”为名 的“兴隆湖书店建筑创意设计竞赛”结果公布:486人报名,249份概念方案,慕达建筑(MUDA-Architects)最终从入围决赛的20组参赛选手中脱颖而出,赢得了本次设计竞赛第一名。此竞赛由成都天府新区投资集团有限公司和中国建筑西南设计研究院共同主办、成都市一筑一事文化传播有限公司协办。

慕达建筑希望通过此次书店设计方案,反映出成都特有的城市气质和生活方式,并最大程度地尊重兴隆湖的自然环境,绘制出“山水相融、城境共生”的生态蓝图。

A7.jpg

A5.jpg

慕达建筑 MUDA-Architects 以“一本天上掉落的书”为故事起点,建筑外型取义于“书”,通过这个隐喻,慕达建筑希望使用者能够真正地走到建筑空间里,于一个静谧的环境中,去阅读自我,去完成一场自我发现之旅。慕达建筑选址于兴隆湖湾区东侧,以一个12m x39m的矩形为平面基础,屋顶最低点3m,建筑一角抬高16m,另一角抬高7.5m,形成了具有精神象征意义的屋顶。曲面与湖面,构成恰到好处的呼应。湖面上绵延的水波,被风一吹,就成了轻盈的屋面。

A1.jpg

建筑体以顺应场地条件的线性展开,让其得以与开阔的湖面相连。伸出水面的亲水平台,临湖立面可开启玻璃扇的选择,均表达出对于自然的敬畏。空间与自然环境产生出积极的互动,建筑体以某种近乎“半透明”的方式来回应场地的自然环境:草地、树木、水草、平缓而广阔的湖面。

 A4.jpg

从南侧主入口进入书店,空间的尺度并未完全展示——入眼是恰到好处的前台、几级台阶和两面艺术展墙,透过左侧的玻璃,隐隐有湖景引入室内,看不见整个建筑的核心区域。入口之所以不谈书,是因为艺术空间有使人安静下来的效果。穿过入口展览区,缓下几步台阶,方可见隐藏于展墙后的下沉式阅读区。或站、或靠,亦可随意落座于台阶之上,使用者可进入最舒适的阅读状态。

 A13.jpg

天气晴好的时候,临湖一侧的玻璃幕墙可以展开。开启扇内侧,一排桌椅摆开构成咖啡阅读区,这里是离湖水最近的区域,微风私语、草长莺飞,使用者可以静下心来享受一切自然的馈赠。会议及后勤区位于整个动线的末端,可从建筑外围进入,保证了空间使用的便捷性和私密性,亦不会打扰到阅读区的使用者。天气晴好的时候,临湖一侧的玻璃幕墙可以展开。开启扇内侧,一排桌椅摆开构成咖啡阅读区,这里是离湖水最近的区域,微风私语、草长莺飞,使用者可以静下心来享受一切自然的馈赠。

A8.jpg

A9.jpg

建筑内部冥想区的设置,则充分考虑了阅读者与自我对话的需求。这是一条长长的走廊式空间,外墙上采用大小、形状不一的开洞,透入外界的自然光。随着光线的变化,使用者可感受到时间的变化;而另一侧室内片墙,则采用横向细长开口,开口高度与人视点齐平,让人感觉仿佛置身于世界之外,透过开口,看到整个世界。

会议及后勤区位于整个动线的末端,可从建筑外围进入,保证了空间使用的便捷性和私密性,亦 不会打扰到阅读区的使用者。

没有蜿蜒迂回的走廊,亦没有故作神秘的隐藏,整个空间给予了阅读者无限的可能性,和极大的身心自由。慕达建筑MUDA-Architects借由建筑语言,提出了人和书籍、人和自然、人和空间的关系。在这个建筑里,山石和人与物等价,物我相忘,自成生趣;在这个建筑里,希望唤醒人们面对自我的原初感觉,修复已经退化的感官。


图纸

A6.jpg

项目选址

A12.jpg

平面图

A14.jpg

轴测图

剖面图1

剖面图2

剖面图3

剖面图4


项目信息

项目名称:成都兴隆湖书店设计

项目类型:竞赛第一名

项目地点:中国成都

项目主创:  卢昀

设计团队:  卢昀,赵国竣,倪丹丹,李岳,赁佳溢,刘肖俏,李让,刘汉宁


]]>
//m.stpapt.com/archcollege/2018/08/41490.html/feed 17
竞赛结果 | 为孩子“造”一片晴空 //m.stpapt.com/archcollege/2018/04/39695.html //m.stpapt.com/archcollege/2018/04/39695.html#comments Mon, 02 Apr 2018 14:41:42 +0000 2017年11月24日,在幼儿园恶性事件连发后,我和@minion runner 决定联合发起这个竞赛。为孩子“造”一片晴空——建筑竞赛发布


当时在朋友圈是这么写的:

 

不想只是无尽地抱怨,愿意用自己所学,尽微薄之力,踏实地去做一些改变。这种改变也许微不足道,但就好像黑夜中在雪地撒尿,看不见,但一定会留下些什么。

 

我们深知,建筑师只是这条产业链的最底层,我们受限于自己的小圈圈,只掌握着落后而繁复的专业知识,大部分生活被加班占据,日复一日地应付着甲方的刁钻问题。然而我们又深信,虽然我们总以画图狗自嘲,但每个设计师的心中都或多或少都留存着一个曾经炽热的火种——伟大又可笑的人文关怀。

 

竞赛发布之后,文章获得了各种大V,平台,亲朋好友以及很多不认识的朋友的转发,谢谢你们对建筑师这个群体的信任,以及对中国下一代的关怀。同时我们也收到了来自很多朋友的赞助,总金额为580元,会全部用于本次的奖金中。金额虽然不大,但着实展现了各位对本次竞赛的支持,感激不尽!

 

竞赛发布之后,我们收到了差不多200份报名,以及50份最终提交的作品感谢这些报名以及坚持到最后的同学们,you are the spark that will light the fire. 不管你们的作品是否专业,是否天真,我们看到了你们对这件事件的关心和决心,以至愿意为之投入宝贵的时间。

 

本次竞赛的评价标准以创意和想法为主,目的在于唤起大家对事件的关注以及对场所的思考。

 

以下为本次竞赛的获奖作品:

 

01

第一名:PEEPING THROUGH

作者:刘通

 

幼儿园中对幼儿的侵害,是犯罪的一种。依据犯罪心理学理论,无论哪种犯罪,犯罪者都具有害怕作案中或作案后被他人发现的心理,特别是,他们害怕被突然发现,这一心理类似于"捉奸在床"。

 

本方案位于成都市玉林小区的社区广场旁,通过空间与装置设计重塑幼儿园的内外,将犯罪期望降低。问题的关键在于平衡好私密性与公共性之间的关系,在满足幼儿园的基本功能要求的同时,又达到将犯罪期望降到最低的目的。

 

640.webp (34).jpg 

 

在家中,窗帘起着保护隐私与遮阳的作用。而在本案中,外挂"窗帘"更多是作为一种装置,一般情况下,装置不会被掀开,这很好地保护了幼童的隐私。同时可作为活化广场界面的装置艺术,内有社区阅读设施。但是风,好奇的人,家长和取书的阅读者等都会与装置互动——掀开一角。

 

640.webp (35).jpg 

 

效果:


1.潜在犯罪者害怕随时被掀开的装置,就像害怕被“捉奸在床"一样,即时装置很久不被掀开,不受控的装置也警示他们不敢犯罪。

2.透过装置的短时间窥视不构成安全危胁,而长时间窥视也发生在幼儿园外部,社区警察和社区民众将不允许这一情况发生。
3.内部公共性空间的营造让犯罪者基本没有犯罪的死角。
4.这一方案利用空间,装置以及犯罪心理学在私密性与公共性之间建立了一种新关系,保护了幼儿的隐私,减少了犯罪期望。

 

伤害儿童的人是可恨的,窥视他们,就像窥视犯罪一样,让他们胆怯,羞耻,害怕。向他们施与被窥视的压力,还孩子们一片干干净净的晴空。

 

 

02

第二名:BALLOON IN SIGHT

作者:曾佳璇,司玲

 

我们想要为幼儿园搭建一个构筑物,顶端是巨大的气球,中部空中漂浮着能代表每个孩子的小气球,气球的高度表示儿童在园内的情绪状态。因为情绪变化是在孩子出现受虐待,受侵害等等状况之时最快速,最直接,最真实的反映,同时这种转化过的状态反映,相比于监控摄像更加保证了老师和孩子的隐私。

 

640.webp (36).jpg 

 

宏观来看,整个城市都可以根据大气球的高低来大致对幼儿园做出判断。同时,小气球又能够使父母和附近的居民,在一定程度上间接把控孩子的状况。

 

我们利用智能面部表情识别技术,实时采集识别儿童情绪,利用这些数据去控制大小气球的高度,同时筛选出孩子开心的照片,通过投影装置投射在大气球之上,为城市各个角落创造美好幸福的氛围。

 

640.webp (37).jpg 

 

虽然如今我们了解到一桩桩一件件在幼儿园里发生的令人毛骨悚然的事情,我们尽力去教给孩子们如何在这样的世界中保护自己。而事实上,我们更希望希望在我们的共同努力下能搭建一个完全美好的幼儿园。在那里,孩子们不需要知道任何的不美好,因为那些都将不会发生。

 

当提到幼儿园,看到的就是满满的孩子的笑脸,那该多么美好。

 

 

03

第三名:REBORN

作者:陈鑫星, 王嘉仪

 

我们选取了北京市海淀某幼儿园进行改造设计。

 

640.webp (38).jpg 

 

我们参考“公园长廊”和“圆形监狱”的空间原型,力图在保证儿童隐私与安全的前提下实现家长的有效监督。幼儿园班单元以环绕的方式分布在中庭的通高区域两侧,使所有班单元内部的小孩和大厅中间活动的人群能时刻保持视线沟通。

 

640.webp (39).jpg 

 

此外,一条弯曲的廊道穿入建筑中,家长可以在不干扰正常教学的情况下随时入内参观。廊道与幼儿园主体建筑空间相互分隔,通过开设一系列圆形锥形窗,在尽可能扩大监督视野的前提下保证了家长监督时的隐蔽性。

 

近年来曝光的幼儿园虐童事件越来越多,引起了社会对于普遍关注.尽管我们知道建筑与空间的力量有限,无法解决虐童的本质问题,但我们希望能用自己的专业知识,为孩子们尽可能创造一个没有伤害的世界。

 

 

以上为本次竞赛的获奖作品。

 

作为主办方,我们也知道想从建筑学的角度去解决这么大的社会问题几乎是螳臂当车,但是我们依然很高兴地看到了大家的思考与关注。这就是本次竞赛的价值。我们作为整个社会的一部分,本就应以自己之力,去改造身边的环境,哪怕是最小的一部分。

 

谢谢大家!

]]>
//m.stpapt.com/archcollege/2018/04/39695.html/feed 4
竞赛结果 | EM2N战胜OMA、Diller Scofidio + Renfro等赢得布鲁塞尔蓬皮杜文化中心设计竞赛 //m.stpapt.com/archcollege/2018/03/39589.html //m.stpapt.com/archcollege/2018/03/39589.html#comments Mon, 26 Mar 2018 14:52:58 +0000 竞赛背景资料

布鲁塞尔城市发展公司(SAU-MSI) 购买了位于布鲁塞尔运河边上的Citroën-Yser大楼,该大楼占地近两公顷,建于1933年,之前是作为雪铁龙汽车制造公司的车库使用。2015年10月SAU-MSI收购之后期望在这里建立一个具有国际地位的文化中心,让旧车库重新焕发活力。

2016年9月29日,布鲁塞尔地区的主席鲁迪韦尔沃特和巴黎乔治蓬皮杜中心主席Serge Lasvignes宣布签署关于将车库改造为文化中心的谅解备忘录。

2017年4月28日,SAU-MSI发布了一个该项目的竞赛公告,响应设计师的呼吁将旧大楼和周边场地进行整体改造,将来该场地会包括一座现代和当代艺术博物馆以及城市规划,建筑和景观国际中心(CIVA )基金会。

共有92个团队参与了本次竞赛,包括我们熟知的OMA、Steven Holl、妹岛和世+西泽立卫、Zaha Hadid Architects、大卫·奇普菲尔德等。2017年7月,竞赛宣布了入围的7个设计团队,分别是:

51N4E / Caruso St John Architects

ADVVT / AGWA / 6a architects

Diller Scofidio + Renfro / JDS Architects

Lhoas & Lhoas / Ortner & Ortner

NOA / EM2N / Sergison Bates

Office / Christ & Gantenbein

OMA

本月22日,竞赛宣布来自瑞士的EM2N、英国的Sergison Bates和比利时的NOA组成的设计团队赢得本次竞赛。

竞赛获胜提案

获胜提案:布鲁塞尔舞台 ‘A Stage for Brussels’

设计团队:NOA (比利时)/ EM2N(瑞士) / Sergison Bates(英国)

640.webp (3).jpg 

©NOA / EM2N / Sergison Bates

640.webp (4).jpg 

©NOA / EM2N / Sergison Bates

640.webp (5).jpg 

©NOA / EM2N / Sergison Bates

640.webp (6).jpg 

©NOA / EM2N / Sergison Bates

640.webp (7).jpg 

©NOA / EM2N / Sergison Bates

640.webp (8).jpg 

©NOA / EM2N / Sergison Bates

640.webp (9).jpg 

©NOA / EM2N / Sergison Bates

640.webp (10).jpg 

©NOA / EM2N / Sergison Bates

640.webp (11).jpg 

©NOA / EM2N / Sergison Bates

640.webp (12).jpg 

©NOA / EM2N / Sergison Bates

640.webp (13).jpg 

©NOA / EM2N / Sergison Bates

640.webp (14).jpg 

©NOA / EM2N / Sergison Bates

640.webp (15).jpg 

©NOA / EM2N / Sergison Bates

640.webp (16).jpg 

©NOA / EM2N / Sergison Bates

640.webp (17).jpg 

©NOA / EM2N / Sergison Bates

“布鲁塞尔舞台”,突出了将现有建筑作为项目标志的概念。旧大楼空荡荡的室内在改建后将成为KANAL  - 蓬皮杜艺术中心的陈列室,而对于城市来说则变成了生动的“陈列橱窗”,此外整个项目还包括地下设施,表演和音乐会场地以及三楼餐厅。大型白色户外电子屏幕以带状的形式包围整座建筑物,可用于艺术中心与外界进行信息沟通和艺术活动公告。

在内部,一条横向“街道”穿过占地35,000平方米的场地,将整个项目切成了三个盒子,这些盒子将被置入艺术工作室功能,并容纳现代和当代艺术博物馆,CIVA基金会和一个400个座位的礼堂。这种解决方案可以使艺术中心控制不同空间的气候条件,也反映了设计团队希望将所有的活力都能融入到建筑物内。博物馆将受益于分布在四层不同高度的展览空间,使各种尺度的艺术展陈成为可能。


 感谢 archrace 授权分享

更多竞赛资讯请关注

微信号:archrace

qrcode (3).bmp

]]>
//m.stpapt.com/archcollege/2018/03/39589.html/feed 0
UA | 30份优秀作品,2017年度UA创作奖·概念设计国际竞赛最终结果公布 //m.stpapt.com/archcollege/2018/03/39529.html //m.stpapt.com/archcollege/2018/03/39529.html#comments Wed, 21 Mar 2018 13:24:48 +0000 640.webp (86).jpg

2017年度

UA创作奖·概念设计国际竞赛最终结果

来源 | 城市建筑

竞赛题目:UA城的滨水居住建筑

2017年度UA创作奖•概念设计国际竞赛由《城市建筑》杂志社主办,哈尔滨工业大学建筑设计研究院承办。组委会于2017年11月发布竞赛题目,共收到672个团队的注册参赛信息,至2018年1月15日止,共收取375份作品。

本届竞赛评审分初审、通讯评审、现场评审、网络公示、评审委员会复议等阶段进行。初审遴选出362份有效参赛作品,其中前8所通过全国高等学校建筑学专业教育评估的学校学生报送作品63份,占17.4%;其他60所评估通过学校的学生报送作品166份,占45.9%,海内外其他高校学生及职业建筑师报送作品8份,占2.2%。

2018年1月17日~1月25日,10位评委以通讯形式完成首轮作品推荐,得票数靠前的96个作品入围现场评审。2018年2月3日,8位评委于哈尔滨工业大学建筑设计研究院完成现场评审工作。组委会推选李兴钢先生担任本届竞赛评审委员会主席主持评审。

在细致观摩展出的入围作品之后,以简单多票的方式经过两轮投票完成前三等奖及佳作奖作品的推选;在对得票数靠前的31个作品进行全面复议之后,经过投票及全面复议选出一、二、三等奖获奖作品,其余作品获得佳作奖。在为期两周的网络公示后,组委会共收到关于6个作品的质疑及举证信息。组委会对作品信息进行了细致比对及甄别,在与评审委员会商议后,最终评选出一等奖1个、二等奖1个、三等奖4个、佳作奖24个、最具人气奖3个。


2017年度UA创作奖·概念设计国际竞赛

最终结果公布如下

一等奖(1个)

UA550

冷巷的进化

参赛者:易文博,李志颖

指导:赵建波,李伟

机构:天津大学

640.webp (87).jpg

640.webp (88).jpg

二等奖(1个)

UA336 

后工业4.0时——港口住宅打印机

参赛者:沈令逸,丁褚桦,郑子非

指导:朱晓青

机构:浙江工业大学

三等奖(4个)

UA234 

观潮山居

参赛者:廖子昱,李鹏飞,李石磊

指导:胡一可,辛善超

机构:天津大学

UA284 

战争绿洲——在绝望和希望之间

参赛者:陆丰豪,赵怡宬

指导:林立峰

机构:大连理工大学,天津大学

UA340 

垂直雨洪

参赛者:石俊杰,吴昀霓,华紫伊

指导:陈宏,白舸

机构:华中科技大学

UA487 

滨水社区——滨江路复合开发社区

参赛者:肖天意,权逸群,林梦佳

指导:陈科,卢峰,黄海静

机构:重庆大学

佳作奖(24个)

UA003 

永不沉没的“江上人家”

参赛者:白丹,王尧,邓惠予

机构:天津大学

UA005 

水循环立方住宅体

参赛者:白浚,石鲁玮,纪雨辰

指导:卢昀伟

机构:河北工业大学

UA048 

耕海牧渔,岛居再生

参赛者:程嘉敬,张毅津,吕彬

指导:朱晓青 

机构:浙江工业大学

UA087

听海——滨海城市居住空间活力塑造

参赛者:付涵葳,苏恒博

指导:彭晓松,龚维敏

机构:深圳大学

UA131 

千岛水驿

参赛者:何子懿,张政远,陈佳佳

指导:田琦

机构:重庆大学

UA147 

归途——UA城的滨水建筑设计

参赛者:黄冠蓉,陈桐,白雪杉

机构:哈尔滨工业大学

UA176 

海有渚,之子归——滨水渔村的城市化沿海交通的地域性回归

参赛者:李泊衡,滑芳,郭瑞

指导:马晓东,鲍莉

机构:东南大学

UA182 

一院坝 一世界

参赛者:李翠,程颖馨,方盛德

指导:张兴国,刘抚英,邢学树

机构:重庆大学,东北大学,贵州大学

UA240 

涌安里

参赛者:林晓文,许乐

指导:付志前

机构:山东大学

UA288 

无宅之家

参赛者:罗珺琳,王雨晨

指导:张昕楠

机构:天津大学

UA289 

桥居计划

参赛者:罗勍,孔德政,尹红男

指导:费腾

机构:哈尔滨工业大学

UA304

春耕秋蓄 此起彼“浮”——孟加拉湾的“涨”与“落”

参赛者:梅景怡,李妍,吴迪

指导:张向宁

机构:哈尔滨工业大学

UA307 

滨水 曲居

参赛者:米超,傅珏杰,薛冬

指导:程新宇,路郑冉

机构:哈尔滨理工大学

UA318 

共河镇——阿客工坊

参赛者:彭俊,匡晓燕,余亿

机构:西南交通大学

UA321 

寻找灵魂的你我它

参赛者:齐俊哲,刘同琛,栾明宇

指导:李晓东

机构:山东建筑大学

UA354 

D2O to H2O

参赛者:宋雅楠,葛臻,伍洲

指导:黄海静

机构:重庆大学

UA372

夏桥语冰

参赛者:孙远庆,赵毅,关勃

指导:杨晔

机构:沈阳建筑大学

UA444 

与风同享,与人同乐——都市河岸营造记

参赛者:王宇轩,杨斌

指导:吴珊珊

机构:西安建筑科技大学

UA475 

装配式出租彩虹屋

参赛者:吴约珥,周盛遥,陈庆

指导:王忠祥

机构:宁波大学

UA488 

不争公社——西溪古村滨水青年旅社设计

参赛者:肖玉婷,邓慧姝

机构:清华大学

UA492 

次世代 · 农耕山水

参赛者:谢龙飞,许振潮

指导:杨一丁,林红

机构:广州美术学院

UA575 

海岛共生——生产&生长 难民海岸社区

参赛者:张寒,赵玉霞,周佳音

指导:张玉坤,苑思楠

机构:天津大学

UA588

往之坎坎,来之井井

参赛者:张梦炜,邓德锺,王旨选

指导:辛善超

机构:天津大学

UA647 

高居 · 市隐

参赛者:周怀宇,王鸿烨

指导:刘海龙

机构:清华大学

最具人气奖(3个)


R-16 滨水 曲居

注册号:UA307

参赛者:米超,傅珏杰,薛冬

指导:程新宇,路郑冉

机构:哈尔滨理工大学


R-18 寻找灵魂的你我它

注册号:UA321

参赛者:齐俊哲,刘同琛,栾明宇

指导:李晓东

机构:山东建筑大学


R-31 高居 · 市隐

注册号:UA647

参赛者:周怀宇,王鸿烨

指导:刘海龙

机构:清华大学


主办机构:

《城市建筑》杂志社

 

承办机构:

哈尔滨工业大学建筑设计研究院

www.hitadri.cn

 

支持机构:

寒地建筑国际协作研究协会(ICCHA) www.iccha.net

中国建筑学会寒地建筑学术委员会

中国建筑学会学术工作委员会

 

支持媒体:

城市中国、城市·环境·设计(UED)景观设计学南方建筑建筑学报建筑创作建筑技艺世界建筑时代建筑华建筑新建筑云南建筑筑龙网 秀设计青年建筑

]]>
//m.stpapt.com/archcollege/2018/03/39529.html/feed 5
竞赛结果|OMA 战胜多米尼克·佩罗、藤本壮介等赢得里尔新法院设计竞赛 //m.stpapt.com/archcollege/2018/03/39279.html //m.stpapt.com/archcollege/2018/03/39279.html#comments Thu, 01 Mar 2018 13:58:36 +0000 竞赛背景资料

里尔新法院大楼选址位于里尔市东部,靠近以法国十七世纪军事家沃邦(Vauban)命名的防御工事附近,基地现状是一处球场,占地12,993平方米。新的法院大楼需要在严格控制的场地内容纳包括一审法院、法庭等所有功能,同时能够回应周边场地的环境和历史背景。

里尔新法院设计竞赛在2016年9月开始启动,共有139家申请参与了本次竞赛,通过组委会审核,选定了4家设计单位进入正式竞赛,分别是:

OMA,Saison Menu Architectes Urbanistes,WSP France,QUADRIM Conseils

DPA Dominique Perrault Architecture
CAAU Coldefy & Associés Architectes Urbanistes,藤本壮介建筑事务所
Neutelings Riedijk Architecten

最终 OMA 领导的设计团队成为了本次竞赛的获胜者。

竞赛获奖情况

获胜团队:OMA(荷兰),Saison Menu Architectes Urbanistes(法国),WSP France(法国),QUADRIM Conseils(法国)

640.webp.jpg 

©OMA

640.webp (1).jpg 

©OMA

640.webp (2).jpg 

©OMA

640.webp (3).jpg 

©OMA

640.webp (4).jpg 

©OMA

640.webp (5).jpg 

©OMA

 640.webp (6).jpg

©OMA

640.webp (7).jpg 

©OMA

640.webp (8).jpg 

©OMA

640.webp (9).jpg 

©OMA

任何新的建筑里尔市建造都必须面对里尔的过去,现在和未来。而在更为真实的沃邦防御工事遗址面前这个问题更加突出,如何让新的法院大楼的设计可以在不破坏城市历史的情况下成为有组织的现代化的区域。

新法院大楼占据的位置象征着这个里尔的城市景观:高速公路(未来林荫大道)形成的绿色轴线和周边丰富的露天活动场地,几乎看不到沃邦防御工事留下的记忆。这种情况发了是触发这个设计的前提:一个多彩的多面形体,它蕴含了可以解决过去和当代世界中存在的问题的各种线索和元素。

在内部,该基地的建设可容纳公开法庭和专业法庭。中央的三角塔内是所有小审判室集中的地方。这个中心体量是漂浮在基地之上的,呈现了优雅和轻盈的效果,但它却在功能和社会中的扮演者重要的角色。

建筑物的内部的每一个部分都让法院的司法程序呈现开放的姿态,公众甚至可以被邀请进去,而不再被这种司法建筑过往正义冰冷的形象所震慑。

入围团队:CAAU Coldefy & Associés Architectes Urbanistes(法国),藤本壮介建筑事务所(日本)

640.webp (10).jpg 

©CAAU Coldefy & Associés Architectes Urbanistes,藤本壮介建筑事务所

640.webp (11).jpg 

©CAAU Coldefy & Associés Architectes Urbanistes,藤本壮介建筑事务所

640.webp (12).jpg 

©CAAU Coldefy & Associés Architectes Urbanistes,藤本壮介建筑事务所

640.webp (13).jpg 

©CAAU Coldefy & Associés Architectes Urbanistes,藤本壮介建筑事务所

640.webp (14).jpg 

©CAAU Coldefy & Associés Architectes Urbanistes,藤本壮介建筑事务所

640.webp (15).jpg 

©CAAU Coldefy & Associés Architectes Urbanistes,藤本壮介建筑事务所

640.webp (16).jpg 

©CAAU Coldefy & Associés Architectes Urbanistes,藤本壮介建筑事务所

©CAAU Coldefy & Associés Architectes Urbanistes,藤本壮介建筑事务所

640.webp (19).jpg 

©CAAU Coldefy & Associés Architectes Urbanistes,藤本壮介建筑事务所

640.webp (20).jpg 

©CAAU Coldefy & Associés Architectes Urbanistes,藤本壮介建筑事务所

640.webp (26).jpg 

©CAAU Coldefy & Associés Architectes Urbanistes,藤本壮介建筑事务所

640.webp (27).jpg 

©CAAU Coldefy & Associés Architectes Urbanistes,藤本壮介建筑事务所

640.webp (28).jpg 

©CAAU Coldefy & Associés Architectes Urbanistes,藤本壮介建筑事务所

640.webp (29).jpg 

©CAAU Coldefy & Associés Architectes Urbanistes,藤本壮介建筑事务所

640.webp (30).jpg 

©CAAU Coldefy & Associés Architectes Urbanistes,藤本壮介建筑事务所

640.webp (31).jpg 

©CAAU Coldefy & Associés Architectes Urbanistes,藤本壮介建筑事务所

获胜团队:DPA Dominique Perrault Architecture(法国)

资料缺省

获胜团队:Neutelings Riedijk Architecten(荷兰)

资料缺省


 感谢 archrace 授权分享

更多竞赛资讯请关注

微信号:archrace

qrcode (3).bmp

]]>
//m.stpapt.com/archcollege/2018/03/39279.html/feed 0