让学建筑变得更容易

这是拆房部队拆的第53座建筑

在讨厌做立面这件事儿上，

我是认真的。

我是有充足理由的。

首先，在推敲完所有形态功能交通布局之后，基本已经快交图了，实在没时间再去设计立面。

其次，在推敲完所有形态功能交通布局之后，基本我已经要休克了，实在没脑子再去设计立面。

第三，在推敲完所有形态功能交通布局之后，我觉得方案已经太完美了，实在没有什么立面可以配得上我的方案。

好吧，我编不下去了。

事实是因为我懒，且不会参数化，且也懒得学——主要也学不会。

像这些立面好看是真好看，炫酷也是真炫酷，就是有一个问题：

我不会做。

可我为什么还没被老板开除呢？

因为我还有一个法宝。

那就是——

我封存多年的构成作业。

还记得那年春天，构成老师让我交两百个平面构成，简直恍若隔世，而我也从未如此感谢那个让我画了好几个通宵的构成作业。

是不是应证了那句毒鸡汤，

你付出的努力最终都会回报给你，或早或晚。

我的构成作业，现在就是你回报我的时候啦~

首先，让我们挑出一张看着顺眼的平面构成。

然后给他一个力，因为他已经是一个成熟的构成了，应该会自己做立面。

我瞎说的，他还是不会做。

我得给他指定一个受力点，让我们找到基本图案元素的中心。

建议选在基本图案的中心点，或者说是边界点，whatever，都一样。

垂直于纸面给一个让图案呈90°转角的力。

立面就做完啦！

不信换个视角看看。

这可不是什么玄学，是马上要投入施工的

penda事务所设计的

维特拉公寓。

整个建筑的设计思路都是从立面出发，典型的功能追随形式的设计案例。

但这样形成的空间也不能说不好用，也算实现了设计师空中花园的构想，也形成了一些特殊的空间：比如有遮阳的灰空间和没有遮阳的露台空间，上下楼层的居民可以在拥有私密空间的同时进行视线交流。

然后，再按照立体构成的基线生成网格： 

在网格中布置平面，这种平面其实就很自由了。

在这个案例中，由于构成中存在两种序列，平面也呈现两种标准层。每层平面都布置了三种不同的户型以供选择，各个房间可以通过室外露台穿梭互通。

建筑的结构完全由内部的核心筒和周围两圈柱子组成。两圈柱子分别来自构成图案中心点和图案水平交点。柱子和墙壁和楼板都通过通过构成图案连接成一体，让整座建筑浑然天成。

至此，这个方案就算完成了。

建筑位于在特拉维夫，一个地中海气候的以色列城市。地中海气候充足的日晒和优越的气候使得建筑的四面朝向都能得到阳光，用构成生成立面直至整个建筑简直就是——

还有一个问题，这样的平面只能布置住宅吗？

当然不是啦~

这座建筑的首层和二层都是公共区域，顶楼是双层公寓。这就是模块化设计的建筑的优势，万能平面，童叟无欺。

除了面积可以自由变化，甚至可以根据需求随意搭配，任意组合。

比如我想要一个双子塔，只需要拼合两种平面，重叠部分做核心筒刚刚好。

最后看一下官方版的动图：

为了验证这一手法是否好用，我从自己积灰的本科作业里挑出了几张构成图试验了一下。

请忽略我平凡的构成能力。

构成作业如下，普通的不能再普通。

找到受力点。

给一个垂直于纸面使图案呈90°折角的力，

然后就做完了。

同样的图案换一种组合方式试一下。

受力点：

搞定。

再换个铜钱构成，祈祷财源滚滚~

又搞定了。

我觉得这个立面一定能卖出去。

说实话，用了这种手法，感觉一夜出十个立面不是梦想。

你大概还有一个疑问就是，那我直接用平面构成做立面好了呀，何必还要多此一举？

那我问你，你平面构成能打过人家参数化吗？

你打不过。

可参数化表皮再酷炫也是二维立面，你用三维立面去打二维，这叫降维打击。

当然，在设计领域，任何手法都没有绝对的优劣之分。但手法就像英文单词，不会背就永远不会用。 

并且值得注意的是，在这样以形式为出发点的设计中，必然会出现与功能冲突的一些矛盾，还需慎重选择。

不过既然选择了，那就一条路走到黑吧。

 

拆 房 部 队 敲 黑 板

1、一般情况下，立体的比平面的好，动态的比静止的好。

2、念过的书上过的课都是宝藏，闲着没事儿多挖挖。

3、学建筑就像学英语，多背点单词总没错。

本文感谢大师姐林雅楠的文案撰写和指导

本文图片 

图1来自   http://huaban.com/pins/2167891306/

图2来自  http://huaban.com/pins/372809527/

图3、4来自https://www.precht.at/tel-aviv-arcades/

图5、6绘制来自https://www.precht.at/tel-aviv-arcades/

图7来自https://www.precht.at/toronto-tree-tower/

其余分析图和动图为作者自绘，转载请注明

曾经，你以为设计建筑是设计博物馆、美术馆、影剧院或者大商场；工作之后，你发现你只需设计——住宅。

唉~

本以为学了建筑可以顺利进入“逼格界”让妹子投怀送抱；没想到却陷入“套路界”却还撩不到甲方。

其实，建筑界的套路说起来也很简单——

世界上只有两种建筑——

公建和住宅。

公建意味着：风险大，但中标就名利双收，有设计热情。

住宅意味着：挣钱多，但条条框框一大堆，干起来没意思。

基本套路是：干住宅养家糊口，干公建实现追求。

再往下说，就是公建有公建的套路，住宅有住宅的套路。

比如说做公建，基本套路就是先挖个中庭，再转圈排功能。

然后再自己发挥一下立面、造型神马的，大差不差也能搞成这样：

如果是住宅呢，设计套路就更简单了——拼好户型垒上去再插个交通就能收工。

但是，这年头甲方也越来越精，个顶个儿的自诩为业余建筑爱好者——八级！

咱们的这些小套路小心思人家也门儿清！说不定还能自己上手用word给你画个平面出来！

所以，重点来啦！同学们！在你的套路已经撩不到甲方的情况下，难道你就没想过把套路升级换代一下？比如，最简单的，用公建的套路做个住宅啥的？

What？你在逗我吗？你的意思是我弄个这样的住宅出来？

No！No！No！

作为三观最正的工作室，我们是不会把大家往枪口上送滴~毕竟在现实世界里，土豪并不多，扎婶也只有一个。更何况我们还得老老实实控制造价，满足规范；一不小心还有可能遇到住宅中的战斗宅——经济适用房——只能保本买，甲方更是能省就省，省下的钱那都是自己的啊~

所以，我说的升级套路就是为了让你扑倒甲方的。

比如说，做出的经济适用房长这样

这个建筑位于美国加利福尼亚州，主要为残疾退伍军人提供家庭住宅，后勤和康复服务。

预算很低，总的预算只有240美元每平方米，折合成人民币的话大概1600元每平方米左右，而一般住宅每平米的预算都在2000元人民币以上。

奇迹怎么诞生的？

要到的就是套路升级版——用公建的套路做住宅！

上面我们已经说过，相比于住宅建筑是将建筑实体作为重点，公共空间，交通空间只是作为建筑实体的附属空间，公共建筑一般是将公共空间作为重点，众多功能以公共空间为核心进行布置。

该项目建筑师就是用公建的思路来布置这座经济适用房的功能的。

采用公建思路的目的，就是为了解决经济适用房预算低并缺乏公共空间的问题。

其优势有三点。

优势No.1——节地

住宅建筑不得不面对的就是停车问题，但经济适用房的场地一般都比较紧张，做地上停车太占面积，做地下停车又太费钱。该项目的建筑师将停车放在了地面一层，建筑从二层进入，同时一层的屋顶作为开放性的庭院，极大的节省了土地的面积。

优势No.2——节能

经济适用房的预算低，住在这的残疾退伍军人的收入来源也有限，设计师通过被动式节能的策略，尽量降低后期建筑的运行成本。

A.自然采光

加利福尼亚州属于地中海气候，夏季炎热干燥、冬季温和多雨。建筑通过中庭解决了部分采光问题，同时在东侧开了一个大一点的洞，进一步增加自然采光，在南侧开了一个小一点的洞，使南向的直射光变成漫反射。而在西侧和北侧则均是小窗，减少建筑能耗，同时避免西晒。

B.自然通风

中庭的天井和东南侧的两个洞口形成了一个自然通风系统。

C.屋顶隔热和太阳能光组

屋顶的直射光是最强烈的，建筑师在屋顶种植了可食用的花园，以及木制的铺装，进一步增加公共活动场所的同时，达到了屋顶隔热的效果。局部屋顶布置了太阳能光组，充分利用可再生能源。

优势No.3——营造公共空间

建筑的核心是一个中空的庭院，庭院位于首层的屋顶，前面我们说过，这是为了解决停车的问题，但这并不是一个无奈之举。庭院置于停车层的屋顶，使得庭院与外部街道在空间上分离，但在视觉上仍连为一体。在能够欣赏外部景观的同时，使得庭院更有安全性。

 建筑师在庭院设置了两处景观，一处位于庭院正中，美化环境，另一处位于入口处，住户从首层围绕景观盘旋而上，抵达屋顶平台。

最后看一下完整生成步骤：

很多时候，我们面对失败，总觉得是因为自己不够好、会的技能不够多，恨不得身边从天而降一个哆啦a梦，分分钟用百宝袋扫平一切障碍。

而事实上，不是我们会的不够多，是我们根本不会用！

从小学到大学，我们不停的学习各种知识、各种技能，可从没有人告诉我们应该怎样去使用这些知识和技能。

唯一能确定的用法大概就是考试了。一旦我们走出校门，不再需要考试，那些因考试建立起来的自信就瞬间轰塌，单位里随便一个人的质疑都会让你面红耳赤、惴惴不安。

你知道的，出来混，有错就要认；挨打要立正！不会用就要学着用！

你的武器不是你寒窗苦读的专业知识，更不是你连猜带蒙的考试成绩，而是支撑你从小学走到大学pk掉无数同龄人的学习能力！

想当年你学个G=mg，就能算出人造卫星绕地球运转的角速度；现在怎么能换个套路就不会做方案了呢？

有句话说，如果你是一个好的摄影师，你不用去拍长河落日，大漠孤烟。你家后院就有最美的风景。

同样送给想成为一个好建筑师的你。

本文感谢大师姐林雅楠的修改指导

本文所有分析图与动图全为作者自绘，转载请注明

雨壮怂人胆，今天老子就要硬气一回！

对！

我说的就是各位领导，各位甲方，各位金主，

如果你们不喜欢我的方案，

请你们好好反省一下！

你又要好看的皮囊，又要有趣的灵魂，还不想多花钱，可您老人家自己的生活看起来就是一板一眼，无聊透顶，您确定您真的能知道什么叫“有趣”的灵魂吗？

比如我给您看这样一个方案，您一定觉得just soso，相当一般是不是？说不定还要顺便质疑一下我的审美能力和构图水平。

如果我再拿这样一个方案给您看呢？您是不是就会觉得很有趣了呢？但还是要拿出很有经验的范儿，告诫我年轻人做方案有想法是好的，但一定要收住，不要搞成外形奇奇怪怪的建筑。

拜托！

这两个根本就是一个方案啊~

这是MVRDV设计的哥本哈根Ku.Be文化运动之家。

它的设计要求呢，就像各位甲方经常要求我们的，听起来很简单但其实特别扯淡的要求

——建造一个能够吸引人们而来并且提高他们生活质量的建筑。

说白了这个要求就是

——其实我也不知道想要什么，但希望你们能猜中我自己都不知道的那个心思，当然好不好就要看我心情啦~

反正也猜不中，那就不用猜了。

各位自由发挥吧——只要你能发挥好。

mvrdv无疑为这个无聊的要求注入了一个有趣的灵魂。这些意料之外但又情理之中的空间肯定不是甲方的idea。那么我们来看看mvrdv是怎么自由发挥有趣灵魂的。

在功能上Mvrdv为了满足不同年龄、不同能力、不同兴趣的人们都能被这座建筑所吸引，来到这里展开相关的活动。提出一个将多种功能融合在一个空间中的综合体方案。将剧院、运动、和学习中心等功能交织在一起，设计一个全民都可以来释放脑力和体力的活动中心。

Step1 

确定功能块

运动、剧院和学习中心是主要的三大功能空间，外加为瑜伽冥想等相对安静活动提供场地的“禅”空间，剩下三个是：餐饮空间，垂直交通盒和更衣、卫生间等配套设施的附属空间。

那么，先看看普通做法：

功能布局示意图

三大功能即相互独立又紧密联系，没什么错，错在什么也没做。

再看看网红OMA做法：

OMA丹麦建筑中心总部方案生成示意图

将功能块打碎，用叠合和环形交通工具等方法又将功能块联系起来。但是，这个有如开外挂般的手法，可没办法用在我们这个轻量级小建筑的身上。

那么，MVRDV究竟是怎么做的呢？

Step2 

功能块的私人订制

为什么不同的功能都要用一样的空间形式呢？

如果不一样的话，岂不是更有趣吗？

引用阿甘一句话：“建筑就像一盒巧克力：在你开门前，你永远不知道这房间是干什么的（除非门口有个牌）”

所以Mvrdv为每个功能空间定制了独属于它的模式。

不同的形状和颜色暗示了它们拥有各自独特的功能，但这些功能为什么要变成这些奇奇怪怪的形状能？一种有可能是为了更好用，比方说“禅”空间设计成圆形，这样更有利于冥想等活动的使用。当然，还有其他原因，会在下文中进行说明。

Step3 

组合 修剪 

将定制完的功能块合理的摆放到建筑基地中。

然后将超出基地盒子范围的块，切掉。

再然后，立面与功能块相接的地方是实墙，空的地方是玻璃，再加门和窗，建筑就做完了。

可以看出，这个拥有奇特开窗的立面是进行空间设计后的副产品，人们在进入这座建筑前，就可以看到内部不同形体的空间。

等等，运动空间呢？

说好的运动中心呢？

怎么从step2就神秘消失了呢？

你这样，可是要被取消奥运会参赛资格的。

Step4 

运动空间去哪了？

运动空间是在第二步：私人定制那一步神秘消失的，但其实Mvrdv也对运动空间进行了定制，只不过定制发生在第三步：组合。

第三步中功能块为什么要这么摆，其中一个主要的原因便是——运动功能块的定制。

之前被我们忽视的“剩余空间”便是曾一度神秘消失的运动空间。

你现在是不是明白各个功能块为什么被定制成现在这种奇怪形状？

其中一个原因就是为了塑造运动空间的多样性。

这种手法和之前拆过的一座名叫“Casa dos Cubos” 展览馆很像。

这座建筑功能没有文化运动中心复杂，所以仅需将展览等公共空间和艺术家工作室等私密空间分离就行。黑色的是私密的艺术家工作室，白色的“剩余空间”便是展览等公共空间。

这座建筑的展示空间，和文化运动中心的运动空间。其实各自都是一个完整的空间，并没有被其他功能空间打断。空间相互交叉但并不融合，各自独立，但又不失联系。

这种方式无疑增加了空间的多样性和复杂性，提供了多样的感官体验，对于运动空间来说，甚至提供了一个冒险与探索的活动场所。在这里你可以自己决定你的探索方式，攀，爬，滑或者跳。

最后，再看一遍完整过程。

所以，有时候取不取悦甲方或者领导也不是那么的重要，

姿态再低，也换不来真心；

唯有才华，方配得上欣赏。

最重要的是我们真的能够给方案注入一个真正有趣的灵魂。

如若这样，甲方还不满意，

那就请他们好好反省一下。

而我们有趣的灵魂与我们有趣的方案，

值得一个更好的甲方。

别人不喜欢我们，包括我们的方案，这很正常，我们要学会习惯，而不是学会讨好。

这世界上唯一值得我们热脸贴冷屁股的物种，

只有猫。

本文感谢大师姐林雅楠的修改指导

本文所有分析图与动图全为作者自绘，转载请注明

这可急坏了一直暗恋烂尾楼小姐的小镇青年——过街楼先生。

过街楼先生生在小镇、长在小镇，在大城市的光怪陆离中除了手足无措就是惊慌失措。即使是中了彩票一夜暴富，也依然要被群嘲为——

唉，过街楼先生不知道，这大城市的时尚宝典第一条就是——不！能！穿！秋！裤！再冷也不穿！！ 

然而，为了得到心中的女神——烂尾楼小姐的青睐，不穿秋裤算什么，最好能内裤外穿变超人才够炫酷！于是，过街楼先生以三包辣条起誓：一定要逆袭成功、升职加薪、迎娶白富美、走上楼生巅峰！

咳咳，可是咸鱼翻身还是咸鱼啊。

想逆袭，最重要的是改变思路！

就算天上掉馅饼，比方说公司安排给过街楼先生一个十分洋气的任务——在海港边搞定一个设计综合体，里面除了洋气的设计公司总部就是洋气的展览空间、联合办公、咖啡馆、书店、健身房、餐厅、22间公寓以及洋气的自动化地下停车场这种听着就是大城市才会有的功能。

来来来，过街楼先生你给我比划一个。

过街楼先生的操作方法

1、确定基地的范围，根据被道路分割的地形把建筑分成A.B两个楼。

2、A楼放置展览空间、咖啡馆、书店、健身房、餐厅；B楼放置办公室和联合办公空间、22间公寓；地下放置自动化地下停车场。

3、按楼层垂直布置功能。

4、加入连廊增加联系。

这样做完闭着眼也能猜到结果，低配版秋裤——板凳青年而已。

其实，外观还是其次，板凳也好秋裤也罢在这个世界总有人会喜欢。

最重要的是这种做法只是在消极的应对道路对建筑的打断，在空间、效率、功能等方面没有思考与应对策略。

也就是说，过街楼先生的行为处事从根本上就没跟上这个时代的节奏。

要想变就要从内而外的彻底改变。

幸运的是，过街楼先生遇到了宇宙最红的时尚icon——

当然，偶像可不是随便叫的。库偶像行走江湖这么多年，那肯定是有几把刷子的。

准确的说，是三把

第一把刷子：叠合功能

建筑的功能组合来自于模块的堆叠，而不是平面的布局。

也就是说，对功能进行的是容积规划而不是面积划分。功能块与功能块之间体现的是边界模糊的立体关系而不是房间-走廊-房间的单一联系。

第二把刷子：环形立体交通

常规的交通系统是建立在“层”的基础之上，连接的是层与层之间，同时也使得“层”这一概念得到强化。而环形立体交通是依托功能进行组织，连接的是功能与功能之间，看似模糊了“层”的概念，却极大的提高了交通流线的效率。

第三把刷子：无目的空间衔接

传统建筑空间之间的联系来自于潜意识的认为A空间就应该能到B空间去，或者说A空间肯定要与B空间相关。这也使得空间联系常常与交通联系混为一体。

说白了就是传统的空间系统其实与功能系统是一体的，而无目的的空间衔接就是要将空间关系摆脱功能系统和交通系统的束缚独立呈现——一个功能块可能包含N个空间，一个空间也可能覆盖N个功能——从而展现出丰富的空间层次和有趣的空间体验。

库偶像就是用这三把刷子把过街楼先生打造成下面这样的

丹麦建筑中心总部 BLOX

你能看出这是个过街楼？

很酷对不对？

外表酷里面更酷。

下面我们就来看看库偶像具体是怎么操作的

1.叠合功能

首先，建筑功能可分为三部分：公寓，办公，以及具有咖啡厅、健身、图书馆等一系列功能的丹麦中心。

建筑的形体十分简单明了，就是功能块的堆积。各功能块按照其不同的需求放置到各自应该在的位置或者你希望它们在的地方。

功能块堆积的整体形态与基地相协调，如与码头呼应的角部进行减法错出平台，与河呼应的界面取平处理。

公寓因私密需求被放置在顶层。两户拼成一个盒子，盒子的错落错出外走廊及院落。

办公部分与丹麦中心部分通过交通核进行拼合，自然沟通的同时又以交通核自然分隔。

2、环形立体交通

这个藏的很深，要用到我们的独门法宝——拆房大锤！

拆掉建筑表皮

拆掉功能房间、交通核以及场地进入建筑的楼梯

剩下的，就是由主干道上方的楼板作为上层平台，地下一层楼板作为下层楼板的环形交通体系。

这个环形步道体系中的上下两层大共享空间，可担任入口门厅的作用，吸纳人流。同时也作为建筑整体的中庭空间，串联整座建筑。

3.无目的空间衔接

公寓部分疏散由三个交通核解决，但最主要的交通是由公寓门厅的交通核承担。

办公部分由四个交通核共同组成垂直交通。

以上两部分因为功能单一并没有形成独立的空间系统。而对于功能丰富的丹麦中心组团，无目的空间衔接系统才正式登场。

我们去掉公寓和办公两个组团,只来看丹麦中心部分。

在这个方案里，无目的空间衔接是与第二把刷子里的环形立体交通结合在一起的。也就是摘取立体交通里的空间形成空间层次关系。

首先，加入道路上方和地下一层的大平台作为入口大门厅，再用直跑楼梯连接上下两个平台将人流从场地各方向引入建筑。因道路打断的空间联系被上下联通的平台修补了起来。

其次，用楼梯连接上下两个平台，再用大阶梯连接上层平台与丹麦中心功能块。弱化了层与层之间的界限。

最后，上下排布的相同的功能再用楼梯串联。整个空间衔接系统其实只在丹麦中心功能块内部作用，所以根本不用考虑流线交叉问题，甚至说越交叉其经济与效益越好，成为整个建筑空间魅力的核心。

整体来一遍。

至此，过街楼先生变身成功，完美逆袭。

其实，总结起来这事儿也没那么难。除了必要的技巧（这个可以找外挂），最最最重要的攻略秘诀就是——

对设计对象的认识和定位不要通过外部信息被动接受，而要通过自己的认识和设想主动定位。

大师也是人，也要一样的去排功能做交通，所不同的是大师把你用来做综合体、博物馆、公园广场等等所有的方法都用来做了一个过街楼。

最后，我们还是祝过街楼先生和烂尾楼小姐幸福吧。

本文感谢大师姐林雅楠的修改指导

本文所有分析图与动图全为作者自绘，转载请注明