» 投标 - //m.stpapt.com 我们塑造了建筑,建筑亦塑造了我们 Fri, 20 Sep 2024 01:15:24 +0000 zh-CN hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.8.4 那个外表平平的建筑凭什么中标? //m.stpapt.com/archcollege/2018/06/40741.html //m.stpapt.com/archcollege/2018/06/40741.html#comments Fri, 22 Jun 2018 10:02:22 +0000 作为一个建筑师,什么时候最沮丧?

被甲方一遍遍的改方案当然算一个,

另一个大概就是投标失败的时候了吧。

640.gif

当然,投标这事儿,不可抗且不可说的因素太多,你们都懂。咱们今天只说和设计相关的事儿。

如果说中标方案是个像扎哈一般狂拽炫酷吊炸天的,又或者是mvrdv那种可爱乡村非主流的,咱们也就认了。各花入各眼,明摆着不是咱们的菜,咱们也就不必去较那个真儿。

怕就怕中标方案看起来平平无奇,完全让人get不到点,就像下面这个办公楼——

不管这个设计是谁做的,就说这个样子的办公楼,大街上是不是一抓一大把?

这是B.I.G在

Axel Springer新媒体中心竞赛的获奖方案

即使是和big自己比,也远没有big范儿的夸张有趣,那我们不禁要问了——

640 (1).gif

既然如此,拆房部队就和你一起来看看这个外表平平无奇的建筑到底有没有隐藏的大杀器。

首先,这外表皮的玻璃幕墙很普通,看来看去也没什么花样,那就不啰嗦了——

然后,我们再看交通核,布置的也是中规中矩,肯定也不是大杀器——

再然后,我们看看平面布局,常规做法——

哦?剩下的这个是什么?

难道就是传说中的大杀器?

恭喜你,答对了。

 

这条剩下的环形步道体系确实就是big这个方案唯一也是最大的亮点。

 

当然,利用屋顶做成步道平台也不是多么的石破天荒,很多人也已经做过了。

但是,

big的创意是将本来依托于屋顶平台的步道体系与室内的楼道合二为一,成为一个整体。

640.webp (64).jpg

这样做有什么好处呢?当然不止一个休闲步道这么简单。

 

1.  首先,这条立体环状步道体系完成了建筑的立体式交通

640.webp (65).jpg

要知道,在常规交通中,我们都是用双跑楼梯来构成垂直交通部分,走廊来构成水平交通部分。但是,这种做法使建筑的各层流线都是分割开的,每层相对独立,空间不具有连续性。

而当由这一条立体环状步道体系来引领人流从主入口处地面层环绕整个建筑并达到顶点,相当于在建筑的外围展开面上画了一条对角短路,在顶端设置一部垂直楼梯进行疏散,就使建筑空间具备了连续性。

640.webp (66).jpg

2.这条立体环状步道体系在各层室外都形成了一个个相互串联的交流平台,向其中填充各种休闲功能,这样这整个立体环状步道体系就成了外挂的休闲沙龙,为楼内人员提供服务。

640 (6).gif

3、 这条立体环状步道体系将各层平台伸入建筑内部,去掉其对应的上一层楼半部分,如此一来,室内与室外平台联系成一个整体,室内形成一条依附于室外立体环状步道的连续公共空间,模糊了室内外边界。

640 (7).gif

完整演化过程

640 (8).gif

学会了吗?

 

真正好的建筑不是一定要有多复杂的功能、多炫酷的造型、多高深的理念,一念之间的思维转换,一点改变却盘活全局,大概才是所谓“设计”的本质。

640.webp (67).jpg

本文感谢大师姐林雅楠的修改指导

本文所有分析图与动图全为作者自绘,转载请注明

1528808438328785.jpg

]]>
//m.stpapt.com/archcollege/2018/06/40741.html/feed 2