建筑界经常撞衫

有些也许是不小心撞到

而也有不少

就是厚颜无耻地抄袭

毕竟，人都是复读机了

那建筑，也有可能是复读机

而且越是中国的文化古城

反而越是重灾区

实在令人疑惑

朗香教堂

郑州“朗香教堂”，由于被柯布基金会投诉，已经拆除

伦敦桥

苏州“伦敦桥”

埃菲尔铁塔

浙江杭州市余杭区“埃菲尔铁塔”

望京SOHO

重庆“望京SOHO”

阿利耶夫文化中心

郑州“阿利耶夫文化中心”

克里姆林宫

北京门头沟气象局

威尼斯

杭州“威尼斯”水城小区

拉斐特之家城堡

北京“拉斐特城堡”酒店

-End-

 参与互动，初九从7篇文章留言中抽3个送！ 

—

猪事顺利！

我们决定出一款特制版的手机壳

春节期间我们每天依旧会持续更新

每天会抛下一个话题

请到微信上同步发布的文章下留言

春节过后，我们会从这些留言里选出最精彩最走心的三个

送给你们这款特制的手机壳。

当然，礼物只是个小惊喜，

我们希望的是听到大家的声音，

做建筑师嘛，最重要的是开兴，对不对呀？

祝大家永不脱发，猪年大吉！

 参与互动，初九从7篇文章留言中抽3个送！ 

 New Year's gifts. 

—

尴尬癌都犯了。

山寨“巴黎”

中国是“山寨大国”，

每次听到这样的言论，

匠匠都义愤填膺，

但转眼一瞥身边的商品或设计，

瞬间无力反驳。

有些东西，

真的太像了，

铁证如山面前，

百口莫辩。

就像最近国外一家网站，爆火的一篇热帖：“ Can You Tell the Difference Between China’s Fake ‘Paris’ and the Real One? ” 

（你能辨别中国的山寨巴黎，跟真的巴黎的不同吗？）

帖子主人是法国摄影师

François Prost，

他非常喜欢中国及中国传统文化，

因此只要一有假期空闲，

就背起相机跑到中国拍拍拍。

然而当其走进   

杭州某高雅小区，

他瞬间懵在原地，

“巴黎什么时候搬到了这里？”

由内而外，整个小区，

简直就是一座“小巴黎”。

每当夜幕降临，视线迷离，

举世闻名的埃菲尔铁塔，

你能分出哪个是假，哪个是真？

不仅是巴黎最具代表性的铁搭，

著名建筑、街道、园林、雕塑，

全都一键复制到这里。

当西洋建筑遇上天朝足浴。

当浪漫邂逅的街角，

遇上实惠便民超市，

巴黎说不出的委屈，

也只能咽进肚子里。

巴黎最为人称道的，

是精致，因而即便“山寨”，

细节我们也足够认真。

小到一盏路灯

一块车档

植物景观的造型

嗯···这树是该修修了

甚至车辆，

我们都做到了   

比原版更豪华的尊贵土豪金。

也正因如此相像，

不少情侣都将这选为    

外景婚纱照理想的摄影地。

无所不在的雕塑，

是巴黎的城市灵魂，

这方面我们怎么能屈居人后？

狮子与孩童的雕塑，

看起来不够霸气，

直接换上健硕的成人。

奔马雕塑，

我们的马儿，

显然更狂野。

这女神雕塑，

远看差不离。

近看mmp，

这要半夜三更看到，

还不吓死人···

说我们没内涵？

不可能！

不信带你到室内转转，

风格由外而内地统一。

蒙娜丽莎的微笑

路易十四的挂像

永远富丽堂皇，

永远热泪盈眶。

匠匠调侃归调侃，

但不得不说：

城市虽然不同，

但居民都同样勤劳善良。

只是这样的对比照，

被传到社交网络后，

老外纷纷表示震惊、给跪，

有人惊呼真假难辨，

有的表示难以理解···

François Prost也说：

“我虽然喜欢中国，

但看到这些不自然的建筑，

感觉有些尴尬，

它们产生了一些有趣的失败和偏差”。

如今这件事还上了法国报纸的头条，被法媒用整整四个版面报道。

匠匠看到这，不由得想起建筑大师梁思成说过的一句话：

一个东方老国的城市，在建筑上，如果完全失掉自己的艺术特性，在文化表现及观瞻方面都是大可痛心的。因这事实明显地代表着我们文化衰落，至于消灭的现象。

你能轻易地模仿    

一座城市的势与形，

却永远学不来其文化    

积淀的神与魂。

衷心希望建筑企业、设计者，

谨记此训，

不要站在自家文化的钻石堆上，

却眼馋别人手中的宝石！

 感谢 匠心之城 授权分享

欢迎关注他们的微信公众号

微信号：jxzc681

"还有的话，其实你想没想过这个问题，哎，这个是从这个尊重你这个角色上来讲的话我才跟你知会一下，如果不尊重你的话，你这个东西。所有东西来讲的话。中国的这个山寨这种东西，你觉得你能可以那个避免这个问题吗，那避免不了对不对，那这个东西就去找谁呢。"

                                                                                            ——   2017.11.11    17：14

西南交通大学产品设计杨建老师跟原创作者的对话

有图有真相

1

本人西南交通大学2017届产品建筑与设计学院产品设计专业的毕业生，因为职业理想，满怀希望兢兢业业干设计，但是毕业证油墨还没干透，我的毕业设计就被挪用了

2017年11月9日在某公众号看到自己毕业设计的藤椅变成西南交通大学李朝晖教授团队的最新研发！同时打着非物质文化遗产的大旗。

2017年11月10日第四届成都创意设计周上在我不知情的情况下赫然发现我的毕业设计作品在展出！

现场展出的椅子

特此说明此设计我已经申请了版权！就在436文创机构，然后出现这个事情也是在436文创机构的展馆里，真是可笑！！！你们的口号不是要捍卫原创者权益吗？？？还是你们根本就不在乎原创！！！

2

发现这一消息人在外地的我心急如焚，第一时间我找到这个我曾经的导师，问他为什么我毕业设计的藤椅会变成我校建筑与设计学院李朝晖老师和杨建老师团队的研发作品，以下是杨建老师的微信语音内容。

杨老师：   “  那个阿勇啊，就是我们参加成都设计周，就是把毕业设计那个藤椅在那一块给弄了，那个团队的名字他只是这样打的。那个上面那个到底是具体的作者这个。没有具体说明。

那个如果有问题的话，你可以直接那个直接问我。因为你们刚刚好像是你们班那个什么（涉及我班人名）什么问了一下这个事。”

我： “ 没事，您这边给我打个招呼就可以了，然后那个椅子就是椅子那边能补上我这个设计师的基本信息最好。”

杨老师：  这个东西都没有打名字，就是一个一个展览而已，然后也没有奖啊，什么东西的，我们也没有投这个东西。所以的话压根儿都没写什么都没写，只是那个介绍的时候写了李老师团队。李老师是一起和作推动藤编发展，联系前期的东西提供这种资源就大概是这么一回事儿。

3

同时让朋友去现场了解具体情况。是否真的只是展览而已！可是真想往往让人觉得可悲，所谓的这位高校工业设计老师，把设计说的高高在上的老师，做法真让人心凉！！

以下是朋友在现场发过来的消息。

不是说仅仅是展览！不是说没有明确谁的作品！同时知道在售卖的消息的时候整个人都在发抖（你要知道杨老师在我们系里是出了名的严谨，过去我们都是怀着敬畏之情在接受他的教育），一个老师可以无耻到这个地步，连脸都不要了么！为什么撒起谎来这样的风轻云淡。

（再次询问这位德国留学回来的杨健老师。）

我：“杨老师，你不是说就是一个展会吗，为什么这东西在卖，就算共同拥有也应该跟我说一下吧！”

杨老师：“我们仅仅是预售，成品是这个。和之前没有什么关系。”

杨老师：“因为这个产品我们这个还没生产出来，我们都给全都给他说了。这个只是一个适应性产品，然后我们真正的产品是这一款跟你那个只有没有什么关系了。”     

适应性产品？展会连效果图都看不到还可以卖，还能挂羊头卖狗肉，后面视频的工作人员非常热情解释得可清楚了，展会期间还包邮呢！

现场询问展厅负责售卖的工作人员时，明确说售卖的就是展示的这款，也就是我毕业设计的这款，完全没有提及任何别的版本！

最后，请看清楚，淘宝包邮，自主原创设计，杨老师不觉得脸很疼吗？

不是另外的版本吗，不是没有什么关系吗！

德国留学归来的高材生，西南交通大学工业设计系以严谨著称的杨老师，面具下居然是这样一副嘴脸。

杨建老师第二版，就是（abdillah设计的doeloe lounge椅）的藤椅设计和我的设计结合作为第二版。(很惊喜我为什么知道吧，为了做毕业设计我也是翻遍了国内大大小小图片网站)算了毕竟您也是花了很大“精力”在做这个事还是应该尊重一下。

（所谓的杨老师说的第二版  ）

（abdillah设计的doeloe lounge椅）

（我的实际生产图）

上面所有对话都是直接微信语音翻译出来，以下是我跟老师微信聊天音频和部分语音转文字证明。（录屏）

（现场咨询)

杨老师：还有的话，其实你想没想过这个问题，哎，这个是从这个尊重你这个角色上来讲的话我才跟你知会一下，如果不尊重你的话，你这个东西。所有东西来讲的话。中国的这个山寨这种东西，你觉得你能可以那个避免这个问题吗，那避免不了对不对，那这个东西就去找谁呢。

（我们在学校做设计的时候，一直觉得只要能得到杨老师认可，这个设计就成功了，今天真的是把我整个价值观该颠覆了，我那以严谨著称的老师呢？真想不到一位老师居然能说出这样的话，我还真看不出来哪里尊重我了，第一，参加展会没有提前说明。 第二，没有写作者信息。第三，这一段话毁了我的价值观，欺骗我，哪样是尊重我了）

杨老师：我也不知道你对这个结果满不满意这个解释的这个结果呃，因为我们其实后期的话还要做了很多各种不同的方案，恩，这个首先这种框架性结构来讲的话，其实也是我之前一直在坚持的一个东西，然后完了以后呢，就是因为我们一直在测试这个东西它会有很多各种各样的问题，然后的话，我花了很多精力在上面改进。今年刚好这个环保遇上这个事儿。所以的话就没有办法生产，就是之前生产的拿来做实验用的。这种当时就是在这个展上就把它摆出来了，就大概是这样子的一个过程，最后卖的产品的话，那个东西就是跟这个其实来讲就已经没有什么关系了，其实这个。这个方案来讲的话，其实最后这个方案卖的这个方案，其实是我在是在给你做毕业设计指导的时候，我一直要坚持朝这个方向去做的。

………….

（到此，我就在没有跟杨老师再有对话，对于这个结果，对不起我很不满意而且很失望！！！）

当这些满怀理想和对他无比敬重的学生尊称他们为“老师”的时候

不知道他们会不会对自己的行为有所怀疑！

当不明真相的客户对这套设计表示赞赏的时候，不知道他们可曾想起来这可是他们“学生”的心血结晶！

当课堂上有学生质疑现今市场上山寨模仿现象对设计行业从冲击的时候，不知这几位老师脸上会不会稍微发烫！

“国内市场上，虽然山寨风气仍未被市场厌弃淘汰，但原创设计的保护意识也越来越受到关注，这对我们刚走出学府的新人来说本是充满希望的，万万没想到，被这样一个来自“指导老师”的晴天霹雳重重地甩了一巴掌。”

我是怀着无比悲愤的心情向学院和学校求救，为了这篇推文通宵了两个晚上，还得把我破碎的心装在袋子里，继续画图，毕竟这是工作，这算是我心力憔悴下的最后呼喊！

因为学校没有知识产权类的课程，所以对这一类的知识非常空缺，没想到被钻了空子，为了自己辛苦设计的作品还是要补一下版权保护常识，虽然我扑街了，也算是给你们敲个警钟！

我们西南交大工业设计名声在外是出了名的，是我们毕业生的自豪和骄傲

希望这么多老师教授耕耘多年得来不易的成绩和荣誉不要因为设计产权保护的问题毁于一旦！

希望今后的毕业生关于交大的回忆里，有八教灯火通明的通宵作业，有馆外脏乱但充实快乐的模型推敲，有作品完成汇报后的喜悦，而没有作品被践踏的失望，智商被侮辱的伤痕！

4

以下是我作品设计的全部过程

以及源文件的展示

把几何美学与传统意向相对完整的结合在一起，得出了一个有别于传统样式与结构的全新产品。整体造型采用斐波那契螺旋线，也称“黄金螺旋”分割为基本型，整体造型简洁大气，线条流畅完美体现了藤轻盈的特点，闭合性的结构把藤的弹性利用了起来，打破传统方式通过加固防止它发生形变的方式。

（定稿）

小模型制做

小模型成品

成品制做过程

成品使用效果

之所以把靠背三角面取下来，是因为实际编织后，后背根本接触不到编织面，我就取消掉了，只要扶手跟靠背到达一定角度，靠背就不会影响到舒适性，整体更加简洁流畅。

（毕业答辩 2017.6.4）

（论文封档2017.6）

（作品展）

以上情况均无丝毫谎言，全部真实。

难道原创真的已经死了吗？

原创真的不能被保护了吗？

山寨这种东西在中国真的不可避免吗？

我去找谁呢?

如果说设计作品是设计师辛苦孕育的“孩子”，那么更应该好好保护它们。

 感谢 liuyongzhang原创设计 授权分享

欢迎关注他们的微信公众号