» 场地设计 - //m.stpapt.com 我们塑造了建筑,建筑亦塑造了我们 Fri, 22 Nov 2024 01:34:18 +0000 zh-CN hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.8.4 场地数据分析系列教程-Bison (3) //m.stpapt.com/archcollege/2019/07/44962.html //m.stpapt.com/archcollege/2019/07/44962.html#comments Tue, 16 Jul 2019 06:37:31 +0000 回顾:

场地数据分析系列教程-Bison (1)
场地数据分析系列教程-Bison (2)


在上期的Bison教程中,我们了解了Bison的地形分析的剩余功能,以及地形标注的相关内容。



那么在今天的教程中我们将继续进行Bison最后两个版本:地形修改和地形切面的学习。



STEP 5

地形修改



因为在大部分情况下,场地地形都是一个客观事实,而不是一个需要创作的对象,因此地形修改的重要性相较于之前的地形分析和地形标注会低不少,不过里面的一些功能对于我们的设计还是相当实用的。


1:Mesh Curve运算器可以根据人为设计的曲线对原有场地进行变形,使其与该条曲线形成的坡度为slope设定的数值。


2:Mesh Curve Pull运算器同样是根据人为设计的曲线对原有场地进行变形,不过它可以控制width控制影响范围,以及通过height控制抬升程度,整体变形较Mesh Curve更为平滑一些。




3:Mesh Flat运算器是个人认为地形变形运算器组中较为重要的一个,他可以让我们快速的对curve类的场地进行平整,而width则控制基地边界的过渡范围,width越小,边缘越陡峭,相反越平滑。当大家通过之前一系列的场地分析运算器确定好基地的选址后,都可以通过Mesh Flat运算器进行场地平整用于后续的具体设计。


4:Mesh Path运算器则可以根据人为设计的曲线对width宽度范围内进行斜向的平整,往往可以用于道路的平整设置,其使用的也相对较多。




5: Mesh Point和Mesh Point Pull运算器与之前的Mesh Curve和Mesh Curve Pull类似,都是通过点对于场地进行修正,同样一个变化较为尖锐一个较为平滑,因为使用较少,在这就不再重复介绍了。



6: 最后一个reduce slope则是根据设定的最大坡度值,人为对于场地中坡度过大的区域进行平整操作。不过因为其去除后会形成类似于高原边界那种峭壁的地形,同样很少会被我们使用。





STEP 6

地形切片



Bison最后一个卷展栏是地形切片部分。这部分的运算器可以帮助我们快速获取特定位置的地形剖面,作为基准线用于类似于下面场地剖面图的绘制。



Section Profile运算器可以根据我们绘制的平面线对场地进行投影获取切面线。其不仅支持单线切割还支持多线切割,并且所有切割线会被统一展开在XZ平面中。



Section Serial运算器类似于Rhino中的等距断面线命令,可以以我们选定的直线为方向,根据interval间距自动的布置一些的切面线,width则可以控制切面线的长度。



Section to XY则可以将剖面线沿特定平面进行展开,理论上可以方便我们后续Bake到rhino中Make2D,不过个人感觉意义不大。



到此,对于Bison地形导入,地形分析,地形标注,地形优化,地形修改和地形切面这六大类的介绍就全部完成了,本次场地数据分析系列教程也告一段落,最后总结下本次系列教程的重点。


1:Bison的下载与安装

2:Bison场地分析与数据可视化操作

3:Bison场地标注操作

4:场地分析对于设计的指导作用




官方网站地址

http://www.lac-studio.com

上海工作室地址

上海市虹口区哈尔滨路160号1913老洋行C-101


北京工作室地址

北京市朝阳区金泉广场3-812

联系电话

400-863-5573

021-6142-1005

联合 Linking | 学术 Academy | 创新 Creation

]]>
//m.stpapt.com/archcollege/2019/07/44962.html/feed 0
一篇长文,弄清场地设计在布局阶段的重点 //m.stpapt.com/archcollege/2017/09/37252.html //m.stpapt.com/archcollege/2017/09/37252.html#comments Sun, 24 Sep 2017 14:19:35 +0000 这次,小优酱将和大家唠唠场地设计中的一些设计重点。

   

根据设计程序上的先后次序以及考虑问题在广度和精度上的不同,设计师认为场地设计的工作可以划分成为场地布局和场地详细设计两个阶段。

 

今天我们先来说说布局阶段,场地设计中的分区设计应该注重哪些点。

 

【布局阶段的场地设计 】

 

场地布局中需要解决两个问题,一是场地中组成元素形态的确定,二是元素之间组织关系的确定。布局阶段场地设计的结果所反映的是场地的整体形态,也就是场地基本的表现形式。

 

场地设计是整体的设计,但如果仅停留在整体的层次上是不能将其认清的,因此适当的分解和剖析十分必要。

 

0.webp.jpg 

▲刘家琨—鹿野苑石刻艺术博物馆

 

【场地分区

 

场地分区就是将基地划分成若干区域。场地中所包含的内容按照一定关系分成若干部分组合到这些区域之中去。这个过程重视团块的分离。

 

这样场地分区的方式就决定了场地的基本形态和其中各组成要素之间的基本关系。

 

场地分区所遵循的思路可以归结为两条:一是从基地利用的角度出发;二是从内容组织的角度出发。

 

0.webp (1).jpg 

▲场地分区的两种思路——内容与用地

 

1 | 集中的布局方式

 

在用地比较有限的情况下,常会出现将用地划分成一些区块的情况。这样做虽然内容能布置完成,但用地却分得太零散,难以发挥其最佳效益。

 

为了能在有限的用地内妥善组织各项内容,应采用合理的集中用地划分方式,将用地划分成几大块,将性质相同的用地尽量集中在一起,保证基地的每一部分都被充分利用,减少闲置的地块,同时也增大了可使用的用地面积。

 

0.webp (2).jpg 

▲用地紧张时分区宜集中分区

 

当然这并不意味着简单将用地划分成几个粗略的大块就可以了,也不是分得越大越粗略越好,而是应在可能情况下尽量简化分区,减少层次。

 

比如我们可以将相同和类似性质的用地集中在一起,连成一片;或者根据基地的轮廓形式特征来划分地块,使每一区域都尽量完整,便于利用。

 

0.webp (3).jpg 

▲集中分区的两种方式(性质与形状)

 

案例

 

图中所示的是上海青浦区新城建设展示中心,它的场地设计是在「极大」与「极小」、「极少」与「极多」的对话中生成的。

 

面对平行于城市干道的狭长用地,建筑师选择了一种与之相应的简单而纯粹的「极少」处理方式。集中式的建筑布局对环境边界的限定是非常肯定的,长达190m的建筑体量运用最大化的手段律足了整块基地,在平静而舒展中带来震撼。

 

0.webp (4).jpg 

▲刘家琨—上海青浦区新城建设展示中心

 

临路一侧余下的空间显得过于狭长和缺少稳定的场所感,建筑师则利用环绕的水体和景园分段处理等方式将场地从城市干道的流动秩序中独立出来,产生了宁静安详的表情。

 

景园手法的运用使得原本呆板的空间和景观层次变得有深度,富含信息。绿化设计也很有特点,除去端部的集中绿化和沿路的边缘绿化外。建筑与水体间的有节奏的单元绿化庭园成为自然和人文景观中共有的重要部分。

 

0.webp (5).jpg 

▲刘家琨—上海青浦区新城建设展示中心

 

2 | 均衡的方式

 

在用地规模相对于建设规模较大,用地比较宽松的情况下,场地分区与用地划分可采取多种变化的方式。这时分区与基地利用常出现各部分用地不够均衡的现象,某一部分的用地过于宽松以致用地没有被充分利用起来。

 

在这种情况下,尽量采取均衡的做法是较为有利的。将场地内容均衡地分布,使每部分用地都有相应的内容,都能发挥各自作用。

 

0.webp (6).jpg 

▲用地宽松时分区宜均衡分区

 

达到用地划分的均衡可采取两种方式。一是可根据不同的性质将用地划分成大致相当的几个相对集中的区域,这样场地整体上的区域划分会较明确。均衡可通过各区域之间,用地面积的成比例的关系以及各区域内部用地的再一层次下的细划来实现,通过这两种手段来保障基地的各个部分都能利用起来。

 

二是可将基地直接细化为较小的区域,再将内容在不违背要求的情况下适当分解,组合到各区域之中。这样只要保证每个区域都各有其用。也就保证了均衡。

 

0.webp (7).jpg 

▲均衡分区的两种方式(直接与间接)

 

 【场地分区与内容组织 】

 

场地分区除了要将用地划分成若干区域之外,还需将场地的各项内容按照某种特定方式归类、组合到这些区域之中去,最终场地的各个区域是特定部分的基地与其特定内容的集合。

 

对内容进行分区组合的目的是使场地能够呈现比较清晰和明确的结构关系,使功能、空间、景观等方面都呈现出一种有序的状态。

 

1 | 分区的依据

 

对内容进行分区组织的依据是它们各自的特性要求。其中功能特性是最基本的,将所有内容分解成若干功能区域或组团是场地分区的一个基本任务。

 

从一定意义上来看,场地分区也可称为功能分区。其中,不同功能的明确划分是各自正常运作的基本的保证。

 

0.webp (8).jpg

▲依据内容的功能分区

 

比如,在人员和车辆都具有一定规模的场地中,如果最初分区时,没有将停车场和集散人流的广场明确区分开来,而是合并到了一起,造成人车混杂的局面,那么车辆的进出停放和人流集散的功能要求都将无法顺利实现,场地就有可能因此陷于瘫痪状态,也将造成场地整体景观上的混乱,甚至可能会产生安全问题-—人车混杂是事故发生的隐患。

 

因而,合理的场地功能分区,避免混乱是场地布局最主要的内容之一。

 

2 | 分区的形态

 

内容分区的形态概括起来有两个方面的表现,一是各区域的分划状态;二是各区域之间的相互关系。内容分区只有将这两方面都加以落实,其形态才可最终确定。

 

0.webp (9).jpg 

▲内容分区形态的两方面表现

 

从形态的角度来看,划分的概念具有双重意义。

 

一是分,就是要将场地中的全部内容按照相互之间的差异性分解成若干组团和区域,强调的是不同性质要求之间的分离;

二是合,也就是要将不同内容按照相似性和类同性组合到一起,强调的是相同或类似性质要求的合并。

 

但是,进行适当的分区井不意味着要将所有内容各自孤立,明确分区是为了保证内容能有更明确的组织形式,使场地能呈现出更为有序的形态,而不是要将本属于同一整体的各部分内容之间的有机关联硬性截断。

 

进行内容的分区组织除了要明确它的分划状态,还要组织好它们之间的相互关系。各内容区域相互之间的关系体现在两个方面,即它们的位置关系和它们的联结关系。

 

0.webp (10).jpg 

▲内容区域相互关系的两方面体现

 

位置关系指各内容区域是相互毗邻还是相互隔离开来。对应到基地中则表现为不同区域的内与外、前与后、中心与边缘等方面的关系。对于这种关系的形成,空间、景观、交通、公共与私密、动与静以及各部分在场地中的重要程度等方面的要求是同时起作用的。

 

各部分内容分区的联结关系是指它们在交通、空间以及视觉等方面是如何联结在一起的。这其中交通联系是最为主要的。各区域之间的独立只是相对的,不同内容之间的功能往往是前后衔接的。

 

同时,位置关系与联结关系虽然常常是同时形成的,在大多数情况下有什么样的位置关系也就有什么样的联结关系,但这并不绝对,也存在一些特殊的情形。

 

案例

 

有时不同区域的位置关系是十分紧密的,比如相互毗邻,但联结关系却相反,相互的联系很弱甚至是相互隔绝,在北京香山饭店的场地中就存在这种情形。

 

由于基地所处的特殊环境以及内部功能组织的要求,饭店的后勤供应区布置在紧临主入口公共活动区的右侧,应该说两者的位置关系是十分紧密的,但它们的性质却是存在明显差异的。

 

由此而形成的在一系列范畴上的要求都是截然相反的,入口的公共活动区是为饭店的客人服务,属于饭店对外的公共性最强的区域,在活动上与后勤供应应有明确的不同,其景观要求显然也是很高的。

 

0.webp (11).jpg 

▲贝律铭—香山饭店

 

而后勤供应区则属饭店的“后台”内容,相对来说是内部的与非公共性的,不希望被外部的客人看到。而且供应区涉及货物的进出,与公共活动区的洁污差别也是十分明显的。

 

因基地处于风景区中,另辟一条道路既不经济,对风景区的环境也只能造成更大的消极影响,所以在场地和这两区是毗邻布置的。

 

为实现两区的明确划分,设计中在两个庭院之间以一堵高墙将它们严格地区分开来,这样两区的联结在交通、空间、视觉等方面都降到了最低。这一实例说明,由于一些特定因素的制约,在位置关系与联结关系之间也会出现相矛盾的情形,但这种情况是较为特殊的。

 

0.webp (12).jpg 

▲贝律铭—香山饭店



感谢 同济尚谷设计教育 授权分享

欢迎关注他们的微信公众号

微信号:sg-116

qrcode.bmp

]]>
//m.stpapt.com/archcollege/2017/09/37252.html/feed 0
10个案例说说场地设计中我们该注意哪些问题~ //m.stpapt.com/archcollege/2017/08/36379.html //m.stpapt.com/archcollege/2017/08/36379.html#comments Wed, 09 Aug 2017 06:45:12 +0000 场地设计


可以说是建筑设计中很重要的一个环节了

它直接决定了整个设计的大方向

当场地的设计出现问题

整个方案大致也不会太好了


今天我们说说实际案例中的场地设计


1

西北国民人寿保险公司


该建筑坐落于明尼阿波利斯市中心区一条商业街的尽头,基地很规整,但面积不大。


设计者用长方形平面将建筑布置在用地中央。由于短向开口并设在两个端部,四周围以柱廊,故而形似古典神庙。


建筑周边的空地大部分用来配置完整的绿化系统:草坪,树丛和花园及灌木篱笆等,层次丰富。此外,建筑东南侧面与街道之间的空地设有水池,与绿化、透空的大柱廊一起构成了通透、宁静、优稚和充满生机的外部环境。

一条宽阔的步道通过踏步横穿整个场地,既提供了主入口的疏散空间,又使场地与密西西比河取得了联系。建筑周边的环廊同时作为步行交通的环路,连接前后入口,使基地一侧的规整停车场有直接进入建筑的通道。


整个场地布局紧凑、合理,在有限的用地上组织了丰富的内容。



2

葫芦岛海滨龙回头观海廊


葫芦岛海滨「龙回头」观海库的基地位于海滨公路转弯处一块伸向海面的台地上,整体轮廓成三角形,边界形态皆为自然曲线。


整个场地的分区与用地方式非常典型,从三角形的上底边往下依次布置了建筑用地、沙池庭园用地和停车场用地,三个区域相对集中,划分明确。

这个场地的设计灵感完全来自于基地的自然形态,由朝向海面拓展的形式形成了一种天然动势,强化这一基地隐含的形态特征成了场地布局的关健。


最终,设计者选取方向感最强的三角形顶边,将建筑主体及入口铺装统一在一个狭长的边角内,使「观海」的意义凸显为「探海」,这也恰到好处地诊释了这块台地的原始称呼「龙回头」。


在三角形的中心最宽大的部位布置了一个大面积的砂石地,借用枯山水式的地景处理方式为整个场地增添了一种韵味,使小小的休憩地转变为一个精神场所。


下端的停车场用地则巧妙地利用了狭小的边角,同时为停车、涉池、登台设立了一个情景序列的最好起点。



3

阿斯特拉•哈斯勒研究公司


这是一个基地情况较为复杂的场地设计实例。


多栋分散坐落的原有建筑将用地划分成零碎的条块,整个地势还有一定的起伏。设计者巧妙地利用了这些矛盾,使建筑平面布局产生了意想不到的效果。

在原有建筑的空隙间,设计者遵循着整体规划的概念,将新建筑设计成一个以交流、服务系统为管道轴,由此发散出不同走向的侧翼平面系统,像卧在基地上的一个奇异的生物。


这种建筑平面布局使公司总面积增加了一倍,而内部联系的距离却并未增加。依基地边界设有三个大型停车场,分别服务于公司内部及城市。


新建筑的安排使新旧建筑间产生了许多长向的异型院落空间,配以草坪、树木、小径,形成一个活跃而丰富的室外空间系统。



4

雷诺金属公司销售中心


这座雷诺金属公司的地区梢售中心位于美国底特律市的郊区。其场地设计的特色体现在用地宽松的条件下合理调度各要素以达到良好的布局效果。


由于基地宽阔,建筑面积不大。同时考虑到用地一侧临接高速公路,所以将建筑物采用方方正正的集中体型,布置在用地中心。

建筑物朝向公路方向的用地置满绿化,而将入口等相关内容安排在背向公路的一侧,即将有限的内容集中又回避了噪声。


考虑到客流主要由车行进入,所以建筑入口前的长向回车道兼做小广场,解决了人流的集散问题。回车道旁设有临时停车位,同时另辟独立于建筑的长方形停车场。


规整的建筑四周布置了一圈类似于护城的水池,既调节了小气候,又增加了景观层次。


树木的配置也很有特色,建筑前面停车场一侧树木规整成排栽植,而周围大面积绿地中的树木则自由散落生长。


整个场地设计中特殊的用地划分使得绿地成为「底」,建筑及停车场成为「图」。



5

基督教女青年会办公楼


该建筑基地位于城市交通主干线的交界处,周围是各种建筑沉杂的传统街坊:旧式住宅、不高的商业和工业建筑。基地的另一面是绿草如茵的缓坡和林带,风景优美,视好开阔。

由于要为城市提供一定面积的停车场,因此用地显得比较紧张。


设计者将整个用地一分为二,临街一侧留出规整的长方形空间作为城市停车场,而将建筑朝向南面坡地的不规则部分一字排开,处理时尽可能使南面看不到停车场。


考虑到使用者流量并不大,建筑平面布局入口淡化处理,小尺度分散设置,只让出一两个车位的面积作台阶,使整个停车场既有实用性功能,又起到建筑入口前广场的作用。


建筑西端挖出内庭院,东端进深大的部分朝向坡地,留出抬高的凹院,使简洁的体量同祥产生了丰富的空间层次。


基地西南一角不作处理,直接将自然界面引进了场地,弱化了场地与周围环境的界线,使空间与视野同时得以扩展。



6

沃尔夫斯堡汽车城


沃尔夫斯堡汽车城的场地设计是一个开放性的场景化设计的独特案例。


整个场地内的建筑、广场乃至景因以一种收放自如的状态组织起来,灵活多变却不失秩序感和逻辑性。


大型建筑确定了建筑布局基本以分区的方式存在,并先行占据了用地的边缘和角部,给余下的多栋单体建筑提供了清晰的结构和足够的空间,使它们无论怎么变动也不会导致整体的失衡。


据称此种布局方式来自于「结构与情节」的规划理念。几组核心建筑形态规整集中,提供公共服务空间;小品牌展厅灵活布置于中心各处,构成展示车辆的灵活场所。

方案的景园设计也很有特色,连续的坡地绿化几乎贯穿了建筑和交通之外的所有空间,作为一种背景,讨论集中绿化还是边缘绿化已经没有意义。


入口设于用地临干道一侧。大面积的停车场集中布置,在入口前区围绕入口广场设置封闭的环路,余下部分则以尽端式道路结束。


步行交通系统十分发达,跨过水中栈桥有多条步行游览路线。硬质广场集中在大型建筑的周边。加强了它与独立展厅空间尺度与形态的对比。



7

P. P. O中心大楼


此项工程要特殊解决的问题是如何在不集中的用地上尽可能地使建筑面积达到最大,同时创造较好的空间环境。


设计者在建筑平面布局上采用了顺依地势,自然而成的手法,即在狭长的用地上布置线形板式建筑,较集中的用地布置完整简洁的大体量,而在两块用地间细长的瓶颈式连接部位设置了道路和临时停车场。

大容量的停车场沿建筑一侧引入地下。使地面上尽可能地有效利用。


即使如此,设计者仍然留出相当的公共活动场地和绿化面积,创造性地在大体量中挖出完整的方形庭院,成为办公环境中的休憩与观赏中心,改善了自身的生态环境及空间质量。

设计者在场地设计中对各要素的有效调度,使得有限的用地发挥了最大



8

吉洛二号住宅


吉洛二号住宅项目的开发为场地设计提供了一个创造性地挖掘基地潜力和良好布局的范例。


用地大致为方形,并从一个角部伸出一狭长的地块。设计者从基地提供的条件出发,将一长方形多层住宅里于狭长的用地上。


这一体量在端部分成两冀,中间布置了一个扇形的休闲广场,整个住宅组团的布局以此广场为中心建立起强烈的秩序。


扇形广场的弧线一侧是随弯就势的曲线形状的高层住宅。由中心发散出的多层住宅沿高层住宅放射状排列,使得各建筑单元像手指一样擂向这个风景地带。

这种布局方式使多层建筑间的空隙形成一种街巷的效果,其间巧妙地安排绿化,同中心广场的绿地一同构成了均质的景园系统。


用地的边角被有效地利用作停车场,保证了住区内部环境的完整,同时又使各部分住宅都有近距离的车行集散的机会。



9

威尔里克居民住宅


这是一幢夫妻二人居住的私家住宅,基地明显存在着比利时私人住宅用地的典型倾向:即用地抉小,但有一定深度。


设计者因地制宜,用地划分很具特色。

建筑填满狭长空间的中间段,将场地从中间截断为前后两部分,前面的入口小花园起到了人流疏散和界定私域的作用,私家汽车也由此进出车库。


私密的庭园在基地里端较宽的部分,由以硬质铺装的平台和绿化为主的花园组成。


这里用景园配里特有的手法布置了草坪、花圃、树木、水景、小径、座椅等内容,使这个狭长的小空间生机勃勃。充满浪漫气息。



10

「曼塔娜」住宅综合区


本项目是委内瑞拉首都加拉加斯的「曼塔娜」住宅综合区建设工程。


作为中心区,它的基地周围是起伏的山丘和低缓的草坡,环境优美。建在低岗上的共管公寓是五座四层高的小建筑,通过均衡错落的布局方式共同围合成一个内花园。

花园朝向组团入口的一侧向外开敞,道路将车流引入这里,并在花园近旁一个临时停车场终止,联系各个公寓单元的是有高差的步行小径,曲折回转,并在每个单元的入口处分别联系起不同形态的平台或小院。


花园内另配有小型服务设施、游泳池、小品及稀疏的树丛等内容。开阔自然的周边环境配以小尺度的景园设施,使整个场地透出舒适愉快的气氛。

部分内容转自张伶伶,孟浩所著

《建筑设计指导丛书——场地设计》

— END —




感谢 同济尚谷设计教育 授权分享

欢迎关注他们的微信公众号

微信号:sg-116

qrcode,jpg.bmp

]]>
//m.stpapt.com/archcollege/2017/08/36379.html/feed 0