» 资料 //m.stpapt.com 我们塑造了建筑,建筑亦塑造了我们 Wed, 21 Aug 2024 13:03:45 +0000 zh-CN hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.8.4 用魏娜的情感设计,找到打工人的治愈天堂 //m.stpapt.com/archcollege/2020/11/48398.html //m.stpapt.com/archcollege/2020/11/48398.html#comments Fri, 06 Nov 2020 02:30:44 +0000 超级管理员 其它 资料 平和之家 情感设计 治愈 石上纯也 魏娜 它不会使天堂降落到人间, 但它提醒人们有天堂的存在。


上周二发的“晚安,建筑打工人”一文里,看到不少卑微打工人的低声呐喊。既然众生皆苦,身体已经被牢牢绑在工位上,思想上不如就一起逃离一会吧~


最近正好在学魏娜老师的情感设计课程,第一节课的课后作业是“找一个你觉得成功的建筑案例”。作为课代表,小编借此机会,翻阅国内外30+网站,翻译5万+文字,深挖了一个治愈氛围营造地极其“成功”的建筑,简直就是冥想与思考的天堂。休息一下,一起来感受世界那头的Peace and Love 吧~


00.png

△ 魏娜情感设计第一课作业


这个治愈系满满的建筑就是石上纯也和丹麦事务所(Svenborg Architects)合作设计的平和之家 (house of Peace),原名为“The Cloud”。

1.jpg
HOPE-project-introduction-2018-11.jpg



01.
案例成功的主要原因
建筑意境

它所营造的建筑意境,生动还原该场所想表达的情感这是一个能够引发读者思考、感到治愈的场所;委托方HOPE基金会希望该建筑是一种诗意的空间,它能够包容任何宗教、政治背景的人们,希望到此的所有人都能够通过内心的和平感受到“外部”的和平。

2.jpg

哲学家奥勒·蒂森描述自己看完平和之家的感受,他认为:“这是一个逃离喧嚣现实,可以自由呼吸的地方。”


这座房子可以成为所有志同道合的人的聚会场所,无论他们用什么名字称呼它。没有即将发生的战斗,没有羞耻的负担,没有商业招募,没有紧急的声音在呼唤。和平之家可以成为人与天堂之间的枢纽。它不会使天堂降落到人间,但它提醒人们有天堂的存在。
——奥勒 · 蒂森

3.jpg


02.
从基本信息认识项目
7+1个角度剖析


1. 项目地点

平和之家位于丹麦哥本哈根北港Nordhavn区域海面上,该地海深约6米,水面涨落较为平稳(潮汐涨落一年仅有十几厘米的高度差)。

项目所在的Nordhavn区域距哥本哈根市中心约三公里,是哥本哈根乘船进入首都的第一个区域,它原本承担主要港口和工业区的功能,但近年来经过一系列的填海、新建房屋、商店学校等建筑后,该地成为哥本哈根最受瞩目的城市发展项目之一。平和之家正是在这样的背景下诞生的

4.jpg

△ 哥本哈根北港以及“和平之家”项目所在地 © HOUSE OF PEACE


而同期建造项目还有丹麦建筑师3XN设计的星形联合国区域总部。

5.jpg

△ 星形联合国区域总部 ©DINZ


2. 设计时间。


该项目在‍‍‍2013年时以邀请竞赛的方式公开招募方案。2014年石上纯也和斯文堡建筑事务所提案“云(The Cloud)”在多个参赛团队中胜出。项目委托方HOPE基金会表示,石上纯也的方案符合他们对项目的所有愿景:“这是一座迷人且富有诗意的建筑,是和平的明确象征。”

方案“云”在获胜后更名为“平和之家”。2015年9月,平和之家项目在官网宣布已获得建造许可。


3. 建造理念。


平和之家的建筑设计由石上纯也及丹麦事务所斯文堡建筑事务所的创始人约翰尼·斯文堡(Johnny Svendborg)联合完成。其建筑形态取自自然素材“云自然属于万物,象征着建筑包容性


6.jpg

△石上纯也(左);约翰尼·斯文堡,Svenborg Architects 创始人(右)


石上纯也希望充分运用场地在海上的独特性,因此选用云的形状加强自然之感,并借助纯白的色调以增强它的纪念性。


约翰尼则认为,漂浮在水面上的平和之家就像人们看到的空中之云,独特而神秘;它云状的屋顶和墙壁、水面充当着地板,构造出多元的内部空间形态。“人们永远不会以同样的方式体验两次。”


7.jpg
8.jpg

△上图:“石上纯也:自由建筑”展览视频截图,由笔者翻译

△下图:和平之家效果图  ©junya.ishigami+associates

4. 建筑类型、材料。


委托方希望平和之家具备礼拜堂的简洁感和庄重感,故使用材料的种类较少:仅运用白色钢筋混凝土的色调和材质营造纯洁、白色天堂的氛围;建筑四周使用玻璃幕墙控制室内海水进出,以期达到冬暖夏凉的状态。

9.jpg
10.jpg


夏天的时候,这些玻璃闸会打开,使里面能够通风…
到了冬日,玻璃闸会关闭。上面的结构体和玻璃闸将一起下沉至海平面下2米左右,海水通过海底连通在一起,而离海两米的地方,将形成一处类似水池的水面,像是被封存起来了一样。
夏末的时候,玻璃闸开始关闭,太阳光就会加热建筑物内的海水,而从海底反射出来的光线照射到建筑体内,内部空间会非常明亮。  
——石上纯也

11.jpg
△“石上纯也:自由建筑”展览视频 ,笔者翻译


5. 建筑空间。


平和之家总面积大约3000平方米左右,主要由地下入口、站台和云状空间三个部分组成。地下入口连通陆地和海面,是进入云状空间的主要通道;站台作为海陆过渡空间,游者可以在这里等候、乘坐圆形船只进入云状空间内的海面上。云状空间是整栋建筑最为主要的部分,也是平和之家精心营造的冥想、思考、感受和平的场所。

12.jpg
13.jpg14.jpg

△上图:平和之家剖面  ©junya.ishigami+associates

△中、下图:平和之家主要平面 ©junya.ishigami+associates

6. 平和之家同时期作品。


石上纯也在2014-2015年间设计的几个项目均采用“云朵”的元素:联合台湾工作室Bio Architecture Formosana Architecture 所做的台湾金门岛轮渡码头规划;以及他在日本厚木为幼儿园所设计的室内空间《云朵花园》。几个项目元素相同,但呈现的效果均有所不同,可见设计师的能力。

1604627443181374.jpg
17.jpg

△上图:台湾金门岛轮渡码头效果图

△下图:《云朵花园》室内效果图

7. 平和之家的运营问题。


平和之家为非盈利组织HOPE基金会所有,它将通过出售门票和商品的模式赚取用于运营和维护建筑的费用。人们可以花5-8美元使用一只圆船。项目预计每天的访问人数至少为200人,建筑内部一次最多可容纳50人,云朵空间最多可同时接待25人。


除门票收入之外,平和之家也接受业界的捐赠和资助。该项目的管理和运营将由HOPE基金会承担。


想去参观的小伙伴可以追随平和之家的社交账号,随时关注建造进度:

推特:@HouseofpeaceDK(科学上网)

Instagram:houseofpeace.dk(科学上网)


8. 总结。


总体来说,平和之家“物”如其名,是一个安静思考、感受自然的场所。而建筑师为达到如此目标,对建筑的材料、色彩、形态的使用都基于达到目标甚至于超出目标效果的手法。它的空间形态绝对是具备极大魅力的,但很多人(也包括我)对它的结构都持有疑虑。

HOPE-project-introduction-2018-9.jpg

△“石上纯也:自由建筑”展览平和之家模型


从资料来看,建筑的支撑主要由圆柱形墩子完成。实际上,在“自由建筑”展出的平和之家模型新增很多用以支撑的立柱。

就此情况来看,效果图中寥寥数根支柱很难支撑得住巨大的屋顶。因此在实际建造过程中,个人猜测应该会根据结构情况增加很多很多的立柱,很难完全呈现图纸上的轻盈感。委托方和设计师显然也意识到了这个问题,因此在HOPE基金会2018年的报告中,他们指出有关平和之家的结构问题正由开发商、当局和建筑师、工程师组成的咨询小组联合协商。


4.2低精度.jpg△“石上纯也:自由建筑”展览平和之家模型,编者拍摄

△“石上纯也:自由建筑”展览中平和之家介绍视频,编者翻译


03.
从建筑师扩展了解项目
个人风格


石上纯也是1974年生于日本的建筑师,今年46岁。2004年他从妹岛和世和西泽立卫的SANAA事务所离职后,便创立自己的建筑事务所Junya.Ishigami + Associates

18.jpg

△石上纯也个人经历,编者整理绘制


有人认为,石上纯也的建筑深受妹岛和世的影响,他们的作品有着一脉的纯白和轻盈之感。但石上纯也本人并不这么认为。其实深入分析他各个时段的作品,就会发现,轻盈和纯白仅仅是他研究中的一部分,而非全部。而他的作品,也很难用什么风格来概括。

主要作品低精1.jpg△石上纯也主要作品,编者整理绘制


从石上纯也的作品来看,早年的他参与很多展览,更多关注在小物件、小空间的设计,以此探索各种非常规的设计手法,再运用到后期的建筑作品中

比如说2005年所做的“桌子”,1.1米高,9.5米长,2.5米宽,厚度却仅有3毫米,依旧稳稳当当立在地面上使用。看似诠释轻盈,却是他探索反自然状态的”极限“建筑形态所做的尝试之一。反重力气球在“极限”的基础上,对比体量的沉重与轻盈。而将前两者的尝试结合起来,就是JINS上海环球金融中心店展台的设计。

image2_table.jpg
1604629241280878.jpg
JINS上海环球金融中心店 谷德.jpg
△上图:TABLE 桌子项目
△中图:反重力气球
△下图:JINS上海环球金融中心店

KAIT工房被认为是”洁白“的代表。比起其色调的营造,更为重要的是建筑师对于建筑空间排列组合的大胆创新、大胆尝试。荷兰迷宫公园游客中心探索”建筑消隐“(又称为:模糊建筑边界)的课题;平和之家、云朵花园、植物之家等则是探索自然元素与建筑的结合;而”自由建筑“展览所展出的系列建筑模型,被“自由”二字很好地总结出了设计师的思想。

1604629288788833.jpg

1604629288417613.jpg

△ 神奈川大学 KAIT工房

由石上纯也各个时期所完成的作品来看,与其说他是个建筑师,我更愿意称之为建筑界的“研究者”

如果说早年柯布西耶对于现代元素的运用带动建筑界完成质的改变,那么,石上纯也便是在进行当代建筑材料、建造技术、建筑形式的思考与探究。因此,要了解石上纯也,想必应该先把风格放一边,仔细思考其各个时期作品背后研究的课题,可能更能理解建筑师想表达的意思。

当然,如果还想更多地了解石上纯也,可以读读他的著作《Freeing Architecture》,或者在Archdaily搜索一下石上纯也的访谈。



04.
列出这个案例中最喜欢的地方
复盘总结

这个问题其实和第二点很相似,但魏娜老师再最后又提了一遍,主要目的在于推动大家回想上述内容,试做总结,并从中思考:了解项目之后和了解项目之前对于案例的喜爱之处是否有所变化,其中最大的收获在于什么

HOPE-project-introduction-2018-42.jpg
exterior-view-3.jpg
和平之家效果图  ©junya.ishigami+associates

初始印象中,我对平和之家的喜欢来源自感受——对“静谧、平和”的建筑意境的情感共鸣;但经过上面的学习之后,能够更为深入地解析喜欢之处,比如它的独特性:

  • 独特的建筑氛围,为营造意境而大胆尝试建筑位置、形态等;

  • 融合并融于自然:置于大海之中,直观感受令人敬畏的自然力量;

  • 步入建筑内部的方式具有创新、趣味性:乘坐圆形小船进入建筑;


HOPE-project-introduction-2018-7.jpg

和平之家效果图  ©junya.ishigami+associates


除此之外,学习完以上内容,也引发了我的思考,例如:

  • 什么是建筑氛围?

  • 营造氛围的手法应该是什么样的?

  • 对建筑设计与落地性(结构)的思考。

而了解案例之外,衍生的一些思考(不论是关于案例本身或案例之外的思考),我觉得是做这件事情后最意外的收获了~



05.
写在最后

以上,便是我学习魏娜老师情感设计课后完成的第一课作业——治愈系“平和之家“的学习成果。

魏娜老师在 专教版块开设的情感设计课程深受大家喜爱,有不少同学表示内容太棒学不过瘾~所以学院特地开设“ &学院自习室”的专题。小编将根据魏娜老师的情感设计课的每一节作业,适当扩展一些知识,然后分享出来,与大家一起从作业的角度了解魏娜老师如何用情感的方式设计建筑


画板 1.jpg


 -


文/成名在旺仔小馒头


 Archcollege长期招募作者 
 稿费300-1000/篇,年度最佳作品1w奖金 
 公众号后台回复“作者”即可查看 

商务对接:jzxy-yz
转载投稿:jzxy-gtn





//m.stpapt.com/archcollege/2020/11/48398.html/feed 0
大二学生的幼儿园设计应该是什么水平? //m.stpapt.com/archcollege/2020/04/47370.html //m.stpapt.com/archcollege/2020/04/47370.html#comments Mon, 27 Apr 2020 04:01:30 +0000 超级管理员 图纸 资料 作业 学生作品 山东建筑大学 竞赛 山东建筑大学城规学院2018级二年级幼儿园设计成果展

image.png

image.png
山东建筑大学城规学院2018级二年级幼儿园设计成果展

你知道?这个春天,建筑系的师生经历了什么…
Here we go!

虽然都没有洗头,隔着屏幕,还是熟悉的老师同学,熟悉的味道配方 ▼

image.png


展览一样让人激动,一样血压升高,哪怕是在线 ……

image.png


动画师:18级 谢安童

突如其来的疫情,阻断了师生返校的行程,却无法阻断师生对知识的渴求。“停课不停学、不停教”,线上教学“课”不容缓。建筑设计课组织面临前所未有的挑战。大背景下,山东建筑大学建筑城规学院的老师们化“危”为机,立足“以设计问题为引导,以设计单元为载体的原理学习、方法训练和成果输出”的线下教学研究,以昂扬的姿态探索教学模式的转化和设计课程建设的新途径,达到与线下教学目标同构。

颜值与才华并存,智慧与勇气兼备的2018级新秀 ▼

image.png


作为二年级教学中重要的手工模型推导和手绘表达手段,在疫情之下都难以进行。转而,我们发挥移动端不受时间、空间制约的优势,就在刚刚结束的六班幼儿园设计成果中优选出具有代表性的40份作业,以线上方式,展示给大家,希望疫情之下,不受空间和时间的限制,能共享建筑稚子们的一笔一画,同时我们还邀请了校内外各种大咖一起来参与点评。

这是一篇超长的文章。但是,不翻到最后你绝对会后悔的!

那么,搬好小板凳,我们开始了。



01

要做什么?



二年级教学以基于建筑基本问题的设计方法教学为內容,通过4个设计作业分别给予不同的设计语境,进行针对性的训练。

这次作业训练核心要素是场地、行为、心理。任务通过一个由10组柿子树定义的社区空地——引导学生在对具体场地要素及其自然态进行认知的基础上,展开建筑设计。同时,结合幼儿在特别场地下的特定使用行为及心理特征,对行空间设计探讨和尝试。操作上,要求基于场地信息完成多个相似空间单元及其组织模式的设计。

为了实现基于二年级学生水平的设计方法探讨,幼儿园建筑规范和功能复杂度在作业中被简化。

image.png




02

做了什么?(Exhibition)


山东建筑大学城规学院2018级二年级幼儿园设计成果展
建筑&景观 
(排序靠缘分,先后无强弱)

NO.01   图形森林
管毓涵
指导教师:王远方

image.png

image.png

image.png

image.png

image.png


王远方:

方案从3-6岁儿童的认知入手,将“形状认知“悄然嵌入到儿童成长的空间中,使这一部分教育变成幼儿园日常的一部分,一种 informal education。同时让几何图形作为儿童和大自然:树,阳光,土地等的交流窗口,让儿童穿过每一个几何空间的瞬间把功能需求,空间认知,形状认知,自然体验结合为一体。


NO.02   LINE 
谯睿
指导教师:门艳红

image.png

image.png

image.png

image.png

image.png



门艳红:

多空间组合在本次幼儿园设计中是学习的难点。以双层“廊道”作为空间的连接纽带,始终贯穿场地中“柿子树”要素,构建树与空间、树与行为、树与形式等的幼儿园空间群落的设计呈现。                                                                                             

NO.03   方圆稚园
田润宜
指导教师:郭逢利

image.png

image.png

image.png

image.png


郭逢利:

依据主要柿子树位置置入线性而连续的儿童生活单元,提取柿子树“圆形”元素修饰空间细节。实现幼儿园中的方圆相接,空间既整体又多变。


NO.04   ideal
刘一凝
指导教师:张勤

image.png

image.png

image.png

image.png

image.png


张勤:

方案在水平与竖直方向上,利用3mx3m网格,进行有秩序的空间组织。结合柿子树和场地来组织室内外空间,在竖直方向和水平方向形成多层面的趣味空间。满足儿童好奇、善于探索的心理,形成趣味多变又有秩序的建筑节奏。


NO.05   village-like kindergarten
康世龙
指导教师:刘长安

image.png

image.png


image.png

image.png


image.png

image.png


刘长安:

设计以村庄为意向,采用了两套尺度系统,其中中间庭院中不同功能的小房子既是提供儿童安全感的“村庄”,也为儿童不同活动提供儿童尺度的场所。


NO.06   绿野仙踪
隗嘉琪
指导教师:张菁

image.png

image.png

image.png

image.png


张菁:

方案整体性较强,用流线型的空间组织呼应儿童好动的天性。波浪型加长的动线将整个建筑联系起来。画面风格萌趣清新,有场景感。


NO.07   丘
党炜岩
指导教师:陈恒

image.png

image.png

image.png

image.png

image.png


陈恒:

建筑空间造型以错落有致的木质方体作为活动空间,营造出"山丘“的感觉。通过屋顶花园作为活动区,沟通内外空间,在垂直维度与柿子树形成良好的空间对话关系。


NO.08   森林漫步
张聿柠
指导教师:陈林

image.png

image.png

image.png

image.png

image.png

陈林:

幼儿园与大自然融为一体,成为儿童追逐嬉戏的乐园,构思巧妙与柿子树结合合理,图纸 表达清新淡雅,是一份优秀作品。


NO.09   童漾空间
徐豪    
指导教师:高雪莹

image.png

image.png

image.png

image.png


高雪莹:

活动单元两两成组,与柿子树形成丰富的空间组团,公共空间开放灵活。连续的屋顶平台与室外场地为幼儿创造了趣味十足的活动空间。


NO.10   环线“公园”
冯敏
指导教师:郑恒祥

image.png

image.png

image.png

image.png


郑恒祥:

方案从社区生活的角度出发,介入了一个环形的共享空间——作为幼儿园和社区居民分时段共用的场所。环线激发了空间的公共性,带来了空间的活力。景观的介入建立了幼儿园和周边环境合理的对话关系。幼儿园屋顶空间作为内部的主要活动空间,形态丰富,结合柿子树形成了独特的场所感,适应了儿童生活需求。图纸表达需进一步加强。


NO.11   回旋镖
肖桂园
指导教师:周琮

image.png

image.png

image.png

image.png

image.png


周琮:

将树作为沟通两个活动单元的媒介,将建筑成组锚固于场地,带来形的母题。之后,所有建筑部分依从这一母题,交叠、冲撞,而冲撞之处的空间处理,恰恰是这一系列自然而然的操作之后的惊喜。


NO.12   片的潜力
李澈
指导教师:蔡洪彬

image.png

image.png



image.png

image.png


蔡洪彬:

该设计从对于空间板片的设想出发,注重用板片逻辑去构建适宜幼儿园建筑的空间形式与功能关系,同时利用板片自身特点,提升设计的趣味独特性。方案思路清晰,空间流动且富于变化,表现力强。   


NO.13   柿子树下
岳非凡
指导教师:张文波

image.png

image.png

image.png

image.png

张文波:

设计自始至终按照自一套设计思路进行,空间组织紧凑、有序,功能布置合理,空间层次较丰富精彩,图纸表现较为突出,具有一定代表性。


NO.14   云顶乐园
陈澍
指导教师:王月涛

image.png

image.png

image.png

image.png

image.png


王月涛:

方案空间层次丰富多样,流畅自然的形态满足儿童的欲望与好奇,建筑秩序与原本的树木交融,功能空间排布合理,为每个空间创造出好氛围。


NO.15  
程楚凡
指导教师:尹新

image.png

image.png

image.png

image.png

image.png


尹新:

有对场地独到的理解。建筑中心点置于室外,室内空间围绕庭院环境处理,幼儿园活跃氛围与庭院和谐共生。需指出,连接通廊和灰空间它的合理必要性是需要通过内部空间设计和外部场所营造体现出来的,细节处理还需加强。


NO.16   山与柿
王语航
指导教师:刘清越

image.png

image.png

image.png

image.png

image.png

刘清越:

方案从高低起伏的山丘和保罗克利的儿童画中获取灵感,经过矩形平面的抬升和曲面化处理,试图给幼儿创造一个充满自由和想象的空间。


NO.17      Children's Utopia
崔薰尹
指导教师:周琮

image.png

image.png

image.png

image.png

image.png

image.png


周琮:

“不定性”的组织体构成所谓的“城墙”,城墙可以实现围合、穿越、室外运动、立体视线交流。“定性”的被组织体(活动单元)则构成了城内的“城市肌理”,甚至穿越城墙。使城墙厚重封闭的属性转变为有活力的界面。


NO.18   合园
李晓涵
指导教师:王远方

image.png

image.png

image.png

image.png

image.png

image.png


王远方:

操作A:两种屋顶形式,在不同层面平行展开,一个负责承接室外活动,一个负责构成建筑轮廓。两者均对其庇护的空间做出回应。操作B:二维媒介上平面园林化的节奏使简单的流线组织模式下带来惊喜。看起来截然无关的A和B耦合在一起,会发生什么?


NO.19   树园
姜文珏
指导教师:尹新

image.png

image.png

image.png

image.png

image.png

尹新:

完成度很高,工作量充实,色彩搭配清新。注重了逻辑顺序和对空间设计手法的训练,在满足单元体南向采光的同时,体块的层次性也做出了很好的表达。建筑与场地环境结合紧密,营造出来较活泼的空间和场所精神。


NO.20   地外星房
朱欣桐
指导教师:刘清越

image.png

image.png

image.png

image.png

image.png

image.png


刘清越:

方案灵感来源于大熊座,树与建筑分别是散落的星星和连接星星的线,形成好似星系般灿烂而浪漫的空间场。饱含温度和能量,孩子在这里安全健康地成长。


NO.21   观树
郭腾远
指导教师:郑恒祥


郑恒祥:

方案采用一组具有方向性的盒子,探讨柿子树空间再造的可能性。盒子的错动带来了具有围合感的场地空间。空间的在不同方向的通透性是方案探讨的主题,而中轴线的串联空间带来了许多有趣的公共活动空间。图纸表达需进一步加强。


NO.22   环游
刘相宇
指导教师:陈林


陈林:

幼儿园作为衔接了地面游戏场和屋面活动场的大型游戏“爬梯”,引导孩子们在自然环境中游走,在游走过程中不断快乐成长。


NO.23   Vegrtate
朱玉洁
指导教师:张文波


张文波:

该设计利用庭院空间的穿插组织起较为丰富的空间效果,建筑体块韵律较好,形式较为统一,图纸表现深度尤为突出,但整体透视图的表现有待提高。


NO.24   恬适
崔英姿
指导教师:陈恒


陈恒:

以幼儿行为特征为出发点,建筑与环境关系明确,功能空间布局合理,造型层次分明,细节设计完善,图面具有较强表现力。


NO.25   ARRIVAL
姜恬恬
指导教师:周琮


周琮:

将空间分为定性的部分和不定性的部分,清气上升,浊气下降。不定性的部分极具自然态的变化,定性的部分则规律明晰。两者之间的过渡成为处理的难点,最终也是亮点。


NO.26   寻宝游戏
马原菲
指导教师:张勤


张勤:

游戏是幼儿的天性,由建筑和柿子树围合的大庭院满足儿童的多种活动需要。主次庭院配合灰空间、廊道,产生丰富的游戏交互空间。空间组织有序,功能布置合理,体块坡度错落,部分平台架空,使建筑成为一个“超级玩具”。


NO.27   树落
马司琪
指导教师:王远方

王远方:

用基地原生的柿子树去组织室内室外的界面,越接近自然的空间越发圆润,却不失秩序和控制。用温柔的线条去勾勒自然的庭院,功能、流线、采光、互动、空间的递进,一切都简单、美好、直白,好似树与射进室内的阳光彬彬有礼的交谈。


NO.28   树下的童年
李姝瑶
指导教师:尹新


尹新:

具有较强的设计把控力,图纸表达完善。单元体中班级与活动场地的错层设计比较精彩,形体处理整体不失活跃。房子与柿子树结合紧密,与外部环境产生了对话关系。鸟瞰和室内透视后期制作还需加强。


NO.29   INTO THE UNKNOWN
安诺
指导教师:蔡洪斌


蔡洪彬:

该方案功能布局合理,空间和造型都富于强烈的悦动感。设计思路围绕kindergarten一词展开,把对幼儿园的感性认知落实到设计和空间处理上。由kind延伸为对未知的探索;由garten延伸为对自然的回归。旨在让孩子在对自然的探索中into the unknown。


NO.30    影ノ森
陈凤林
指导教师:高雪莹


高雪莹:

柿子树与立柱穿插于横向板片分隔的空间之中,光影交错间的意境与活动单元的空间布局是两个亮点。


NO.31   小径
姚玉锋
指导教师:张文波


张文波:

设计较好地利用了场地高程设计和建筑体块的组织营造出具有力量感其不乏丰富性的空间氛围,是一个不错的设计。但图纸表现存在一定不足 ,希望取长补短,取得更大突破。


NO.32   叙树
韩育洋
指导教师:刘长安


刘长安:

设计依据树的方位生成建筑,最大限度保存了原有用地环境,并通过合理比例划分空间和立面。在树的周边做出相应的围合、半围合设计,加强儿童与树的联系。


NO.33   寻
卢鹏宇
指导教师:陈林

陈林:

斜向网格希望营造活泼多变的幼儿园,灵活的开敞空间希望引导儿童视线,方案思路清晰,完成度好!


NO.34   童话小镇
赵晓彤
指导教师:陈恒


陈恒:

满足儿童好奇与探索的一个个小房子,通过空间有序组织,纳入阳光与树木,编织成一座充满童趣的“童话小镇”。


NO.35   童心·同心
成洋
指导教师:张勤


张勤:

这是一座多个同(童)心圆组成的幼儿园,就像柿子成熟后落地的景象,空间及形态设计具有特色,流线型的空间组织流畅整体,室内外空间融合呼应,适应了儿童好动的天性,呵护童心童趣。


NO.36   圆趣
王辰宇
指导教师:张菁


张菁:

好似几个卷轴将纸带卷起,整体体量舒展自然,直线曲线转折流畅。由建筑和柿子树围合的大庭院非常适合儿童的多种活动需要。


NO.37   树与盒的秘密
王鸿梅
指导教师:郭逢利


郭逢利:

在场地中布置3*3的网格,并结合场地中的树以及幼儿的活动需求深入研究不同空间的设计,最终形成错落有致并且层次丰富的组合群体,让幼儿的活动与柿子树产生有机的结合。


NO.  38   小纵横
杨清滢
指导教师:周琮


周琮

形态往往反应空间特点,方案以长条形态为母题,而非彰显活动单元特征的方形体量,正是因为设计者将活动单元与树木所在外部空间当做一个整体去归纳。这个母题构成了建筑与树木的基本态度。经纬走向完全取决于树木的位置,而将部分体量置于二层的做法,使底层空间获得了极大的通透度。


NO.39   étoile
李耕书
指导教师:门艳红


门艳红:

空间及形态设计特点突出,以正圆形平面容纳空间限定“模糊”的定性活动单元,在圆形之外布置部分附属空间,与及基地长轴方向相适应。


NO.40   奶酪视界
刘哲淇
指导教师:王远方


王远方:

设计开始的inspiration来自于童年动画片里奶酪屋中的奇妙空间,设计用一种极为理性的逻辑解构几何、环境、功能以及幼儿需求的关系,每一个视角的框景的图形和视线在空间层次中的递进,每一处空间的收放和呼应,都是成年人要求的高度合理和儿童要求的奇妙探索体验的结合。



03

别人怎么说?


 大咖说 


1587963267393252.jpg
董功
直向建筑设计事务所主持建筑师
法国建筑科学院院士


 对 崔熏尹:

评语:我对这个方案很好奇——是什么原因让这位刚刚二年级的同学有意识引入了“古城墙”的空间类型,把它和幼儿园的功能单元并置在一起呢?是因为有前面对城市、场地的历史线索的研究,还是纯属个人的记忆或感受呢?

我之所以产生这种好奇感的原因,是因为从我开始接触建筑这件事到今天将近30年,才越来越对类型和设计之间的关系感兴趣。对我来说,针对类型思考的意义是建筑师在新的设计中试图调动“空间史”中的信息和能量,最终让一个建筑可以具备穿越时间的力量,把过去、现在和未来联系在一起。这是个建筑里的大话题,但其实又很具体。

再补充一点,在我看,这个方案的另一个长处,是因为它通过相对清楚的逻辑操作,最终生成的空间状态又不仅仅是“清楚”而已,甚至有点像个迷宫……而迷宫仿佛又回应了“幼儿园”这类建筑所期待的空间特质。

在王昀老师多次和我强调评语要简单的情况下,我好像又整复杂了,大家见谅啊!

 对 姜恬恬 

评语:建筑就像我们的身体一样,总是被来自外部环境和内部系统的两种力量同时作用,最终达到某种平衡。这个方案好像隐约切中了这个话题,从空间几何、尺度,到材料几个层面,都在试图刻画一个面对城市的边缘的“壳儿”,和另一个内部的,流动的,有生命感的空间系统的共处关系,这是一个有趣也有意义的意识。



1587963284416715.jpg

王振飞
香港FUN  Design创始合伙人

幼儿园建筑设计的功能要求相对比较严格,但是此次设计中,场地条件相对比较充裕,题目设定上,也对规范类的制约条件进行了简化,留给了学生们比较大的发挥余地,对于设计训练来讲,是合适的选择。总体来看,大家都能把握幼儿园的基本功能构成,建筑处理上也都有各自独到的思考。

这其中冯敏、管毓涵、康世龙的方案都采用了类似的布局方式,比较灵活多变,空间趣味性也比较强,相信孩子在其中会有有趣的体验。

杨清滢的方案的建筑处理手法比较成熟,这对于二年级的学生来讲,已经实属不易。

李耕书的方案似乎采用了完全不同的设计手法,在带来特殊开放式体验的同时也建议了不同的幼儿园教育体制,我认为在这个刚刚开始接触建筑设计的阶段,这些不同于常规的思考方式也是值得鼓励的。


1587963327973238.jpg
苏平
华南理工大学 副教授
硕士生导师、建筑学系副系主任

整体简评:
作业整体上反映了基础设计教学从行为、环境、建造等特定角度展开的递进式训练要求,设计思路和图纸表达都达到了较高的水准,特别是在低年级就已经展示了出色的计算机工具使用和表现能力,唯因网络教学原因缺少实体模型成果而略显遗憾。建议任务书可在场地设置的多样性及儿童空间的尺度要求上继续优化。

作业点评
在近40份作业里,根据总体布局的空间类型选取了三个代表性作品进行点评:

 张聿柠 

鉴于场地的桔子树现状和幼儿园的功能特征,设计普遍采用分散式、庭院式的组团布局。这一类型中张聿柠的作品的形态概念较为清晰,通过重复式的建筑单元、桔子庭院和整体式的交通平台相互穿插,形成首层点状围合式公共空间与二层连续式开放空间的丰富层次。但建筑单元立面形式的合理性和创新性还略显不足。 

 冯敏 

与大多数作品的小围合式庭院布局不同,有少数同学采用了大围合式的总图形态。主要用房沿用地周边布置,在建筑内部形成较大尺度的公共活动空间(类似作业包括康世龙)。这一模式对于幼儿园各班级之间的交流和互动创造了新的可能,并让各个建筑单元获得较优的环境性能,但该作品尚需优化建筑与不同面向小区道路之间的过渡方式。

 隗嘉琪 

区别于上述的围合式布局,也有个别方案采用相对的集中式布局,在主体建筑外留出面向小区的较大尺度开放活动空间(类似作业包括刘哲淇的作品)。对于周边建筑强度较高的小区环境而言该模式具有特殊的公共环境价值,而且有利于塑造整体式的建筑形象。本方案还采用退台方式使建筑内部空间与外部空间形成对话,但在建筑形态的完整表达上有所欠缺。

_194.jpg
Prof.Paul Sanders
在英国、南非、澳大利亚等国有着30余年建筑实践教学和学院领导经历
山东建筑大学建筑城规学院长期合作教授、中澳联合设计联合发起人

SJU Kindergarten Project

 李澈 
+
Skilful use of site and urban condition – 2 entrances with admin zone for control.
Classrooms and play areas with good orientation to south.
-
Roof forms could be more expressive.
Courtyards to north could also have been better utilised for play in terms of privacy/ safety.

 崔薰尹 
+
Full use of site – allowing good internal protected courtyard arrangement
Excellent articulation of architectural forms for activity and circulation elements.
-
Single entry on very large site


 李晓涵 
+
Excellent site diagram – central entry zone accessed from 2 sides
Two distinct kids zones around protected courtyards.
Architectural forms very well-articulated.
-
Building footprint could have been enlarged to better define street-edges (indeterminate green  spaces atm)


杨清滢 
+
Excellent 3d architectural form arrangement
-
However entrance and open un-protected courtyards don’t follow the potential of the overall   diagram.

1587963382862692.jpg
梁井宇
场域建筑工作室主持建筑师
ADA研究中心建筑与跨领域研究所主持

 李澈 

方案非常出色,许多同学都采用单元加公共功能的空间组合形式,但是处理重复单元空间和公共交往空间的关系都相对生硬,比如重复单元过于单调,公共部分又缺乏和单元空间的微妙和谐互动等等。这个方案(至少在平面上)非常成熟地处理了这两种空间的关系,十分难得。图面表达清晰、完整,版面设计也恰到好处。唯一的不足是三维空间处理相对平庸,立面、景观都缺乏魅力,有些令人遗憾。

 冯 敏 

种典型但有效、对幼儿园小朋友非常友好的空间形式,尽管出现过许多这种案例,这个方案依然还是有些不错的空间感受,比如屋顶、环廊、不规则庭院等等。然而缺点也明显,重复的教室单元体量和排列有些琐碎,面向外侧(城市)的建筑立面、道路空间、景观也许是因为设计不足,有些令人不解。

 王语航 / 隗嘉琪 

这两个方案与大部分其他方案的单元式设计思路有所不同,至少从外部体型看,没有明显的重复单元,而是有单一强烈的整体性。容易让人记住,也吸引人点评。采用非常规的设计手段,必然要处理因为非常规而带来的更多设计难题,因此暴露出的问题也就更多。所以我赞赏两位同学的勇气和努力。然而,即使不提那些因为体型不规则带来的问题(因为这些最终是可以解决好的),我也不得不指出,这两个方案最有价值的部分——体型本身,也不是太有新意,甚至已经有些司空见惯了。若要在这个方向上有所成就,两位同学还要继续努力


1587963411454905.jpg

王昀
方体空间工作室主持建筑师
ADA研究所中心现代建筑研究所主持人

幼儿园建筑是一个功能性要求很强的设计,由于该项课题一直作为各大学的设计课题使用,设计本身与一般性理解能否有所不同是从众多设计中挑选与是否加以选择的标准。这次所选的这两份作业(姜恬恬,王语航),是在众多作业当中,感觉到能够满足甲方(任课老师)要求的同时,还能够展示出与普遍性共通理解上呈现出些许有所不同的点,这种非匀质的可能性与作品的个性特征值得肯定。


更多老师和校友点评的内容查看原文:柿子树下幼儿园大展来袭!


  
商务对接:jzxy-yz 
转载投稿:jzxy-gtn

//m.stpapt.com/archcollege/2020/04/47370.html/feed 29
清华同款线上课学生作业,建筑学生总能宅出新花样丨暨清华“大师班”直播预告 //m.stpapt.com/archcollege/2020/03/47058.html //m.stpapt.com/archcollege/2020/03/47058.html#comments Thu, 12 Mar 2020 06:31:47 +0000 超级管理员 图纸 学生 按角色 经验 资料 情感设计 魏娜 学生作业


_1.jpg

在观察建筑前你会观察自己吗?

在过去四周时间里,有的人无所事事,有的人在疫情中恐慌,有的人被钉钉绑架,而建筑的学生在干嘛呢?

我们找来了几十位建筑学生以及一位清华“大师班”老师——魏娜。让老师给他们布置作业。他们竟然心甘情愿地去赶图了。是什么样的作业有这样的魅力?

作业:塑造“理想的家”
塑造对象:“家”的场景
内容:
1 “理想的家”给人的感受
2 “理想的家”的指导辞典
3 用分镜的方式描述一个“理想的家”的日常(需要6个或以上的场景)
4 绘制一个“理想的家“的平面,或者三维模型
5 在平面上画出“理想的家“中每个人的日常行为轨迹
6 在平面上索引分镜中的主要场景
注意版面设计,各项内容的排版具有统一连贯的个人特征

读后感:

综合四本书的读后感


魏娜老师说,要研究设计就得先研究我们自己。在疫情的关口,人们总觉得恐惧和空虚,而建筑作为一个物质和精神的栖息地,能不能帮我们带来精神上的平静?建筑内发生的各种事件能不能给人带来更积极的情绪呢?

如果你对自己和周围的环境还不够了解,不妨看看他们是怎么理解自己的家。


01

作者:病友

_2.jpg



_3.jpg
_4.jpg

病友:

“这一个月的课程,通过对四本书的阅读、解读,让我重新认识了建筑,并产生了许多的共鸣。作业的安排以最熟悉的“家”为引线,通过一开始“对家的思考、感受”的总结,到绘制家的“情感词典”,最终完成“理想的家”,很好的帮助我们从理性认知转化到感性思考的角度看待建筑。个人最喜欢的还是每周五的作业分享会,听着大家对于“家”的分享和理解,内心有着不少的触动,有种身临其境的感觉。最后,感谢娜姐和大家的指导和分享,谢谢啦~”


02

作者:旻天

_5.png


_6.jpg
_7.jpg



旻天:

“很幸运能在这样一个特殊的寒假拥有这样一段充实和快乐的记忆。细化自己的观察,留心平时视而不见的小细节,锐化自己的感觉,调动自己内心深处的小情绪,从生活经验中提取归纳情感,用情感辞典解析转化直觉,一个月的时间让我初步地感知了用理性去剖析感性的过程,也开拓了我作为初学者的设计思路。也许幸福的建筑来源于幸福的设计吧,希望自己能留住这份幸福和投入。”


03

作者:Ccchen M


_8.png
_9.jpg
_10.jpg

Ccchen M

“一个月的课程,四本书的旅程。白天上班,晚上读书上课的日子终于结束了,忙碌而又充实,感恩在艰难的日子里遇见娜姐。从感性认知,到情感记忆,再到理想的家,最后通往弥漫着诗意的精神空间。在某种程度上,被治愈了,身体和心灵。我们挖掘出内心深处的家宅记忆,把他们变成一个个场景,再转换,投射进新的家宅里。这一系列的操作,虽然不完美,但却是,一个新的开始。让我们在未来的日子里,不断向前进化,也时时回溯,铭记于心。”


04

作者:fox

_11.png
_12.png

fox:

记这一个月的感受,疫情的到来,打断了我之前的部分设想。偶然间看见魏娜老师的课程,便参与到这个小小的学习中,其实更多的是对以后工作的不确定性,想通过接触不同的人、不同的思想,而渐渐寻找自己内心的希望。在魏娜老师的带领下,还有群里伙伴每天的提醒,四周的课程,我渐渐找到了内心部分的自己,那些深埋心底的记忆,不时浮现在脑海中。场景再现,又浮想联翩。谢谢魏娜老师,谢谢一起学习的伙伴们!


05

作者:yujing

_13.png
_14.png

yujing

这四周在娜姐的带领下,开始对自己最熟悉的家进行了情感上的观察,回忆,分析与设计。在此次情感设计课程后,我获得了新的建筑与哲学相结合的思辨模式,从原本由外而内的习惯性思维模式,慢慢地开始像由内而外的设计模式探索,并在最后一次作业中进行了初尝试。 建筑本身就是一门因人而异的学科,不同的人生经历体验与思考都会带来对建筑学不同的理解,因此建筑空间才会有打动人的力量。我会将这种思考模式延续到我今后的建筑设计中!


06

作者:盛靖郡

_15.png_16.png

盛靖郡:

伍尔夫说,“一个女人如果要写小说,那么她必须拥有两件东西,一样是金钱,另一样是自己的房间。我从身体的真实感觉中提炼出觉知:即便是与父母一起居住的家仍然让我身躯蜷缩,我便开始想要探究什么样的屋宅才是属于我这个独立的个体,而我能够从中彻底完全地绽放、安眠,仿佛它是我本来的一部分魏娜老师对于《建筑体验》、《幸福的建筑》、《空间的诗学》、《弥漫空间》的领读解析,以及其独到的情感设计手法帮助我找到了我灵魂之宅的第一块砖。



07

作者:孙妮可

孙妮可:

这段时间里“弥漫空间”对我帮助很大,以往中矩的上课,渐渐的让我的头脑开始迷茫,是理性的逻辑,还是感性的思维。徘徊在两者之间,变得很迷茫。从以往的设计来看,我的感性是远远大于理性,设计也是情感充沛的,甚至有时候别人问起来,我无法阐述清楚,更多的是一种感觉。了解了”弥漫空间”,我尝试将这种方法注入到平时的设计中,做更有逻辑的情感设计。



08

作者:小憩

小憩:

感谢魏娜老师,感谢建筑公开课,能让我们在这样一个特殊的时刻共同学习,共同提升;在学习的过程中,逐渐认识到我们原来可以在关照人的感受、在生活的一个个场景中,展开我们的设计我们的设计,不是去建立人与自然的隔阂,而是潜心营造人与自然亲切对话的环境。


09

作者:小熊妈

小熊妈:

《弥满空间》是以一位中国女性建筑师的视角展开的。文中提出ILSEI思维训练,是女性特有的感性和建筑师多年职业培养出来的理性思维的碰撞。文中提出了分镜,分镜最重要的是感受路径和核心场景。这次“理想的家”设计训练,我尝试着将内心被感动的情景制作成分镜场景,在脑海中,不同路径的相互契合,产生了目前的楼层分布和平面布局。我希望这样的设计方法会继续使用和体会。


10

作者:她的梦

她的梦:

一个月以来的读书和设计历程,让我从以前的“纯粹的功能流线式建筑”中解放出来,我们的许多简单的情感也会是设计的解法之一。从脑海里构想关于场景的印象,然后用富有张力的元素表达出来,那样的一副图景的确是让人赏心悦目。在这同时,我还接触到了许多处于人生不同阶段的优秀的人,从他们身上能看到许多值得我学习的东西。我想,不论何时何地,不断学习才是我们最不应该丢弃的东西。


11

作者:涵儿王

_25.jpg_26.png

涵儿王:

从对家的“基本观察”到对家的“印象记忆”,再到家的“情感”解构成“词典”,最后用“词典”创造出“理想”的家,这四周的情感设计课带我经历了一次从未有过的设计体验:引导我从现象测绘的观察入手,到唤醒记忆深处的家的感觉,再到将这种感觉解构物化,到最终融合成一个家的整体形象。整个过程让我体会到了一个全新的设计观:从感觉开始,让直觉主导,理性跟上。实践证明,我开始更加地察到觉和珍惜自己的感觉和直觉的作用力。期间魏娜老师循循善诱地引导我们读书,很真诚地分享她的感悟和思考过程,同时能和很多小伙伴互动交流,是一次很宝贵的学习机会。


12

 作者:窝窝兔

_27.jpg


窝窝兔:

这期课程跟着魏娜老师做了一个关于“理想的家”的设计,体会了情感设计的过程。情感不同于专业知识,是人类共通的语言,当设计师以情感为切入点,设计情感与使用者共情时,我想就会有更多的人能够理设计、尊重设计、并在使用过程中感受到设计师传递的情感。课程很快就结束了,前面读过书的具体内容很多都已经忘记了,但是这些书留给我的思考确还在继续,开启的思想之旅也不会停止。


13

 作者:绝世浪神-《星海之宅》

_32.png
image.png

image.png

星海之宅-min.gif

绝世浪神:

随着四周的课程越发深入,四本书的内容,魏娜老师的解读和同学们的思考给了我很多启发,我开始体会建筑的情感和人的共鸣。当我在构思理想的家时,抛开了功能、场地、规范等等的限制因素,似乎设计无从下手,感觉眼前有无限的可能性。我开始静下心来,一遍遍地追问自己内心的感受,沉浸在对于空间和理想的思索之中,这时,有一些东西呼之欲出,它难以精确完整的表达,却随着我的一些勾勒越发的清晰。在这种感觉的指引之下,设计开始呈现出它的模样。当我完成这个设计再回过来看设计的过程,我意识到,比繁复的辞藻和华丽的修辞更重要的是想表达出的思想,因为,只靠门窗的片段,室内的形式或是立面的比例永远不能组成一个会说话的建筑。只有当建筑师真的想说的时候,他的作品才会真的跃然纸上,似乎每一根线条都在讲同样的话



14

作者:王文涛

image.png

image.png

image.png

王文涛:

外面的世界是一场人类和病毒前所未有的战争—疫情进展和抗疫的举措,轰轰烈烈;家里的世界是关上门安静的阅读,润物无声。情感设计第三期的课程,《建筑体验》《幸福的建筑》《空间的诗学》《弥漫空间》,伴随着四本书的紧凑阅读和四个作业,从自己最熟悉的家开始进行观察关注感受和体验,进而到关于理想的“家”的构想,再到理想的家感受的词典生成,再到最后理想的空间日常的组合,我用一系列的小的黑白分镜来记录自己这段时间的所思所感,图像所成乃是自己心底的一份关于理想的家的回忆和畅想,伴随着一份温热的情感,未来她将会在我手下发展演变成为真实的存在,材料空间时间记忆,而此时,她是一份独特的礼物,短暂的一个月,在以后还尚待时间的雕琢


1584098835332801.png

你觉得哪个“家”是你喜欢的样子?


4周的“情感设计:读书课”已经结束。在我们的建议下,魏娜同意将这次的课程持续迭代下去,4个月为一个周期,4个月4本书,每个月1次互动作业直播。

现在加入,原本优惠的基础上再-100元;
同时还有20元限时优惠券。
截至日期:3月14日23:59分

image.png

另一方面,清华“大师班”转眼就到了期中。也是因为网络授课的方便,这次清华 带了个特别好的头,鼓励导师开放中期评图,欢迎校内外师生、同行观摩学习。


※ 3月14日13:30(周六),清华“大师班”中期评图首次线上公开,魏娜组将在“ ”同步直播。

             


扫描下方二维预约

image.png

image.png


image.png

△长按3连哦,汪~(搜索公众号“ ”或者把上图发送到“微信传输助手”识别二维码报名)



1584098835332801.png -


image.png


image.png

image.png



//m.stpapt.com/archcollege/2020/03/47058.html/feed 1
震惊!这所学校居然为几十年来的学生作品建了一个网站! //m.stpapt.com/archcollege/2019/11/46166.html //m.stpapt.com/archcollege/2019/11/46166.html#comments Fri, 22 Nov 2019 02:52:48 +0000 超级管理员 其它 资料 大师 网站 纽约市的库伯联盟(The Cooper Union)创建了在线数据库“学生作品集”,收集了80多年来建筑学学生的作品,其中包括伊丽莎白·迪勒(DS+R主创建筑师,现执教普林斯顿大学)、丹尼尔·里伯斯金,坂茂(Shigeru Ban)(2014年普利茨克奖得主),森俊子(Toshiko Mori,现执教哈佛大学研究生设计院)等著名校友的作品


网站

https://archswc.cooper.edu/


纽约市的库伯联盟(The Cooper Union)创建了在线数据库“学生作品集”,收集了80多年来建筑学学生的作品,其中包括伊丽莎白·迪勒(DS+R主创建筑师,现执教普林斯顿大学)、丹尼尔·里伯斯坂茂(Shigeru Ban)(2014年普利茨克奖得主),森俊子(Toshiko Mori,现执教哈佛大学研究生设计院)等著名校友的作品。

这个月推出的学生作品集是一个由库珀联盟创建的旨在促进科学和艺术发展的档案网站。该数据库收录了私立大学Irwin S Chanin 20世纪30年代至2000年间的学生作品。这些上世纪学生作品数字化后,能够为很多的学生,建筑研究人员提供更多的参考点来了解学校上个世纪的建筑教育与实践。


在网站上我们既可以按照学生的名字,也可以按照不同类别的作品进行搜索。学生作品集目前处于第一阶段,档案保管员正在努力扩大在线收藏,将2000年以后创作的学生作品包括进来,比如Daniel Arsham的作品。这些文件中的大多数已经是数字格式,也不需要进行转化。


库伯联盟

相比与其他的常春藤建筑院校,年轻的学生对这所学院不一定有所耳闻。因此在展示学校学生作品之前,不妨回顾这所学院的教育史。


彼得·艾森曼

欧洲被害犹太人纪念碑-彼得·艾森曼

彼得·艾森曼曾一次讲座中说到,如果说1969-1979是美国战后现代建筑教育史最具影响力的十年,库伯联盟则是这场剧变的最主要的阵地。John Hejduk任院长期间,库伯联盟将欧洲柯布西耶和包豪斯的设计教育理念引进美国,许多后现代主义重要的建筑师都在库伯联盟进行教学,如西班牙的Raphael Moneo(1996年普利茨克奖得主、1985-1990哈佛大学研究生设计院院长)、阿根廷的狄安娜·埃格赖斯特(Diana Agrest)(普林斯顿大学 第一位女性教授、在Cooper教学至今)、瑞士的伯纳德·曲米、英国的科林·罗(Colin Rowe),彼得·艾森曼等等。

新世纪初,院长Hejduk去世,学院的辉煌慢慢淡去,侧重现代主义传统表现手法、形式分析和细读、以纽约为典例的都市研究的教学体制则继续延续。2014年原麻省理工学院建筑系院长纳达尔·特朗尼临危受命,领导库伯联盟 转型。特朗尼就任后引进来自美国和欧洲各大院校的讲师和教授将数字建造和材料研究加入课程体系,同时加固教学传统史上对于形式分析和都市环境的重视。

值得一提的是,尽管总学生数不到1000人,该校校友获得相当不合比例部分的全国最高奖项,其中包含一座诺贝尔奖。拉塞尔·艾伦·赫尔斯:1993年诺贝尔物理学奖得主。爱迪生:但只是旁听而非正式学生。曲家瑞:艺人,各大综艺节目特别来宾,作家。

下面让我们一起看看这所建筑院校的学生作品,感受一下上世纪建筑学霸们的建筑理念吧!

19世纪60年代



19世纪70年代



19世纪80年代


令人惊喜的是

在80年代的学生作品中

有一个学生作品名叫北京

一起看看吧

19世纪90年代

这些学生作品

成为了学校的珍藏

也象征着整个学校建筑教育的发展

大家还记自己

学生时代的作业吗?


· END · 

网站

https://archswc.cooper.edu/

//m.stpapt.com/archcollege/2019/11/46166.html/feed 1
30本建筑学经典书籍 | 福利 //m.stpapt.com/archcollege/2019/11/46164.html //m.stpapt.com/archcollege/2019/11/46164.html#comments Fri, 22 Nov 2019 02:38:41 +0000 超级管理员 书籍 资料 建筑书籍 理论 资源 为大家精选了30本非常经典的建筑设计理论书籍

【前言】

向各位“粉丝老爷介绍一下

新晋“铁三角管理层


四川农业大学 大三 赵同学

(负责专业资源库版块

退役魔法少女,现任建筑熬夜秃头少女


书单
01  建筑设计理论

      

      今天的书单是建筑设计篇,小编为大家精选了30本非常经典的建筑设计理论书籍,希望能让你有所收获。末有福利哟。

01 走向新建筑


       本书是机械的宣言书。柯布深深地体会到即使人们的生活方式、生产方式改变,建筑仍困在传统文化的桎梏之中。他重新定义了这个时代对于美的标准,即工程师的美学。他创造了一套新的建筑语言,彻底改变了现代建筑和城市的面貌。

 

02 建筑氛围


       卒姆托追求感性和原始的东西,不仅是建筑本身,还是他情感的载体。我们做设计的价值观是理性的,方法论是理性的,解决问题的思路是理性的,但是,真正打动人的是情感上的共鸣。

      

 03 自然的建筑


        作者以对二十世纪建筑风格的扭曲为起点,通过现代技术手段,将自然与建筑相结合,为二者创造更多的关联性。我们不仅要了解建筑的观念与建造,还要了解不同地方的差异所造成不同的生活方式。


 04 街道的美学


       作者根据图底关系对日本和西欧国家进行外部空间对比,归纳出两者的差异。街道的美学,其核心就是以人的尺度去塑造建筑的外部空间,即街道。


 05  空间的诗学


       本书研究的是空间的形象,在作者看来,空间并非只是容器,还承载着我们的意识。他从现象学角度研究一些最初的形象,那些能带给我们幸福的空间,探索那些形象是如何表达我们的意识,以及空间中的形象会生发出一种怎样的诗歌力量。


 06 十宅论


        本书通过对十种因居住方式不同而造成不同空间和氛围的住宅进行分析,来探讨使用者实际的需求,让我们知道作为建筑师要以一个什么样的思想来和心态塑造不同的建筑。


 07 建筑师的20岁


        本书通过访谈的方式记录了六位建筑大师在20岁时的经历,让我们知道在我们这个年纪那些建筑大师们都在想些什么,做些什么,是如何发现自己对建筑的激情的,并如何坚持下来的。


 08 安藤忠雄论建筑


       本书是关于安藤20岁左右的记录,也是对我们的一种激励和鼓舞,虽然安藤没有接受过专业训练,但他凭借自己游历世界的经历加上深入的思考和时代责任感成长为一名建筑师。


 09 思考建筑


       卒姆托的建筑总是带着诗意美的,他觉得建筑更多的是要营造空间,用各种不同的构件将人们内心的情感实体化,他试图通过对建筑进行诗意的表达使人们产生情感上的共鸣。


10 美国大城市的死与生


       本书分析了城市的本质,即多样性,自发建成的城市看似混乱,但它是由人们的生活秩序所组织的,然而在一些规划好的城市中却没有这种秩序。城市是一个大体量的建筑,它始终都要与人发生关系。


 11 负建筑


         负建筑在作者看来是失败的建筑。“在不刻意追求象征意义,不刻意追求视觉需要,也不刻意追求满足占有私欲的前提下,可能出现什么样的建筑模式?对此,我很想探究一番。”从历史和现实两个方面重新回到建筑本身上。


 12 建筑师成长记录:

学习建筑的101点体会


        从建筑的入门,到设计过程中的问题,本书列举了101个问题。是一本入门级的读物,虽然很快就读完了,但是它是一本需要你带在身边随时翻看的书。


 13 静谧与光明


       静谧是不可量度,光明是可以量度。建筑就存在于静谧与光明之间。伟大的建筑总是用可以量度作为工具去实现它,完成后,其他人通过建筑实体感知到不可量度的部分,使建筑产生了令人愉悦的诗意。


 14 路易斯.I.康的空间构成


       本书并没有谈及康的思想,而是通过空间构成形式讲述了康的作品逐渐成熟的过程。通过对比康与其他现代派大师的空间构成形式,把现代派大师的体系串联了起来。


 15 日本的八个审美意识


      ” 西方人因为把自己和他人清楚的分开,从而产生了“自我”意识;而日本人恰恰相反,自我和他人之间一定有着某种融合感“本书对文化与建筑的关系进行了探讨,比较不同文化对建筑带来的影响。


 16 勒.柯布西耶的住宅空间构成


        本书分析了柯布的两个建筑设计基本原型,即多米诺型体系和Monol体系,这两个体系表达柯布的思维和理念,通过移动的印象和时间的印象使每个建筑都符合使用者的需求。


 17 建筑:形式,空间和秩序


       本书是建筑设计入门的经典书籍,是建筑学”圣经“一般的存在。


 18 庇护所


        本书将各种形式的建筑都囊括其中,以大量配图的形式详细介绍了它们是如何建造出来的。是一本实践指导类的书籍。


 19 透明性


       本书是关于一种新的研究建筑的方法的讨论,对透明性从两个方面进行说明,即物理的透明性和现象的透明性,也就是视觉和空间的结合,让建筑成为可理解的东西。


 20 设计与分析


        本书以当代建筑为例,介绍建筑的分析方法和设计原理,是一本专业性很强的书。可能会有些枯燥,但是它是一本不可多得的参考手册。


 21 建筑设计资料集成(综合篇)


       本书是一本建筑设计百科全书。书中涉及到建筑设计的方方面面,从方案的深入与细化到内部技术层面,是一本相当于牛津字典一样的工具书。


 22 拼贴城市


        本书的理论源于对现实城市理论的批判,拼贴看似在批判乌托邦和现代主义,其实是倾向于使他们共存。


 23 癫狂的纽约 


        库哈斯的思想很有力度,表达的理论却很简单,作者用了非常奇妙的语言讲述了一个关于曼哈顿的故事。


 24 居住的概念


        本书是一本关于人类居住的书,探索应该如何创造与人们居住意义相适应的建筑。


 25 红不只是一种颜色


       大师之所以是大师,在于他如何用一生去回答一个问题。本书通过对密斯案例的拆分解读,为我们揭示了他建筑的内在含义,为我们揭晓密斯建筑的答案。


 26 城市建筑学


       本书强调了文化空间持久性的决定作用,如同书中所说,“所谓历史的结束就是记忆的开始”。


 27 文化特性与建筑设计


       本书分析了建筑作为文化载体的意义,强调硬环境与软环境相结合的必要性。


 28 建筑的复杂性与矛盾性


        本书的理论更像是建筑的现象观察的总结,是对现代建筑的启迪与反思 与现代生活的不确定性相对应的。


 29 反造型


作者在开篇提出了他的“建筑五原则”,但本书更侧重的是一本建筑随笔,在书中呈现了他的建筑理念和灵感来源,是一本可以为大家提供灵感来源的一本书。


 30 建筑诞生的时刻


        本书通过对建筑史,实例进行解读,对柯布西耶为代表的西方建筑理念进行分析,说明无法与大地分割开的才是建筑,提供了一种建筑的新思路。


下载链接:

百度云(提取码:r05p)

备用:微云(密码:v7yb58)


资源由建筑抄绘笔记公众号整理
欢迎关注他们
//m.stpapt.com/archcollege/2019/11/46164.html/feed 86
名作解析|湖南大学 2018级名作解析作品展 //m.stpapt.com/archcollege/2019/10/45822.html //m.stpapt.com/archcollege/2019/10/45822.html#comments Fri, 18 Oct 2019 06:55:18 +0000 超级管理员 其它 图纸 设计故事 资料 资讯 大师 学生作业 建筑师 湖南大学 解析 把自己理解的部分用图示语言表达出来


建筑1802

刘昕宇

指导老师:章为


点评

刘昕宇同学分析的《波尔多住宅》做得最好的地方是图示语言的运用,把自己理解的部分用精炼的语言和生动的分析图结合起来。既简明扼要也生动活泼,制图的精准和规范性需要提高。


张越淇

指导老师:章为


点评

张越淇同学分析的《森山邸》是由十个体块组成的住宅,建筑外部空间和内部空间交织在一起。作业从平立面分析它的现象透明性,从门窗对位关系研究它的物理透明性,最后解析了碎片化的体块与交流的关系。解析的角度适合建筑的特征,模型制作精准,但对建筑内部的空间分析需要加强。


赵阳

指导老师:章为


点评

赵阳同学分析的《史密斯住宅》,分析的结构清晰,要点突出,文字与图的结合精准。制图规范,制图工整,模型制作准确。是一份各方面完成度都很高的优秀名作解析作业。



建筑1803

和译

指导老师:钟力力


点评

和译同学的作业“成羽町美术馆”以细腻的手绘图完整解析了从宏观都市-中观建筑-微观局部的丰富内容,分析深入细致;表现既有体块分解、又有轴侧爆炸、更有多角度钢笔画,建筑解析严谨充实,效果生动。


王敏

指导老师:钟力力


点评

王敏同学的作业“巴拉干自宅”大胆抓住作品中的墨西哥风格及其强烈的色彩展开解析与表现,分析图文并茂、角度众多。值得一提的是,手工模型和作业大胆再现了作品的丰富色彩,使得作业在众多“黑白灰”中脱颖而出。


王芯蕊

指导老师:钟力力


点评

王芯蕊同学的“道格拉斯住宅”作业解析准确细腻,采用图解生成的方式分析了平面、立面、形体、功能、人体尺度、交通流线及材料结构;手绘彩铅的运用丰富了图面效果并表达了自身对作品设计的理解。


建筑1804

黎诗敏&黄爽

指导老师:齐靖


点评

图面清晰整洁,线条和色彩表现优秀,运用了多种分析方法且表达清晰直观,但模型稍显粗糙仍有进步空间


城规1801

蔡永怡&龙湘怡

指导老师:胡骉


点评

采光、体块、形态等多种分析搭配,又通过平面、剖面分析了安藤忠雄的设计意识与手法,解析角度多样、较为全面。建筑模型制作精细。整体图面工整、制图严谨、排版规则,具有良好谨慎的设计意识。


刘敏&程晓宇

指导老师:胡骉


点评

结合室内外多个角度分析了视线状况,又对室内空间排布、体块体量进行了多样化解析,让人深刻了解建筑内部设计理念。轴测效果图绘制工整挺拔,但后续室内分析色块过于突出,改进后图面效果将更加整体。


兰艺萱&韦云飞

指导老师:胡骉


点评

着重分析了建筑的室内功能、几何构成、建筑流线等方面,多方面解析了大师的设计理念。图面排版干净整洁、内容清晰。建筑模型制作需要改进,部分衔接部位瑕疵较为明显,需要改进。


城规1802

方昀宣

指导老师:陈娜


点评

方昀宣选择的是芝加哥住宅,这是安藤忠雄在美国的第一件作品。图纸从交通流线、功能分区、空间构成等方面对作品进行了分析,表达较清晰,但内容可以更丰富。


王诗怡

指导老师:陈娜


点评

王诗怡同学选择的是格罗皮乌斯住宅,一个“包豪斯”式现代主义住宅。王同学在仔细阅读作品资料后进行了较为全面的分析,表达很细腻,模型制作精美。




特别鸣谢

湖南大学 2018级设计基础任课老师

邹敏 章为 钟力力 胡骉 陈娜 

及各班助教 各班同学


感谢你们对于我们工作的支持与配合


本文由湖南大学 授权发布

文中教学方案、设计方案等版权

归湖南大学 所有


湖大有个建筑院荣誉出品

资料收集|解咏欣

作业点评|邹敏 章为 钟力力 曹开元 孙楚寒 陈娜

编辑|解咏欣

封面|张子惠


//m.stpapt.com/archcollege/2019/10/45822.html/feed 12
vectworks2019:我既能建模,也能出平立剖效果图施工图,还能排版! //m.stpapt.com/archcollege/2019/07/44972.html //m.stpapt.com/archcollege/2019/07/44972.html#comments Wed, 17 Jul 2019 02:56:08 +0000 超级管理员 教程 资料 vectworks 建模 有没有啥软件能一次性涵盖着所有功能?

说到一套设计表达的工作流,往往都是平面图CAD绘制–建模–出施工图–效果图–平面图–分析图–各种详图剖面–鸟瞰–文本排版–动画….反正就是这么一个流程,其中所需要的软件有:PS/AI/CAD/SU/RHION/LU/REVIT…..反正也就那么10来个吧….

看到这么多个软件,别说熟练的掌握呢,光要安装这么多都觉得心累,有的时候好不容易弄到了软件安装包,结果被告知mac系统不能用!这让果粉用户很头疼

有的时候在想,有没有啥软件能一次性涵盖着所有功能?所有系统都可以用?一般人会觉得这个问题有点异想天开,但是2019年了,还真有这种神奇的软件!那就是vectworks2019(文末附下载方式)!下面我们看看他神奇在哪

首先我们先来看看针对建筑的运用的宣传小视频


01

强大的图层管理功能

建好模型之后,我们肯定要针对各个楼层进行分区标注,索引,这个时候要单独显示就十分重要了,vw2019有强大的图层索引功能,可以快速选择,非常方便


02

快速功能分区

分好图层单独显示后,你肯定需要一个对单层平面/轴侧模型做标注和分析,vw既可以快速的针对你的设计进行功能分区(色块标注),出一个功能分析图不是几秒的事?

03

2D与3D快速切换

有了模型之后,这个软件就可以直接根据模型生成平面图,这样不是就可以直接出各种详图,平面图了吗?


04

一键生成详图报表

有了可以直接模型,一键生成该物件的材料,报价也是几秒的事


05

排版出图一体化,互相联动

假如你要出酷炫的剖面图,直接剖,然后生成视口,排在展板里就好啦(有点类似CAD里的布局功能)

比如你要出素雅的白模图,你只需要在排版里复制一个视口,一键修改就好啦

觉得效果图不好看,那就在排版里直接调色,直接出效果图

一个简单的排版就这么快速的生成好了,就一个软件!做完了所有的事情!(建模+出图+排版)

这个时候甲方脑子一热,让你改一个详图,通常情况下,我们就要退回各个软件,紧张的打开SU,CAD,PS一顿改!然后再汇报,不满意,再退回,再重复操作(时间很多耗在开几个软件之间的切换)。但是在VW2019,这一切都变得很简单,哪里需要改,你只要进入视口,直接修改,所有都会跟着联动哦!

以上的是建筑的特色功能,当然VW还有针对景观的专属特色,我们再来看看官方视频介绍

下面我们再来单独的介绍下景观中的特色功能,部分功能与建筑特色一样,下面就不多介绍


01

复杂地形建模

学景观的你都知道,地形建模是个比较头疼的事,通常在SU建地形,需要非常多的插件,和复杂的操作,但是VW中,这一切都变得很简单

草坪和植物还是非常细腻的,还带等高线哦~(毕竟和lumion是兄弟软件)


02

在线模拟/检查设计合理性

很多同学由于缺乏实际项目的经验,做的设计往往不符合实际,各种规范错误,这个时候你可以将你的设计上传到软件上,比如模拟车型流线,碰到不合理的地方可及时修改


03

丰富的材质与植物库

在画节点详图的时候,我们经常会找不到与图例对应的材质贴图,于是作为学生的你,在出效果图的时候,如果仔细看图,经常会发现节点大样图和效果图材质不一样的尴尬处境,用了VW,就不会出现这种错误啦

强大且丰富的植物库,你可以根据植物的颜色,习性,大小,所在地区进行筛选条件搜索,种植做到真正的因地制宜。避免出现在寒带种植椰子树的尴尬设计

同时也可以快速在效果图中修改植物的的生长状态,到底是成年状态的植物还是幼苗,都可以随意切换

选择好了植物,出好了效果图,就需要在排版中进行植物的文字标注,通常情况下植物标注需要你拖入ID,然后慢慢查阅植物的学名进行标注,很繁琐,(有的学生朋友们,为了凑图省时间,经常做一些张冠李戴的事情)但是在VW中都可以自动识别,一键标注!

当然更牛逼的是,Vectworks2019支持win系统和MAC系统!

下面我们再来看看vectworks2019所绘制的惊艳效果吧


下载

下载方式1:


关注微信“绿变变”

回复“VW2019”,即可获得


下载方式2:

https://www.macno1.com/?id=491


//m.stpapt.com/archcollege/2019/07/44972.html/feed 12
Rac studio | 一则正经的招生广告2.0 //m.stpapt.com/archcollege/2019/06/44770.html //m.stpapt.com/archcollege/2019/06/44770.html#comments Thu, 27 Jun 2019 03:18:10 +0000 作品 其它 室内 建筑 景观 艺术 规划 资料 招生,建筑,设计,景观,城市设计 Rac studio致力于引入全新的美式设计教学体验,专注建筑,景观,城市,室内,交互,设计学等设计相关方向,为同学们提供设计,留学,工作作品集辅导。


今天,小编想问同学们句心里话


1561603652(1).png


不好意思放错了,重来重来——


1561603693(1).png


大?


那你还不快来Rac studio!


什么,有人还不知道我们RAC?那小编可得好好给你说一说了!


没错,这是则正经的招生广告

1561603725(1).png

来都来了,前排瓜子饮料准备!咱走起——


关于Rac


在山的那边海的那边有一个Rac studio~


它是在2015年由哈佛大学GSD,宾夕法尼亚大学Upenn毕业的建筑及景观设计师创立的,专业的线上/线下设计学院。


Rac studio致力于引入全新的美式设计教学体验,专注建筑,景观,城市,室内,交互,设计学等设计相关方向,为同学们提供设计,留学,工作作品集辅导。


1561603764(1).png

图片:RAC线下场地


1561603796(1).png

图片:RAC线下场地


瞧瞧这充满质感的设计课堂,一草一木一书桌,都是满满的设计感~


今年的Rac studio还为同学们准备了全新的书屋,小书虫们冲鸭!


1561603849(1).png

图片:RAC线下场地


画图画累了,就来“树洞“小憩一会儿吧~

RAC温馨提示:劳逸结合很重要!


1561603878(1).png

图片:RAC线下场地



成 绩


最近江湖上有谣言说我们RAC在有些学校的申请上已经做到了百分百录取?


面对这样的话在这里我要澄清一下:那不是谣言!


是的,今年在建筑联盟学院的申请上,做到了100%录取。

但是!如果你以为我们只有这一枝独秀,那你就too young too naive了!


1561604094(1).png

1561604164(1).png

图片:RAC 录取榜


今年的Rac studio,在全球专业TOP20名校的申请上,升学率高达95%,即使是顶级名校,我们也做到了65%的好成绩。


1561604214(1).png

图片:RAC升学率


在这里,上百位小伙伴,带着对设计最初的梦想和执着,和RAC一起实现了国外名校的求学梦想,踏入了世界顶尖建筑景观城市室内类院校。


金字塔不是一天堆成的,Rac studio陪伴着同学们一起奋斗,见证着大家的日日夜夜努力付出。

这一份份羡煞旁人的成功究竟背后是怎么样的故事,来听听学长学姐们的经验谈吧!





师 资


究竟是什么神秘的东方力量,带领同学们创造了这么优异的成绩?


是的!是他是她~就是他~我们的朋友,Rac老师


Rac studio有一批年轻的老师,他们来自全球顶级设计院校,既是设计大佬,也是你经历丰富的大学长/大学姐。他们像tutor一样规划了有趣的课题,但却没有架子平易近人,常常混在同学堆里,上一秒还在和你探讨设计思路,下一秒就开启了八卦模式。唯一的缺点,大概就是太受学生欢迎而每晚回不了家(摊手)你看,季老师和多多老师又在“留堂”了……


1561604256(1).png


除了Rac“官方标配”的才华和颜值,每个老师的经历也都十分精彩,我们才不是没有故事的男/女老师~

想要更多了解他们?一师一友,你值得拥有!去看看他们的故事吧~


1561604339(1).png

1561604388(1).png

1561604435(1).png

1561604501(1).png

1561604555(1).png

1561604592(1).png



课 程


1

Studio


迄今为止,Rac studio已经开设了100+个studio课题。有你缺少的大尺度景观规划项目,也有一些新潮的同学感兴趣的环保/科。

今年的studio更是紧跟时下热门话题,只有你想不到的,没有老师教不了的~

建筑,景观,城市,交互……你最感兴趣哪一个?

1561604642(1).png

2

公开课&Lecture


除了专业性的studio以外,Rac studio 课程研究团队还贴心的根据同学们平时的学习盲点规划了一系列的公开课&Lecture,新人小白也可以轻松上手!

studio学累了?来换换脑电波吧,学习设计思维,看看设计、作品分析……一起来听公开课&Lecture!


1561604710(1).png

1561604758(1).png

想了解更多公开课&Lecture内容,戳 http://www.raczine.com/



 活 动


什么?有人说我们是只会上课学习的书呆子?

憋说了,我们有图有真相——


名师大咖的分享会

1561604824(1).png


学长学姐们线下交流会

1561604873(1).png

1561604918(1).png


美食&设计皆不负的评图活动

1561604954(1).png


high翻全场的天台轰趴了解一下?

1561605060(1).png


对了,我们还有只萌翻全场的团宠!

1561605174(1).png


除了专业的学习,Rac studio不定期还会为同学们组织线下活动,轰趴,展览,分享会……应有尽有!

学我们认真的学,玩我们也要尽兴的玩!



服 务

1561605272(1).png

200+大牛设计课

一对一辅导

为期一个月的专业studio,技术老师全程陪同辅导

多种组合,随君挑选


明人不说暗话,说暗号!

备注【咨询】扫码添加主页君咨询

1561605304(1).png


设计苦海无涯,回…回头是RAC呀!

风里雨里,RAC等你~

编辑:月球

版权申明

版权归作者所有



//m.stpapt.com/archcollege/2019/06/44770.html/feed 1
课堂|干货来啦!看完这篇,“小白”也能速成排版大神 //m.stpapt.com/archcollege/2019/06/44750.html //m.stpapt.com/archcollege/2019/06/44750.html#comments Wed, 26 Jun 2019 03:15:03 +0000 InDesign PhotoShop 作品 其它 建筑 排版构图 文本 排版、设计、建筑、艺术 排版的好坏对提升作品的档次有多重要呢?本期的RAC小课堂为你揭秘啦

PART 01

认识排版



关于排版基本原则

大家开始正式排版前,我们先系统的认识一下作品集的构成和排版的基本原则。

首先,大家需要去各自申请院校的官网上,明确学校对于作品的具体需求。不同的院校对于申请的项目数量,作品集页数,页面大小都会有各自的规定。通常来说:项目数量:以4-6个完成度较高的项目为宜。


页数要求:部分学校会有明确的页数限制,需要特别注意。如果学校没有明确要求,页数以20-30页为宜,每个项目分配在5-6页。


页面大小:常见的几种版式大小如下图,大家可以根据学校的要求进行调整。


1561517710(1).png

▲图片来源于RAC





PART 02

字体



一般情况下,在作品集的排版中,字体都是比较容易被忽视的一部分,合理的字体排版不但会使得作品集的内容能够简单且清晰的展现出来,便于阅读,同时也有利于视觉效果的增强,使作品集更有美观性和易读性,因此字体对作品集的影响不容小觑。


衬线体VS无衬线体

在讲字体选择之前,首先我们要引入关于衬线体的概念。那到底什么是衬线体?什么是无衬线体?使用字体的时候,到底是选衬线体好呢?还是无衬线体好呢?


「Serif」衬线体

衬线体(serif)指有边角装饰的字体。它非常容易识别,强调了每个字母笔画的开始和结束。这种装饰线的笔画设计多认为来源于古罗马纪念碑上的拉丁字母,最初被雕刻到石碑上之前,要先用方头笔刷写好字的样子,再照样雕凿,由于直接用方头笔刷书写会导致笔画的起始和结尾出现毛糙,所以在笔画开始、结束和转角的时候增加了收尾的笔画,自然就形成了衬线。


1561517798(1).png

▲图片来源于网络


「Sans-serif」无衬线体

无衬线体(sans-serif)与衬线体(serif)相反,它通常是机械的和统一线条的,它们往往拥有相同的曲率,笔直的线条,锐利的转角。在视觉上基本一致。随着现代生活和流行趋势的变化,“简约风”开始盛行,人们越来越喜欢用无衬线体,因为他们看上去“更干净”。

1561517844(1).png

▲图片来自网络





PART 03

字体的选择



西文中衬线体(serif)最著名的有Caslon,Didot,Baskerville,Times New Roman等等。


Times New Roman是最常见且广为人知的衬线字体之一,在字体设计上属于过渡型衬线,对后来的字型产生了很深远的影响。Windows从3.1版本开始就一直附带这个字体,由于其中规中矩、四平八稳的经典外观,所以常被选为标准字体之一。现在很多应用程序,还有网页浏览器和文字处理软件都是用它作为默认字体。


1561517882(1).png

▲图片来源于RAC


Didot强烈的笔画粗细对比和水平衬线,既符合现代的简约几何造型,又继承了古典衬线体的特点,时尚、现代、优美,被当今时尚行业所广泛应用,大量的时尚大牌都选择 Dodot作为标准字体。


图片5.png

▲图片来源于RAC


以巴洛克风格字样的基础上改造,一款非常精美的字体,有着很悠久的历史。美国独立宣言用字,是活字时代的大热字体。活字时代有一个说法:在犹豫不决的时候就用卡斯隆。足以说明其应用的广泛性。西文中,Arial、Helvetica和Univers 三个是极具代表性的无衬线字型。  


1561518001(1).png

▲图片来源于RAC


Arial是最常用的标准英文字体,明快干净而无多余修饰,严谨、端正、平稳,可读性强。随着Windows 3.1的发布成为免费字体并迅速传遍全球。


图片7.png

▲图片来源于RAC


最经典也是使用频率最高的字体之一,结构严谨,没有情绪导向,具有非常高的识别性。2007年是它诞生50年,作为商业设计上非常普及和成功的一款字体,英国导演Gary Hustwit专门为它拍摄了一部纪录片,纪录了它的诞生背景和流行影响。


图片8.png

▲图片来源于RAC


Univers有着比Helvetica更优雅更精致的字形、以及对细节的表现力,笔画均匀细腻。是最早引用字族理念的无衬线体,从最初的设计阶段起,就系统的考虑到了整个字体家族的展开方案。字体推出后受到市场的广泛欢迎,大量企业都采用作为企业的标准字体。


1561518151(1).png

▲图片来源于RAC


标题VS长文阅读


1561518194(1).png

▲图片来源于RAC


在传统的正文印刷中,普遍认为衬线体能带来更佳的可读性。尤其是在大段落的文章中,衬线增加了阅读时对字母的视觉参照。而无衬线体往往被用在标题、较短的文字段落或者一些通俗读物中。相比严肃正经的衬线体,无衬线体给人一种休闲轻松的感觉。随着现代生活和流行趋势的变化,如今的人们越来越喜欢用无衬线体,因为他们看上去“更干净”。




PART 04
排版版式



排版的难处在于,我们不是根据已经设计好的版面来填充内容(套模板),而是要根据具体的内容来布局版面,比如版面中的图片有时候是一两张,有时候是十张八张,由于构成元素的不同,导致采用同样的构图、版式、形式往往是行不通的。下面我们一起来学习一些常见的排版版式。


1561518240(1).png

▲图片来自网络


对称型:左右均分构图加强对比


对于主图为效果图或者表达设计整体的轴测图、鸟瞰图;我们可以选择这类版式,在内页中把某一半版平铺主图,另一半则以中轴对称的形式排列文字或者小图。


1561518279(1).png

▲图片来自ISSUU


1561518341(1).png

▲图片来自ISSUU


1561518377(1).png

▲图片来自ISSUU


左右分割型:主图三分之一跨页


版面分为左右两个部分,版面达到平衡的效果,形成强弱的对比效果,将文字进行穿插排版,使版面更加协调。

主图的跨页打破原有的均衡感,使整个版面有重点,突出视觉焦点。


1561518410(1).png

▲图片来自ISSUU


1561518457(1).png

▲图片来自ISSUU


1561518511(1).png

▲图片来自ISSUU


中轴型跨页&留白以图为主


版面横向排列或竖向排列,将文字置于版面的上下或左右,增强整体的视觉体验。

以图像为主,视觉直观而强烈。文字在编排上置于图像上,给人以大方舒适的视觉体验。

可以说是横向效果图、剖透视图、剖面图等从整体反映方案或者讲述空间概念最好的排布方式。跨页大图可以使一整张,亦可是两张拼合而成。


1561518557(1).png

▲图片来自ISSUU


1561518592(1).png

▲图片来自ISSUU


1561518626(1).png

▲图片来自ISSUU


并列型:单图左右对称多留白


将选择的图片做大小相同位置不同的重复排列,将整个版面达到对比的效果。

当然,这也并非是只能放一张图,最好把多张图通过网格排法或者通过统一底图的形式出现。


1561518668(1).png

▲图片来自ISSUU


1561518708(1).png

▲图片来自ISSUU


1561518749(1).png

▲图片来自ISSUU


自由型:图文非对称自由搭配


做无规律的排版,版面活泼轻快,但要避免排版过意散乱、不完整。

虽说是“自由搭配”,但对于新手来说确是最难的一部分;版面焦点、重心,以及图片与文字的对齐方式是这类版式设计的难点。建议搭配采用上图下文或者上文下图的搭配。


1561518790(1).png

▲图片来自ISSUU


1561518827(1).png

▲图片来自ISSUU


1561518873.png

▲图片来自ISSUU



好的排版中包括了很多元素,需要合理利用元素,做到配。

文字、表格、图形、图片等进行合理的排列调整,使版面达到美观的视觉效果。


你可以遵循这种或者某种既定方式进行排版以及布局,但是每个人所设计的产品和节奏都各不相同,所以大家找寻适合自己作品集的风格和排版也很重要。



//m.stpapt.com/archcollege/2019/06/44750.html/feed 1
安藤忠雄作品抄绘分析 | 抄什么建筑 //m.stpapt.com/archcollege/2019/06/44688.html //m.stpapt.com/archcollege/2019/06/44688.html#comments Thu, 20 Jun 2019 02:59:19 +0000 超级管理员 教程 资料 安藤忠雄 抄什么建筑 抄绘 抄绘笔记 住宅的本质 —— 灵魂栖息之所

 本期关键词 :场地狭长、照壁、庭院、自然、小尺度

住宅的本质 —— 灵魂栖息之所

——以住吉的长屋为例


作业展

优秀作业

本期优秀作业展示




课程部分


武士——武家屋敷:

建筑群包含庭院,与现代住宅有类似之处


商人——町家:

町家常与长屋结合,沿街为町家,中间为长屋


平民——长屋:

主要空间:大杂院

辅助空间:公共厕所、公共水井、地下排水设施


长屋种类


传统的日式长屋一般分“表长屋”与“里长屋”两种

表长屋”是店铺兼住居,二楼建筑,通常是五金行、杂货店、蔬菜店、鱼贩等小商家;

里长屋”则是这些商店后面小巷的平房,一栋里长屋有六个隔间,每个隔间只有三至五坪左右。


(长屋巷子入口)

(中间是水沟)



“住吉长屋”诞生背景


在日本二战过后大约二十几年后,日本高速美国化,住宅产业兴起,再加上64年东京奥运会,从战后混乱的状态中渐渐走出来的人民,也开始憧憬美好和舒适的生活。而拥有一栋属于自己的房子是所有的基础,住吉的长屋便是建于这个时期。其实距离现在时间也不短了。


(图为住吉的长屋)



本期大师


本期大师简介

这里引进了自然的元素,人们能够真正的感觉到自己活着。

安藤忠雄(Tadao Ando


出生:1941年

籍贯:日本大阪

职业经历:曾为职业拳击手

代表作:住吉的长屋、光之教堂、水之教堂

代表材料:混凝土

喜好:自然、几何形态、传统与现代融合



代表作品与评析


(光之教堂)

(水之教堂)


1.日本传统宁静氛围与现代建筑融合,西方宗教的东方建筑形制:在西方,教堂讲究高耸入云的形态,安藤营造了不同于西方的,却是日本所崇尚的宁静的氛围。在宁静中与上帝对话,与自己对话。

2.日本传统房间模数是按照榻榻米尺寸定的,这是安藤体现传统建筑的另一条:两个教堂都采用90cm*180cm榻榻米——钢筋预制水泥预制件模具,来确定尺寸。




01

建筑概述与思考


 住吉的长屋 


项目位置:日本,大阪

建筑类型:住宅(改造类)

设计时间:1975年  

建筑面积:65㎡【宽约3.5m、全长约14m 】




(老规矩,看到数据,想想自己怎么处理这样的场地条件,怎么设计一栋长屋。然后看案例全方位对比)



总平图


一问:狭长场地且一面临街的住宅你会怎么处理?


宽约3.5m、全长约14m、高约6m,共2层,总建筑面积仅有65㎡。

它取代了一片密集住宅区内三座木制连排长屋之中的一座。由于基地非常狭窄,建筑还是替换的原始建筑的中间部分,还因为传统长屋在结构上是连续的,设计时必须审慎地处理。

特别是梁在切断时不能影响两边的住宅,同时原来合用的柱子还得保留。所以施工的难度是可以想象的。


二问:如何处理此结构局限下的空间?


 请你先思考上述问题 



02

平立剖与分析


1.平面构成



项目构思在大阪出生的安藤,从小是在长屋中长大的,比其他人更了解长屋所具有的优缺点。

他在平面上将长屋设计成了三个等分,中间为露天的庭院空间。


(依次为二层平面图、首层平面图、剖面图、轴测图)


亮点:庭院保证寝室的私密性,同时联系了空间,形成交流空间。照壁形成明暗空间对比。

总的来说简单的几何外观,内部有着丰富的空间体验。抬头看天,感受自然。安藤引入与自然的交流,相对的封闭和相对的开放,营造了意境。


2.各层平面


三个留心:

1.大家要从把握小尺寸开始,建立对尺度的概念

2.留心对小空间,比如厕所厨房等的积累,以备日后之需

3.留心将简单的线条与空间感受对应起来,这是必要的空间转化的能力


3.立面


两个对比:

材料上:混凝土材料与木材形成对比,强调住宅的内向性

空间感受上:

普通长屋:明亮——昏暗

住吉:明亮——昏暗(照壁+玄关)——明亮(室内)


4.剖面


小案例要深究细节,比如,

1.一般用来采光的小落地窗,这里用来通风

2.卫生间地板的下沉

3.日本住宅地板的构造做法



03

设计内涵


学习大师的设计内涵能提高我们的文字表现力

居住设施越朴素,运用了越多的触觉视觉听觉等感官因素,能让一个建筑空间更多地包容和安慰一个居住者的灵魂


我想要创造一种居住空间,它们外表简单,内部却像迷宫一样复杂。这里引进了自然的元素,人们能够真正的感觉到自己活着。

——安藤忠雄


用墙去战胜墙

——安藤忠雄

(用墙跟现代都市的嘈杂对抗)


04

建议扩展资料


推荐影片——安藤忠雄的建筑诗(from bilibili)


(包含“4*4房子”案例设计的整个过程和他在这个过程中所遇到的困难)


推荐书籍——《阴翳礼赞》(谷崎润一郎)

 日本式房间的优雅是完全建立在无穷无尽的阴影和渐变上的··· ···毫无人工雕琢的痕迹:赤裸的空间,简朴的木质,素净的墙壁。穿过房间的光线时而在这个角落,时而在那个角落造成凝聚的阴影。

                                                                               ——《阴翳礼赞》



05

关于抄绘


抄绘意义


“好的想法千万人千万种,基本功却独属于建筑师。”

抄绘的意义在于提高把想法变成现实的能力

抄绘要求


总平 (完整的尺寸~)            

平面图 (完整的尺寸~

剖面图 (重点说三遍,完整的尺寸~

分析图(针对采光、通风、场地都可以)

自己的理解/观后感

注意排版



06

网课视频





那篇欧阳修写的《卖油翁》你还记得么?卖油翁乃取一葫芦置于地,以钱覆其口,徐以杓酌油沥之,自钱孔入,而钱不湿。曰:”无他,唯手熟尔。“  假如你不断地修炼一门技巧,你就能如卖油翁般”徐以杓酌油沥之,自钱孔入,而钱不湿“。建筑设计我觉着是不是也是同样的道理,如果你不断地做设计,你的对基地的认识、对尺度、对文脉的把握也会较别人更胜一筹。


公众号:建筑抄绘笔记

微博ID:小印帆

邮箱:1242963173@qq.com





//m.stpapt.com/archcollege/2019/06/44688.html/feed 2
Baidu
map