模拟考试任务书

精彩解题视频

精彩解题视频24'20"，建议wifi观看，土豪随意~

题目解析

较丰富：北边是住宅，一边临美院，三边临马路。对于同济大学来说，基地周围环境的分析非常重要！

基地环境重点分析三点：

1.日照基地北侧相邻住宅，比较旁边已建教学楼的层数和建筑间距可知，即使贴红线设计也是满足日照间距的，不会对北侧的住宅造成遮挡。

2.消防间距画廊西侧须与已建建筑保持至少6米的消防间距。

3.道路道路宽度对应的是道路等级，会影响我们的建筑设计。基地相邻三条道路路幅宽度分别是12,18, 24米，作为这样宽度的城市道路的车流量都不是很大，所以都可以作为车行出入口的位置，但是要避免放在交叉路口附近。

回到基地自身是一个南北向狭长的不规则地形，那么就会涉及到采光问题，可以通过庭院的设计来解决。

最后，功能上注意合并同类项，服务与被服务归类。展览区在体块上可以相对独立。茶室主要是对外经营，那么它的可达性就需要比较强，建议放在一层，结合入口进行设计。工作室的性质类似于书房，需要漫射采光，建议北向采光。厨房最好设有自己的辅助入口，可以单独落地。

高分要点

• 能够很好的呼应不规则地形及周围环境

• 入口的处理合理得当

• 功能及采光合理、形体处理出色

模拟考试部分快题点评

NO.O1快题作品

快题点评：

1.整体图面、方案感觉不错，造型上有快题套路嫌疑，建议能够有一点个人风格

2.北侧主门厅切角可以在轴测表达，表现对街角的回应；展厅用两个双跑楼梯有点体验不足，通高的长边可以做一个直跑楼梯，去掉一个双跑，或者外挂

3.南侧一层的布置略显拥挤，景观片墙可能没必要站一跨

NO.O2 快题作品

快题点评：

1.体量偏小，虽然顺应地形，但是南侧的场地利用率不足

2.功能分区不太合理，展卖厅是不能和工作室、休息室、办公辅助等空间直接相连的，这样内外人流不久混杂不清了嘛？

3.多功能厅的形状很致命

4.空间的趣味性还未体现，其实现在的形体还是挺干净的，考虑在南侧加一个一个样的小体量，作为多功能厅或者是辅助功能，然后把现在的二层空间完全做成展厅即可，现在的问题就是建筑体量小，可操作的空间不够

NO.O3 快题作品

快题点评：

1.是一个很有趣螺旋形的方案，表达方式也很独特，工程制图的规范性要加强，由于目前看不出有柱网，整个方案的模度尺寸大小不清楚，可能还要按照柱网结构进行深化，目前有点过于草图

2.趣味性、体验性很好，但是流线有些复杂，楼梯多为单跑，使得北侧使用困难；展厅里不用画圈圈啦，空着就行，这么画视看距离不够

NO.O4 快题作品

快题点评：

1.方案效果不错，值得肯定，形体关系、总平关系都不错

2.平面逻辑，三层是最好、最舒服的，从看图角度来说，一层次门厅偏小，因为有报告厅人流，然后储藏左边的通道是多余的，门应该开在通道的下面，而不是末端；二层平面有点难受，因为展厅里有很多通高

3.几根柱子，展厅的形状也是L形，完整性不太好，有点为了做剖面而通高的意思，建议展厅层，不要做卫生间，不要做储藏室，把楼梯的藏到展厅完整方形的外面，比如西侧，或者南北，直接外挂，参考建院C楼

NO.O5 快题作品

快题点评：

1.分析图很清晰的表达了体块与功能的关系，轴侧的效果也很抢眼，用几个简单的手法把比较纯粹的形体变得很丰富，配色也很独特。

2.平面上把展厅与门厅结合做了阶梯式展厅，同时把辅助块藏的很好，多功能厅也留够了缓冲距离，总体来说处理的都很到位，是一份很成熟的快题~建议大厅到庭院也做一个出入口，可以到达咖啡茶室和庭院。

3.配色上黄色稍显不搭，可以试着弱化这个颜色，可以选比较浅一点的，突出蓝色和粉色。

NO.O6 快题作品

快题点评：

1.图面效果很好，配色很清新，功能上成展厅和办公两个大块，思路很清晰。细看平面会发现展厅部分的直跑和双跑有些打架，其实只需要一部就可以了，茶室的布置比较机械，建议结合卡座吧台一起布置，而且不用布置的这么满，有松有紧比较好。展厅的二层建议可以利用架空做成阶梯式的丰富空间。

2.形体上把工作室做成了异质体块，想法不错立面效果也还可以，不过看效果图会觉得小块有些太多，整个形体有些碎，与整体三个大的体块关系组合在一起九显得有些小气，如果想保留这种做法，建议可以整体往散布的形态上去考虑。

NO.O7 快题作品

快题点评：

1.图面很干净，分析图把总图的布局和功能都说的很清楚。

2.细看平面会发现就是中间的一条廊串着两旁的房间，可能略显单调，多功能厅做成正方形不太好用，展厅的空间手法比较套路化。这样的布局形式把每个功能单独做成房间，虽然好排平面，但是空间丰富度不大够。个人建议把展厅、茶室这样开放的空间作为营造的重点，调整一下布局，把大厅和其中一个功能做一定的联结。

3.形体上运用片墙效果不错，不过也反映了几个功能块过于分散，难做空间。

NO.O8 快题作品

快题点评：

1.图面很漂亮，总图通过对不规则地形的回应将体块分成三个，还是很有逻辑的生成过程。仔细看功能排布有一些小问题，如果展厅的人想去听报告或者去茶室，都没有室内的流线可以到达，展厅体块部分的过厅有些浪费面积。

2.空间上的处理比较少，建议多去抄绘一些茶室、展厅的案例，在做快题的时候对这些相对公共开放的空间进行一些处理，成为方案中的亮点。

3.形体上南侧的体块稍微有点与主体脱离，可以考虑咬合的部分再多一些。总体还是不错的。

NO.O9 快题作品

快题点评：

1.分析图很清晰的标明了设计的逻辑，庭院的设计也是一个小亮点。注意小透视也要写一下是哪个地方的空间。形体很干净，个人觉得大的哪个体块凹进凸出有些多，建议分割成两个L形体块的咬合，看起来会更协调一些。

2.平面上注意主入口已进门对着的是辅助办公区域不合适，展览空间似乎只有一层的一部分，不知道面积是不是够？另外个人觉得展卖比展览更应该放在距门厅相近的区域。二层的房间排布有些散乱，似乎一整层都是工作室的分区，有些浪费，注意营造空间要把更多的力气花在公共空间、主要功能上。

3.另外柱网的排列有些乱，感觉有的地方没有必要加那么多的柱子，而且柱子的尺度太小了。剖面图记得标高与房间名。

NO.10 快题作品

快题点评：

1.总平看5形平面式能够贴合场地的，但是要提醒这种平面的组织方式，在快题中使用得非常多，可能会有“套路”或者“模板”的嫌疑，使用的时候要谨慎

2.平面的问题，一层主门厅过深，放临街外侧可能更合理；报告厅的过道应该有报告厅一般宽，以疏散人流；展览流线有较多回头路，一层直跑的引导很有问题，应该反过来更好；二层去三层的楼梯不应该是开放式的，工作室应对内，和展厅人流分开；厨房在三层略有点奇怪，送菜存在困难

NO.11 快题作品

快题点评：

1.庭院好看没问题，轴测图的构成感很强，比例关系感觉也很好

2.地库有问题，电梯位置挡住开车了，单行可以，错车就很困难

3.平面问题凸显的是，柱子太多，其实并排的柱子大多可以取消，上下层大空间里有的柱子部分可以取消，主要是柱网问题，功能打包分区都是有的，形体逻辑不变的基础上，把结构理顺，可以看看相关的案例做法

NO.12 快题作品

快题点评：

1.首先肯定一下，方案的体量和场地呼应比较好，然后轴测形式也不错

2.平面看，没标指北针，而且不是正南北的绘图方式；柱网逻辑和墙体逻辑需要再梳理，目前一层有很多无用的柱子，门厅里有柱子、展厅里有柱子的情况

3.平面略显混乱，不清晰，比如停车的入口挤占报告厅、一层的柱子、二层展厅部分的组织、展卖是黑房间等等，平面没有轴测好哦

「 尚谷秋冬快题模考全程班 」

持续进行中……

欢迎添加阿菌

- END -

---

责任编辑：尚谷设计编辑部

内容策划：尚谷教研室

官网：www.isunglow.com