澳博景观
作者:澳博景观
校对:星期八小镇
▲ 局部概览
城市的发展进程中,文化日新月异,不变的始终是人们对院子生活的追忆,对乡野田间的向往。在“世界文博小镇”名片的牵引下,众多艺术人文元素入场安仁,参与古镇生态街区重塑。最具民国魅力的安仁古镇,时下正成为新一代文化艺术的聚集地。作为中国历史文化名镇、国家文化产业示范基地,自然而然形成一幅最成都最市井的生活民俗画卷。成都院坝项目带着市井民俗文化精髓和院子的美好记忆,诠释着全新文化人居时代的到来。
▲ 安仁城市名片
▲ 项目定位
一轴一线四院
澳博景观从2015年开始介入景观设计,以“田野调查”为始——白天穿行于民国风情的街巷里,傍晚游访在小镇游客与当地居民之间,夜色晨间探寻在历史远旧的岁月公馆私院中,通过对安仁多维度的感官体验,体察古镇的恬静悠远之美。
▲ 民国风情街生活剪影
景观设计依从传统民俗格调,根据现有的区位布局、周边资源、社区市民的集散交流现况,结合“城镇宜居社区”的主调,40年产权商业用房性质,重在体现安仁私属公馆和分享街区的独一特色。
▲ 印象中的安仁
▲ 社区市民集散活动交流
▲ 项目分析
▲ 老街缩影
通过“分享与私属”进程之间的空间转换过程,确定了成都院坝项目里所需空间要素,以一条安仁长街构建出分享机制,又连接着私属领地,成为街坊老味的时代缩影,邻里大家闲适伴游的祥和之景。
▲ 分享与私属进程转换
▲ 空间结构轴与文化定位
以火花(材料运用)、融合(色调运用)作为基调,对不同空间进行梳理:由动而静,由分享到私属,空间关系的区割和划分决定了院坝围墙的不同开放度。由此形成了“一轴一线四院”的空间美学:一轴,仁者安仁之“仁”道;一线,水韵林间;四院,闲适院落。
▲ 项目实施分析
现代叙事,写意山水
时下的安仁古镇自然而然散发着“古”而不同的特质,其起源虽可追溯到几千年前,但如今时而推出的艺术节、展览、文博、商业、文旅业态,时刻刷新着人们对“古镇”的刻板印象。景观设计结合现代叙事,通过自然、历史、人文的资源梳理,社区居住者与游客的行为、体验,各要素间的合理组织,讲好当代安仁故事,契合“文旅融合”的布局思路,传达安仁院坝的全新人居形式。
以“写意”的手法,描绘山水涟漪间一步一景、曲径通幽的游园体验。片片白墙与墨色地面在简单的对照与冲突中尤显分明,游弋的蓝天白云在镜面倒影中空灵生动,水境清透、山影起伏,树木植株与景观小品更极具美学造型感,在夜晚温柔的灯光氛围中刻画青山小院的写意山水之境。
▲ 景观流线分析
▲ 流线分析
仁者安仁,风雅祥和
《论语》有言:“仁者安仁”,安仁之名由此而来。一张四方桌,四把竹编椅,一杯盖碗茶、一把长嘴壶、几个人围坐一起……曾经和现在,都是安仁休闲、社交的独特方式。走在暮色四合的街区,脚下是上百年的方砖青瓦,抬头是渐盈渐亏的微白月色。俨然“青山小隐枕潺湲,一叶垂纶几溯沿。”这里的公馆文化从始至终,这里的生活简单满足,这里的人们祥和喜乐。
近年来,安仁也逐步构建出一个古今融合、中西合璧、可持续性发展的文化生态系统,风雅祥和的小镇焕然新颜。成都院坝所表达的院子生活方式在此上演,也为区域性文化保护、传承,经济发展,以及国际级文博小镇的创新升级,画上浓墨重彩的一笔。
▲ 最终总平面图
项目信息
项目名称:成都院坝
项目规模:约98000㎡
景观设计:成都澳博景观设计有限公司
设计团队:何美霖、罗小波、杨志旺、蒲军、蒋壁嵌、唐青、张彦梅
开发业主:成都嘉骏房地产开发有限公司
项目地址:成都市大邑县安仁镇(安仁古镇旁)
©版权声明
本文来自 澳博景观 禁止以
编辑版本转载,如有转载请联系原作者,长期接受各类作品、资讯投稿。
和成都几乎没有一点文化关联的仿江南民居,传统日式枯山水装饰点缀,还有那贝聿铭苏州博物馆的山水... 啊 熟悉的房产风 等你好久 (光文案完全没能理解这个项目和所谓古镇考察的结果有多少联系...估计是我个人愚钝) 无建筑自由便无审美自由,真的不错了。现在越来越感觉所谓古镇肌理的现代演绎,其实在非单体建筑(特别是住宅)中并无太大必要,巷道本是人类活动通过建筑之间产生的一种联系,说到底还是规划与土地制度的问题,才催生了这种需要再演绎的需求。
回复 MantisCat: 又是熟悉的江南配方呢
和成都几乎没有一点文化关联的仿江南民居,传统日式枯山水装饰点缀,还有那贝聿铭苏州博物馆的山水... 啊 熟悉的房产风 等你好久 (光文案完全没能理解这个项目和所谓古镇考察的结果有多少联系...估计是我个人愚钝) 无建筑自由便无审美自由,真的不错了。现在越来越感觉所谓古镇肌理的现代演绎,其实在非单体建筑(特别是住宅)中并无太大必要,巷道本是人类活动通过建筑之间产生的一种联系,说到底还是规划与土地制度的问题,才催生了这种需要再演绎的需求。
嘿嘿
现在做项目真的有点难,或者说是比较内卷吧。只给开发商讲这样的景观好看,给几张效果图,看嘛,反正就是漂亮,这样做,项目又很难拿下,所以催生了很多强加的“故事”。但是真正对于购买者来说,这些“故事”根本就不重要。这个盘是去踩过的,从门口走进售楼部,作为一个旁观者,确实没有感觉到和传统的川西民居有多大关系。建筑本身不说,不是景观公司的事情。我相信景观公司也很难,为了迎合高仿的江南民居,所以做出了一个不吐不洋的枯山水。
这个究竟是什么?商品房?民宿?别墅?文化中心?景观?
回复 MantisCat: 认同
和成都几乎没有一点文化关联的仿江南民居,传统日式枯山水装饰点缀,还有那贝聿铭苏州博物馆的山水... 啊 熟悉的房产风 等你好久 (光文案完全没能理解这个项目和所谓古镇考察的结果有多少联系...估计是我个人愚钝) 无建筑自由便无审美自由,真的不错了。现在越来越感觉所谓古镇肌理的现代演绎,其实在非单体建筑(特别是住宅)中并无太大必要,巷道本是人类活动通过建筑之间产生的一种联系,说到底还是规划与土地制度的问题,才催生了这种需要再演绎的需求。
这算室内还是室外
!!赞赞
整体是好的,但那些刻意摆放的石头匠气太重吧