《中国的城市并非“千城一面”》的评论 -

作者：firtime99

firtime99 — Tue, 11 Jan 2022 07:37:19 +0000

我觉得一楼说得没错，我觉得千城一面是宏观上面的的问题，

作者：大熊

大熊 — Mon, 15 Feb 2021 13:13:03 +0000

各自都有好有坏吧

作者：子期寻音

子期寻音 — Sat, 13 Jul 2019 11:56:13 +0000

好住不好住没人关心

作者：子妮

子妮 — Fri, 12 Jul 2019 03:18:21 +0000

作者在偷换概念

作者：usee

usee — Wed, 10 Jul 2019 10:01:42 +0000

你画几个地图告诉我城市长得不一样就不叫千城一面了吗?你告诉我你平时出行是走在街上还是飞在天上?居民是从什么尺度认识城市?你给我画地图?你咋不画个世界地图?

作者：命运魔方

命运魔方 — Sat, 06 Jul 2019 00:03:09 +0000

看到评论都是反对作者的观点我就放心了

作者：失去的定义

失去的定义 — Fri, 05 Jul 2019 17:23:00 +0000

所有现代化的技术和设备对环境必然会产生危害，这种危害从短期，从当前规模看也许可以被承受，但从趋势上来看，除非这种趋势被遏制或者诞生足以解决这种问题的科技，这和慢性自杀没什么区别，并且商业化的当今，建筑以外的人类生产活动已经在加速这一过程，如果想方设法在建筑学上去重视这一点，最起码的，那是不道德的。谁说旧的营造方式必须被放弃而不是被改进？比如当下现代夯土就是一个很好的例子啊，即便是现在还未非常成熟，这种方向就比现代的商业模式下的仿制建筑要有意义得多。我从不敢对外国人说什么中国的洋房，现代主义大楼，因为那些都是别人玩过的，中国的部分人更在别人后面东施效颦邯郸学步而已，有多人认真的研究过如果去更好地改良中国的旧方法呢而不是自欺欺人地认为现代主义绝对正确无懈可击？说到底，有的建筑师是学者，有的建筑师只是纯粹的商人。还有，东京和大阪不是日本，京都才是，从某种意义上来说，这才是真命题，算了，即便骂烂了某些人，他们依然能够找出各种滑稽的理由去为自己的所作所为正名

作者：YEar

YEar — Fri, 05 Jul 2019 06:46:20 +0000

扯淡玩意这都知道这里所谓的一城指的是建筑风格钢筋水泥玻璃幕墙你在这扣字要不傻要不坏

作者：Philosopher

Philosopher — Mon, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000

我胖虎有话要讲，针对这个问题，正方与反方肯定有一个是杠精，反正我觉得我不是

作者：Eneloop-5

Eneloop-5 — Mon, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000

我记得陈文捷老师在讲西方建筑史的时候提到过，造成今天千城一面的根本原因是因为，现在的城市规划设计本质上就是图纸画到哪里，推土机就推到哪里，不管你那里是不是有座山或者有条河，不管阻挡他的是承载了多少人回忆的祠堂宗庙。忽略了太多人文、情怀、自然的因素。剩下的只是冷冰冰的钢筋混凝土的森林，例如锡耶纳，真的是与现在城市形成鲜明的对比。