你以为你一眼就能看穿生活,没想到生活却老是给你大耳光。
——冯唐《万物生长》
有这样一个建筑竞赛:
加拿大卡尔加里市新公共图书馆。
选址位于用地紧张的市中心,寸土寸金的市政厅对面,交通便利,地铁上盖。
大部分建筑师看到这里灵感的小火苗简直就要喷薄而出了。
因为短短几十个字的信息量,嗯,好像有点大。
信息1:
卡尔加里是个什么地方?
这是全世界最富裕、最安全、最幸福和拥有最高生活水准的城市之一。是加拿大最大的能源中心以及北美第二大能源中心。你知道的所有石油公司,什么中石油,中石化、中海油、壳牌、英国石油、埃克森美孚等等都在这里设有分公司;世界前10的投资银行都在这设有分支机构。
一句话,有钱有文化。
信息2:
项目是个图书馆,而且还位于市中心。
拿地产商的话说,这就叫“绝版地块,黄金大盘”。在建筑师眼里就是提前预定各大杂志网站头版头条的vip中p。
说白了,您在这随便建个什么都是妥妥的C位出道走花路。
信息3:
市政厅对面,用地紧张。
无论是“巧妙”的解决与市政厅的关系还是“巧妙”的解决用地紧张,都是建筑设计伟大的思维突破,是建筑师个人天才风格的集中展现表达。
总之是长了一张配得上建筑师设计生涯代表作的脸。
信息4:
基地周围各种路,地下还有条轻轨。
这意味着交通十分便利,人流十分庞大。
也就是说,这可不是个一般的图书馆,更是一个城市客厅、社交中心、多功能综合体。
总而言之,言而总之,这些个信息量就是一堆最优质的上好劈柴,一点就着,完全把建筑师心中的灵感小火苗给扇成了燎原烈火,熊熊燃烧。
明摆着的肥肉,就看谁能吃到嘴里了。
咱们来看看最后到底是谁能杀出重围。
种子选手A:KPMB Architects
方案:红心献给党,拥抱市政府
KPMB的想法很实际:虽然图书馆注定要成为新地标,但那也不能就此冷落了市政厅。把市政厅和图书馆结合在一起做一个大的综合体,捆绑cp才是最明智的选择。
于是,他们把图书馆的办公空间放在首层,市民活动和图书阅览放在上层,然后在中层做一条连廊直接通到市政厅。
但凭仅仅一条连廊就说把新图书馆和原市政厅合二为一了,估计建筑师自己也不信。
所以,KPMB还有第二步:
把西边正对着图书馆的一条路,直接延长贯穿到市政府门口。
为此他们在图书馆首层开辟出一条通廊,也就是说图书馆实际变成了市政厅的前厅,政府依然是道路终点和社区中心。
反正在这个方案里,集体利益永远高于个人利益。
种子选手B:REX
方案:拯救城市的变形金刚
相比于设计一个实际意义上的图书馆,REX更想做个建筑实验,探索一种新的公共建筑模式。
REX认为,城市功能肯定是要不断更新交替的,唯一不变的大概就是公共交流。
说人话就是:这块地今天是图书馆明天搞不好就要改成美术馆,后天还有可能是音乐厅,唯一不变的是它们都需要一个广场。
所以,REX有了一个大胆的想法——
只做一个广场基座和核心交通核,剩下的功能空间都做成模块,需要什么功能就往交通核上挂什么功能。
具体方法:
1.铺满基地做一个建筑大平台,平台上方就是一个超大尺度的城市广场,平台里面设置基本功能。
2.平台上面竖起一个巨大的交通核。交通核里面有旋转坡道和交错连接各层的阶梯空间。
3.设计书库、阅览、办公、活动等功能模块, 将这些模块吊装连接于交通核周围。
然后就可以根据不同的需求不断的变化里面的模块了。
想法确实很NB,能不能实现咱们再另说。
种子选手C:3XN
方案:我就是这条街上最靓的仔
3XN的平面布置很简单,就是交通核、功能区和中庭。
然后就是我们以前说过的“中庭旋转大法”啦!
转出丰富空间!
转出多彩生活!!
转出人生巅峰!!!
再加上表皮,就是一个肤白貌美大长腿的
真·女神。
那么,问题来啦:
A、B、C三个方案谁会中标呢?
答案当然是D啦!
D方案长这样,
建筑师Snøhetta
有没有发现重点?
对,就是那条地铁——本项目里最大的坑。
大部分建筑师都觉得地铁嘛,就呆在地下好了,反正这个图书馆也不用设计地下。但却忽略了这条地铁的一个特点:
它只有一半在地下。
也就是说,如果你默认地铁就在地下来做方案,其实意味着甲方要花更多的钱把出了地面的那截地铁给摁回地下。
Snøhetta的处理方法是入围方案里最省钱最简单的。
他们用厚厚的混凝土给基地内的地铁线做了一个“延长隧道”,这个隧道随着地铁线的高差向地面升起,包裹着轨道一直延续到场地的尽端。既隔绝噪音,又保证了场地内部的安全性.并且它影响了建筑内部空间形态。
用台阶跨越升起的隧道,恢复基地原有交通。
将主入口开设在人流最密集的地方,即三个方向的交叉点。利用地铁轨道的弧线对称形成梭形体量为主要体块,并根据建筑轮廓加入梭形中庭。
主体块左侧加入半地下的演讲厅与服务空间。右侧再次利用升起的隧道顶部做成连续上升的书库阅览区。并延续这个逻辑至整个建筑。
收工,中标!
投标就像相亲。
你意志再坚定,也不一定能嫁入豪门。
你看中了对方的财大气粗、身份显赫,你猜对方会看中你什么?
看中了你能放弃自己,相夫教子?
看中了你思想前卫,独立不羁?
亦或看中了你貌美如花,沉鱼落雁?
大概率还是会选一个心灵相通、棋逢对手的吧。
所谓爱情,
不过就是你有的,正好是我想要的。
世界不以建筑师的意志为转移,
因为别人的意志永远更强。
本文感谢大师姐林雅楠的文案撰写和指导
本文图片【1】【2】【3】【4】【5】【6】【7】
来自https://www.competition.org.za/
【8】【9】【10】【11】
来自https://www.gooood.cn/new-central-library-of-calgary-by-snohetta.htm
其余分析图与动图全为作者自绘,转载请注明
天津大学 非标准建筑工作室
Non-standard architecture studio
地址:天津市南开区卫津路92号
天津大学 511
邮箱:non_standardstudio@163.com
新浪微博:非标准建筑工作室
投标就像相亲。。想想上次熬夜半个月配合做的投标文件在开标现场被对手以封标不符合要求而废标。。简直比隔壁王老二他爹死得还惨啊!
回复私人訂制 の深夜食府: 这个级别的投标,现场实地勘察也是必不可少的吧。设计单位也没理由看不到这个地铁线路,而且甲方提供的地形图等设计资料里也一定会反映出这一点。 跟甲方是否提出了这个条件没啥关系。
因为信息4是作为最后一个条件提出的,而且用了而且有条轻轨……如果4条信息反过来提供,想必会有更多的设计单位重视,而且你发现没有,前三甲好像都是设计单位,中标的则写着建筑师***
其实D投标者的方案无论从美学角度还是环境融入都像文中写的那样,棋逢对手,我有的正是你需要的,相互给了机会和尊重!
这几天喜欢上了评论,因为前面怼了两篇文章,有人回怼我,甚是有幸,至少我知道我的评论戳中了一些人的痛处,哈哈,其实没有恶意的!
回复慕杨: 因为信息4是作为最后一个条件提出的,而且用了而且有条轻轨……如果4条信息反过来提供,想必会有更多的设计单位重视,而且你发现没有,前三甲好像都是设计单位,中标的则写着建筑师***
唯一的疑问在于:其他几家设计单位怎么会忽视掉 “现状地铁从地下开上来” 这个这么重要的设计条件呢?
唯一的疑问在于:其他几家设计单位怎么会忽视掉 “现状地铁从地下开上来” 这个这么重要的设计条件呢?
文章写得好
回复hi ?杰哥: 我噻,这个厉害了!
牛逼,作者也牛逼
牛逼,作者也牛逼
你妹的,写的太好了