来稿须知
关闭
感谢您的关注与支持!我们非常欢迎各类投稿。
几点简单的来稿须知,望您耐心读完。
来稿要求如下:
● 作品类稿件
1、高清项目实景照片/效果图/模型照片/手绘草图
2、高清技术图纸,如:分析图/主要平立剖/总平面/关键节点详图
(图片要求:无水印,格式为JPG,图片分辨率72,宽度大于1200像素)
3、详实的设计说明800字左右(word格式)
4、真实准确的基本项目信息
5、如有项目视频,请提供高清项目视频
6、贵司的LOGO、官网相关信息。(用于注明文章出处及作者)
● 其他稿件
1、配图清晰且无水印图片
2、内容有趣有料,文字流畅通顺。
3、作者姓名,若有公号请提供公号名称及LOGO
我们的编辑将在收到稿件后的3个工作日内审稿并与您取得联系,如果没有刊载也会在3个工作日内您答复。
投稿邮箱:tougao@archcollege.com
如有其他疑问请加QQ:359440856 或微信: jzxy-gtn
都说了,大胆了,都说了畅想了,还有人用实际在那逼逼逼,服了
可以隐约看到中国古建的形体,简直太棒了
纯属瞎搞吗!
植物的精神
很有新意呀
图看着不错,可惜太假了,薄薄一层楼板想种这么多树?
图做的是真好
并不完全取了斗拱的形,宝塔的形态也有概括。整体空灵通透,不太影响自然,我认为不错啊,没想到骂声一片。。??
这有点划水啊,斗拱取了个形,内涵没了
功能是做观景台吗?感觉好浪费材料啊
达文西?还是abbs里的雷锋前辈?
取的是中国古建的一个局部——斗拱。大型斗拱建筑
停留于中国古建造型的再构。挑檐?塔?数?中国建筑的内涵理解没有看出来。
怕不是要被结构师锤死
用来观赏的吗?
看来老外对中国宝塔是不是有什么误解?
你说啥就是啥,咱也不知道,也不敢问
承重是个问题,树不是说种就种的啊,扎根的土壤深度,随便建个模型插那么多树乍一看挺好看的,可是土嘞
回复Leo-桦嘉: 斗拱+1
感觉是倒过来的斗拱
回复N: 我也觉得排水是个问题
感觉会接雨水
好看是好看,但是感觉和宝塔没啥关系
为什么要用现代主义方式做宝塔,还美其名曰致敬未被影响的建筑形式?
挺傻的建筑
还是很美的,很有想法
这个像日本的阁
感觉是倒过来的斗拱
感觉会接雨水
感觉有点乱
超级仙气啊