几点简单的来稿须知,望您耐心读完。
来稿要求如下:
● 作品类稿件
1、高清项目实景照片/效果图/模型照片/手绘草图
2、高清技术图纸,如:分析图/主要平立剖/总平面/关键节点详图
(图片要求:无水印,格式为JPG,图片分辨率72,宽度大于1200像素)
3、详实的设计说明800字左右(word格式)
4、真实准确的基本项目信息
5、如有项目视频,请提供高清项目视频
6、贵司的LOGO、官网相关信息。(用于注明文章出处及作者)
● 其他稿件
1、配图清晰且无水印图片
2、内容有趣有料,文字流畅通顺。
3、作者姓名,若有公号请提供公号名称及LOGO
我们的编辑将在收到稿件后的3个工作日内审稿并与您取得联系,如果没有刊载也会在3个工作日内您答复。
投稿邮箱:tougao@archcollege.com
如有其他疑问请加QQ:359440856 或微信: jzxy-gtn
最后评委签字给满分!
回复寧: 纳税人给的,只评价外形?外形不用钱?你自己都说不要只看外在,你自己都觉得丑吧。不要太偏执了,内在外在都是建筑,就算他内在设计好,为啥不能都好呢?
谁给的权利,去评判建筑只论外形?国家没有,社会没有 法律没有,只不过是你们这群肆意妄为发表的个人观点,那么就不要试图绑架大众道德和审美了,现在不是古代,你们抢占不了建筑的至高点,别妄想了
看到10我有点饿
砖家点评
我看着有一半是有点丑,但是有一半还可以呀!麻烦评论的时候别只说缺点,不说优点,多用大众的眼光来评论!存在即是道理……
谁给的权利,去评判建筑只论外形?国家没有,社会没有 法律没有,只不过是你们这群肆意妄为发表的个人观点,那么就不要试图绑架大众道德和审美了,现在不是古代,你们抢占不了建筑的至高点,别妄想了
回复对方5G在线: 审美问题
这什么沙雕排名。我是武汉人,排名第二的建筑我去过,哪里丑了!就算不好看也绝对不会丑成全国第二!
回复卖红薯的老熊猫: 。。。这种低劣建筑对城市风貌破坏还不够严重吗,不闻不顾任由泛滥到时候城市充斥滑稽的建筑才是可怕
什么时候出个中国最丑十个人评选,你就知道这样的评选价值观多扭曲了。批评的带来的影响往往是负面的、限制的,有这精力不如评一评十大最美建筑。
都是柠檬精吧,酸什么啊,这又不是第一批被评丑的建筑,当年的天子大酒楼,方圆大厦,不管最初设计的出发点是什么,至少这样一出之后不少人闻名而会前往,这又不是什么坏事,拿出来调侃娱乐一下而已,何必认真
回复对方5G在线: 还不丑啊
这什么沙雕排名。我是武汉人,排名第二的建筑我去过,哪里丑了!就算不好看也绝对不会丑成全国第二!
这什么沙雕排名。我是武汉人,排名第二的建筑我去过,哪里丑了!就算不好看也绝对不会丑成全国第二!
回复空盒儿: 我是兰州本地的,自打音乐厅开始施工就看它不顺眼了
文化趣味这个谁也别说谁,那商场做个元宝形也不难看,大闸蟹那个本身就是要做个具象的形象,别扯上什么道德啊、低俗啊,大清亡了知道吗。不过那音乐厅是挺难看......
第一个要不是安藤做的根本不会上榜吧。权健又刷了一轮存在感emmm
这样轻浮,不计影响,没有社会责任感的帖子以后去请不要转发了
什么时候出个中国最丑十个人评选,你就知道这样的评选价值观多扭曲了。批评的带来的影响往往是负面的、限制的,有这精力不如评一评十大最美建筑。
为什么要做这样的评选,太不像读书人做的事了
这是设计院的炫技和政府的低级趣味的交集
到底是设计师和甲方谁的锅
这评选机制真垃圾
回复空盒儿: 落后会被打,人丑会自卑,道理大致相同
文化趣味这个谁也别说谁,那商场做个元宝形也不难看,大闸蟹那个本身就是要做个具象的形象,别扯上什么道德啊、低俗啊,大清亡了知道吗。不过那音乐厅是挺难看......
回复菩提无树: 难负盛名呀……哈哈哈哈
榜1竟然是安藤仲雄的作品,厉害了
回复空盒儿: 当你见过好的,就知道什么叫低俗难看了……
文化趣味这个谁也别说谁,那商场做个元宝形也不难看,大闸蟹那个本身就是要做个具象的形象,别扯上什么道德啊、低俗啊,大清亡了知道吗。不过那音乐厅是挺难看......
文化趣味这个谁也别说谁,那商场做个元宝形也不难看,大闸蟹那个本身就是要做个具象的形象,别扯上什么道德啊、低俗啊,大清亡了知道吗。不过那音乐厅是挺难看......
回复枣: 权健是什么梗啊?求解
权健这个梗。
回复枣: 也发现了!权健
权健这个梗。
榜1竟然是安藤仲雄的作品,厉害了
确实很丑
第八个输在表皮
权健这个梗。
这里也有权健哈哈哈
滨州的那个平面是个五角星吗
上海国际设计中心只是外观看远了像马桶,底下看还是可以的,清水混泥土与玻璃,看起来色调还是挺好的,人从底下往上看,不至于很丑,这个建筑也并非安藤自己设计的,只是国内的设计师在他的事务所呆过,以他的名义,虽然具体情况不是很清楚,但是他并不承认这个建筑是他设计的
回复寧: 确实丑,建筑本就是要与城市相称的,况且这不是代表个人的
谁给的权利,去评判建筑只论外形?国家没有,社会没有 法律没有,只不过是你们这群肆意妄为发表的个人观点,那么就不要试图绑架大众道德和审美了,现在不是古代,你们抢占不了建筑的至高点,别妄想了
主要是因为体现了不好的价值观,融合不了城市的文化,建筑又不是只看建筑本身,本来就有很多建筑之外的东西也很需要注意
第一个普通吧
安藤虽然不会做高层,但是把人家那个放第一也挺没道理的
是真的丑