//m.stpapt.com/archcollege/2018/11/42546.html 我们塑造了建筑，建筑亦塑造了我们 Sat, 16 Nov 2024 22:29:34 +0800 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.8.4 //m.stpapt.com/archcollege/2018/11/42546.html#comment-34352 Mon, 26 Nov 2018 01:37:33 +0000 #comment-34352 建筑右侧平面为了回应水塔 特意设计了一个凹进去的半圆

]]> //m.stpapt.com/archcollege/2018/11/42546.html#comment-34335 Sun, 25 Nov 2018 14:21:14 +0000 #comment-34335 简单粗暴的平面逻辑，没有丰富材质变化和形体凹凸的立面，对古迹水塔的消极回应，内部空间细节处理的不到位，这要是放在快题里肯定挂了。可是这就是真实的设计，这才是建出来的房子。（也算是典型的西方逻辑：每一步都正确，那么结果就算是shi样，它也是正确的。）

]]> //m.stpapt.com/archcollege/2018/11/42546.html#comment-34314 Sun, 25 Nov 2018 03:44:56 +0000 #comment-34314 博物馆，总体理念还是一到二带三，下沉式广场，给人一种回归过去的感觉

]]> //m.stpapt.com/archcollege/2018/11/42546.html#comment-34311 Sun, 25 Nov 2018 01:41:47 +0000 #comment-34311 还以为是哈尔滨731纪念博物馆

]]> //m.stpapt.com/archcollege/2018/11/42546.html#comment-34319 Mon, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000 #comment-34319 怎么理解你说的一到二带三？

]]> //m.stpapt.com/archcollege/2018/11/42546.html#comment-34422 Mon, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000 #comment-34422 以下沉式广场作为入口给人一种历史感，主体结构层高二层，局部凸显特点带有三层结构

]]>