杭州上达建筑景观设计有限公司
作者：SADA DESIGN
在浙江的乐清,有这样一个小镇，镇内东干河上有一座石拱桥，远眺宛如长虹卧波，虹桥镇以此命名。而在这小镇的田野上，有这样一个“房子”
“房子”是一个用地规模15亩，园舍建筑5907平方米，户外场地4160平方米，阳光楼顶1440平方米，可容纳18个班级。
设计师将儿童心理、成长特点渗入到设计理念当中，设计一个真正属于孩子们的空间，而非当下很多成人以为孩子喜欢的五彩装饰世界。
简约干净的建筑触动设计师，去创造一个孩子们乐于探索的新世界。在干净的白色外立面后面，隐藏着温暖、柔软、丰富的幼儿园，魔术般与戏剧化地建构了一个美界，并将自然、地理环境同建筑的功能彻彻底底地结合起来，创造一个优美且适宜孩子们的空间。
从建筑的鸟瞰图看，幼儿园的形态就像一个风车、拼图。对于使用的孩子们而言，他们的成长空间不再是冰冷冷、硬邦邦的建筑怪物，而是可以亲近的建筑玩伴——它是阳光风车。
这个被树林、沙池、小溪、彩石连续包围的包裹中心藏着“绿色风车”。风车里面藏着孩子们的新世界，外面则是家长等候中带着期盼的观望，还有深深的羡慕。
上面有飞鸟掠过，有树屋、有鲜花、有小桥流水，有各种各样大大小小的彩色鹅卵石，引导孩子去无拘无束去探索知识。
丰富的户外景观和简洁的白色建筑完美结合，幼儿园室内设计材料质感细腻温暖，形式细节严谨，空间形态的丰富性，使用功能的合理性。
如果不去览遍世界，我们无法发现我们精神和情感寄托，我们寻求美好的地方，知道自己身边质感存在的可贵。就是这个矗立在田野侧畔的幼儿园，就是孩子们人生起步的地方。
内外界面空间的加深使其能够成为孩子们游戏、交流的场所，在这个空间墙面上一幅热带狮子王的画充满了设想中的童趣，彻底打败了成人束缚的世界。这里的休息座椅、圆乎乎的书柜、有质感的木材，表达了幼儿园家庭的温暖，角落大大小小的动物玩偶述说人与动物的和谐相处，让孩子们自由自在释放着灵性，隐藏着温暖、柔然、丰富的爱。
站在楼口，我像孩子一样用心地去看。经过设计的墙面隐藏着小小的且不同规则的窗，与大大的落地玻璃窗遥相对应，亮亮的宽敞无比的玻璃窗透过一丝丝、一缕缕阳光，把蓝蓝通向教室的路照耀的暖暖的，童心里不被束缚的是爱。
奇妙的交通空间，丰富多彩的教学空间，小建筑师创作园地，孩子们在这里遨游“悦读”，孩子们在这里放飞梦想，工匠精神在这里诞生。
未来在这里起航，你们属于世界，世界属于你们。
图纸
一层平面
二层平面
三层平面
项目信息
项目名称：虹桥贝盈幼儿园
项目业主：依米教育集团
建设地点：浙江，温州
用地面积：6,886 ㎡
建筑面积：5,908 ㎡
设计时间：2015
项目阶段：竣工
服务内容：建筑 景观 室内
设计单位：杭州上达建筑景观设计有限公司
合作单位：温州建设集团建筑设计院
杭州上达建筑景观设计有限公司
作者：SADA DESIGN
版权所有 ©渐筑学园（杭州）信息科技有限公司，禁止以商业性目的使用『 』的内容，非商业性转载请联系我们。
闽ICP备15013437号-2
下载手机APP
关注微信公众号
回复 ゛隽语。： 这个案例相当不错，你的问题他不是考虑了吗，而且这些问题明显是个人都会考虑的，小伙子设计能力不行就别当杠精了，来网上找优越感只会凸显你无知的丑态。
垃圾案例，丝毫没有看到有为孩子考虑过，孩子最喜欢的色彩呢？转角、家具等等细节，有考虑过孩子的安全吗？这么多孩子的地方，你弄这么多犀利的边缘，要是磕了碰了，你负责？图面好看只能满足甲方，不能满足使用者。
回复 ゛隽语。： 首先孩子最喜欢的彩色就值得吐槽、呵呵
垃圾案例，丝毫没有看到有为孩子考虑过，孩子最喜欢的色彩呢？转角、家具等等细节，有考虑过孩子的安全吗？这么多孩子的地方，你弄这么多犀利的边缘，要是磕了碰了，你负责？图面好看只能满足甲方，不能满足使用者。
回复 ゛隽语。： 瞎啊你，，别学建筑了，你没前途
垃圾案例，丝毫没有看到有为孩子考虑过，孩子最喜欢的色彩呢？转角、家具等等细节，有考虑过孩子的安全吗？这么多孩子的地方，你弄这么多犀利的边缘，要是磕了碰了，你负责？图面好看只能满足甲方，不能满足使用者。
回复 ゛隽语。： 你看室内还有转角么，你个垃圾凭什么骂别人垃圾
垃圾案例，丝毫没有看到有为孩子考虑过，孩子最喜欢的色彩呢？转角、家具等等细节，有考虑过孩子的安全吗？这么多孩子的地方，你弄这么多犀利的边缘，要是磕了碰了，你负责？图面好看只能满足甲方，不能满足使用者。
图纸上标的数字看不清，各位大神们有解决办法么？急急急
图纸有比例嘛
我觉得这个案例非常好，整体外观上并没有五颜六色的颜色，与其他幼儿园不同，非常独特，我觉得设计师是非常有自己的教育理念的，幼儿园的设计不是追求游玩的而是一个成长，不是教孩子们什么是红色什么是蓝色，这样就固化了孩子们的思想，要让孩子们去探索，去发现，去寻找孩子内心认为的颜色。
有没有清晰的尺寸呀求求
回复 ゛隽语。： 不是学习建筑学的凑什么热闹
垃圾案例，丝毫没有看到有为孩子考虑过，孩子最喜欢的色彩呢？转角、家具等等细节，有考虑过孩子的安全吗？这么多孩子的地方，你弄这么多犀利的边缘，要是磕了碰了，你负责？图面好看只能满足甲方，不能满足使用者。
外部看起来比较尖锐，只是使用了广角镜头，实际上只是直角，
回复 ゛隽语。： 以前的房子都没有注意这个，看来你天天磕碰脑子长大的，怪不得这么重视这个
垃圾案例，丝毫没有看到有为孩子考虑过，孩子最喜欢的色彩呢？转角、家具等等细节，有考虑过孩子的安全吗？这么多孩子的地方，你弄这么多犀利的边缘，要是磕了碰了，你负责？图面好看只能满足甲方，不能满足使用者。
回复 ゛隽语。： 可以解释的更清楚吗，我看不太懂
垃圾案例，丝毫没有看到有为孩子考虑过，孩子最喜欢的色彩呢？转角、家具等等细节，有考虑过孩子的安全吗？这么多孩子的地方，你弄这么多犀利的边缘，要是磕了碰了，你负责？图面好看只能满足甲方，不能满足使用者。
回复 ゛隽语。： 你成功的引起了这么多人的注意，建筑设计是要天赋的，靠脑子不靠键盘。别学建筑了
垃圾案例，丝毫没有看到有为孩子考虑过，孩子最喜欢的色彩呢？转角、家具等等细节，有考虑过孩子的安全吗？这么多孩子的地方，你弄这么多犀利的边缘，要是磕了碰了，你负责？图面好看只能满足甲方，不能满足使用者。
回复 ゛隽语。： 你这个sb可太秀了
垃圾案例，丝毫没有看到有为孩子考虑过，孩子最喜欢的色彩呢？转角、家具等等细节，有考虑过孩子的安全吗？这么多孩子的地方，你弄这么多犀利的边缘，要是磕了碰了，你负责？图面好看只能满足甲方，不能满足使用者。
回复 ゛隽语。： 难道没人看出他是在说反话？建筑师都这么正经的吗
垃圾案例，丝毫没有看到有为孩子考虑过，孩子最喜欢的色彩呢？转角、家具等等细节，有考虑过孩子的安全吗？这么多孩子的地方，你弄这么多犀利的边缘，要是磕了碰了，你负责？图面好看只能满足甲方，不能满足使用者。
垃圾案例，丝毫没有看到有为孩子考虑过，孩子最喜欢的色彩呢？转角、家具等等细节，有考虑过孩子的安全吗？这么多孩子的地方，你弄这么多犀利的边缘，要是磕了碰了，你负责？图面好看只能满足甲方，不能满足使用者。