《普利兹克建筑奖的三分天下》的评论 -

作者：San Siro.

San Siro. — Wed, 29 Aug 2018 03:33:46 +0000

你怎么不想想你所得来的那些可怜的头衔也是别人阴谋呢？

作者：San Siro.

San Siro. — Wed, 29 Aug 2018 03:30:35 +0000

如果哪天评委脑子坏了让你你获奖了我不觉得你会有拒绝领奖的勇气总会有吃不到葡萄的人来充当跳梁小丑装作自己已经看透一切真可悲你作为所谓的清华学子把精力多放在正经事上吧 74亿人都是傻子都不知道这是美帝的阴谋就你都懂了

作者：我不哇

我不哇 — Sat, 25 Aug 2018 13:32:38 +0000

有必要吗！

作者：桐樹壹雀

桐樹壹雀 — Sat, 25 Aug 2018 02:50:04 +0000

自己国家什么样心里没点逼数？

作者：志

Fri, 24 Aug 2018 14:11:00 +0000

最后一张是成龙么

作者：细草微风岸

细草微风岸 — Fri, 24 Aug 2018 11:00:28 +0000

为啥我感觉普奖的这些建筑师很厉害，尤其是发展中国家的这些。。。

作者：Anyewing

Anyewing — Fri, 24 Aug 2018 02:09:50 +0000

。。。

作者：酱油平打酱油打碎酱油瓶

酱油平打酱油打碎酱油瓶 — Fri, 24 Aug 2018 00:18:07 +0000

被迫害妄想症？

作者：西瓜tai郎

西瓜tai郎 — Mon, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000

读了几遍整篇文章，现在清华走出去的现在都这样子的德行么？全文充斥着自大与阴谋论，能踏踏实实点么。
我来反驳你了：
1.别的不谈，你说普奖发给发展中国家的都是很土，很low技术的案例，我想，你可能根本就没静下心去研究过那些案例，我想忘记了百年前近代第一批建筑师们所倡导的顺从自然的设计手法。
你说那些技术蹩脚，很土，我想问你下，你发展中的国家你拿得出非常高的技术么。你说技术low，你瞧不起，你可能根本不知道，有些砖只要混入当地的植物材料，通过特殊技艺可以使得砖变薄变的隔热，变得透气，而发明这些，发现这些造砖技艺需要经过不断的研究，仅仅用有限的资源，这难道不比你纯机械化高耗损的你所谓的高科技建筑来的有真正有价值么？你不知道，这还是被动式的研究呢。
2.你说欧日走轻巧，是玩杂耍，你是上学期间没学好历史知识么？你不知道欧日已经走过了大体量，大技术流时代了？你是没学好结构知识么？你知道开发并研究出一个结构并造成建筑需要多久和多深的研究投入么？这是多自大才说出这样的话阿

作者：西瓜tai郎

西瓜tai郎 — Mon, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000

3.你说普奖有倾向，结合上面两点，你没发现你逻辑问题么？你说普奖有倾向，鼓励发展中的国家继续土，那就发展技术？那欧日发展技术，你特么又说别人是在玩杂耍，那你到底想干嘛？精神分裂吧你。
4.你说普奖有倾向，我们土，别人高科技，那请问——你这个清华出来的，做出来什么高技派的东西了没？我们国家都没！
5.你说美国占据文化上流，然后又说自己文化强大，那请问——你前一句对文化不自信，后一句对文化又是无敌，你是不是精神有问题（各位观众说是不是）。
6.你说自己国家的奖很好，那你特么的能不能说出来几个，我看你列出来几十个什么什么什么（鲁班之类的我们都知道）。别学柳冠中老爷爷说的那一套深搬硬造过来，柳爷爷说的是不要被不合理的来国内骗钱的来国内办展的国外奖项所迷惑，知道么？
7.别特么总觉得别的国家对你不公，你特么自己对得起自己国家么，你说我们国家文化自信，那请问整个中国老文物都被拆的差不多了，这个自信哪里来？你说要和欧美建筑平起平坐，不走他们的路，这是最可笑的，我们现在用的这套理论全是欧美的建筑理论来的。